Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pioneer_lj ([info]pioneer_lj)
@ 2005-12-30 13:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Либеральный дискурс в натуре
Хожу под впечатлением дискуссии в журнале О.Кашина о нетолерантности и тоталитарности россиянских «либералов». Либеральная интеллигенция категорически возражает против обвинений в нетерпимости к инакомыслию и тоталитарном сектантстве. Законспектировал её выступления как есть, без цензуры (это предупреждение).
…хули Кашин твоюмать ты как последний мудак писдишь, что мы, либералы, нихуя ни толерантные хамы?! Откуда в тебе, молодом журналисте, эта безапелляционность по отношению к коллегам и старшим товарищам? Мне тут намедни один фраер ушастый тоже пизднул, что я нетолернатный. Так мудило и сказал: извините, вы не толерантны и позорите светлые идеалы либерализма. Я ему гондону штопаному, ни слова ни говоря, сразу по фашистскому ебалу кастетом двинул, только очёчки его взлетели и на люстре повисли. Пусть знает силу нашего плюрализма. И так будет со всякой бздливой нацистской сукой, обозрели вконец фашисты. В этой стране кто как не мы терпимы к инакомыслию? Ебать тебя в рот, Кашин, мнишь о себе, что привёл убойную аргументацию против нас, сделал тонкие разящие наблюдения над общественной жизнью? Авотхуй! Блядьпиздец, вспомним исторические уроки этой страны и не допустим возрождения фашисткой гидры. Осветим угрозу фашисткой ксенофобии испепеляющим спектром нашей нравственности и рафинированной культурности. Мандельштам, Пастернак, Бродский. Наше оружие толерантность и свобода слова. Мы, местная либеральная интеллигенция, такие впизду дохуя толерантные и политкорректные, что всякую нетолерантную фашистскую блядь на хую вертели и в жопу ебали. И что бы эти терпилы нам поперёк характера не гундосили, мы им их зигхай обратно в поганые глотки засунем и насрём туда. А от тебя Кашин редакционная братва не ожидала такого блядского косяка, ведь сколько с тобой в очко сыграно, сколько ханки скушано, а ты своих пацанов в натуре позоришь, беспредельничаешь, падла. Когда соберёшься в следующий раз тереть за либерализм, то сперва вынь хуй изо рта, пидор гнойный. Интеллигентные люди огорчены и шокированы твоей безответственностью, Олег. Засранец. Откуда в тебе столько ненависти, к тем, кто лучше, выше, талантливее, добрее тебя, подлеца. Ссучился ты Кашин, путинским ментам продался, грязь подзалупная. Твое место у параши, петух. Мы хоть и пацифисты вегетарианцы, но вы у нас заточек наглотаетесь, на всех хватит.



Предупреждая вопросы о Кашине. С некоторых пор, со стороны это было отчетливо видно, он принял решение делать карьеру профессионального газетного проституа. И теперь у него возникла такая психологическая проблема. Напишет чего, и никак не может понять: …это я из проституции написал или искренне так думаю? А присмотрится внимательно – никакой разницы, одно и то же.


(Добавить комментарий)

Так их!
(Анонимно)
2005-12-30 07:33 (ссылка)
Они против не только фашизма, но даже и детской порнографии! И при этом смеют пиздеть о своей толерантности...

Дальнейших вам разоблачений их лживой сучности!
Ура.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Так их!
[info]pioneer_lj@lj
2005-12-30 07:40 (ссылка)
Не оговаривайте себя, Пробежий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Так их!
[info]flat_buddha@lj
2006-01-02 17:42 (ссылка)
Кстати, Пионер, вопрос интересный: должен ли true liberast выступать за детское порно или всё-таки поддержать её запрет, как бы тоталитарно это ни выглядело? (8

Да! Вот! Ещё тема! Как Новодворская может позиционировать себя тру либерастом, даже не потеряв до сих пор девственности (фу, как тоталитарно-то, билят!)?

(Ответить) (Уровень выше)

.
[info]ankon@lj
2005-12-30 07:40 (ссылка)
Ты, Пионер, точно как будто вчера родился.

И в армии ты не служил однозначно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: .
[info]pioneer_lj@lj
2005-12-30 08:04 (ссылка)
А причем тут армия?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: .
[info]ankon@lj
2005-12-30 08:12 (ссылка)
Потому что херня, которую ты процитировал, может произвести впечатление только на фраера, который никогда не служил в армии, и вообще никогда не сталкивался с жизнью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: .
[info]pioneer_lj@lj
2005-12-30 08:16 (ссылка)
О! - Дедушка Советсткой Армии. Жизнь она только в армии. Да, да.

Армия тут не причем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: .
[info]ankon@lj
2005-12-30 08:18 (ссылка)
Жизнь - не только в армии. Но ты не видел ничего.

Поэтому и пишешь анонимно. Потому что фраер.

Извини, но это правда как она есть.

Галковский более достоин уважения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: .
[info]pioneer_lj@lj
2005-12-30 08:24 (ссылка)
Дедушка Советской Армии сурово, но справедливо судит людей: кто что видел, кто какого уважения достоин. Он знает ПРАВДУ ЖЫЗНИ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: .
[info]flat_buddha@lj
2006-01-02 17:44 (ссылка)
ПРАВЪДУ. В данном случае такъ уместнее (8.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: .
[info]adolfych@lj
2005-12-30 08:25 (ссылка)
галковский то ещё пидарыло

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: .
[info]ankon@lj
2005-12-30 08:29 (ссылка)
Безусловно.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: .
[info]mitrichu@lj
2005-12-30 08:53 (ссылка)
Ну что вы привязались к бедному шизофренику? Не стыдно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: .
[info]adolfych@lj
2005-12-30 08:54 (ссылка)
я не привязывался.
так, мнение высказал

шизофреник вполне может быть пидорылом, а может и не быть.
Галковский-шизофреник-пидорыло

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2005-12-30 09:42 (ссылка)
Галковский-шизофреник-пидорыло
----
а скажите нам, адольфыч, в порядке, так сказать, информирования общественности, Вы лично к какой категории тяготете:

1. чистых шизофреников
2. чистых пидорыл
3. шизофреников-пидорыл
4. пидорыл-шизофренников.

ПС
и чем это Вам так ДЕГ насолил? у Вас, как о нём речь заходит, даже чувство юмора пропадает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]adolfych@lj
2005-12-30 11:08 (ссылка)
пошол ты нахуй пидарас

доступно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2005-12-30 11:27 (ссылка)
пошол ты нахуй пидарас
досту
---
и с такими хохмами, адольфыч, Вас пускуют не только в жмеринку?
да, измельчала ныне ненька украина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]adolfych@lj
2005-12-30 11:46 (ссылка)
вот видите, НатанЪ, можете-же, когда хочете, говорить по-русски и по-человечески.
Почему-же нужно наорать, чтобы Вы перестали лезть с какими-то классификациями и прочими вопросами, затрагивающими мою личность?
Речь-то не обо мне, а о Галковском.
Галковский - шизофреник, но ещё и пидорыло, т.е.-подлец и интриган.
Ничего он мне не сделал и сделать не может - даже правильно охарактеризовать, чтобы я хотя-бы для себя, в душе проникся прозорливостью и проницательностью "Мэтра".
Пытался через виртуала достать, но был разоблачён, осмеян и пошол на хуй.
Как и Вы пойдёте, если будете зайобувать.
С Новым годом, НатанЪ, веселей, рабочий клаSS!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2005-12-30 12:10 (ссылка)
Галковский - шизофреник, но ещё и пидорыло, т.е.-подлец и интриган.
----
вот это-то и не ясно. на чём поссорились? для подобного запала нужны основания. но, регулярно читая оба жж, Ваш и ДЕГа, я не могу
понять - где антагонизм? просто иван иваныч и иван никифорыч какие-то.
...
Новым годом, НатанЪ, веселей, рабочий клаSS!
----
за поздравление спасибо. также и Вам всего в наступающем.
ПС
что-то Вы, адольфыч, перестали занимать активную жизненную позицию - уклонились от обсуждения газовой проблемы. а страсти кипят. мОзги у некотрых настолько перегрелись, что могут давать тепло с большим кпд, чем газ. но, ведь, это чревато взрывом. имейте ж к людям сочувствие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]adolfych@lj
2005-12-30 12:26 (ссылка)
я пронаблюдал как галковский травил скорбного умом холмогорку, ниже пояса бил - и вывод сделал.
ну и вообще - по текстам можно оч. многое сказать о человеке.до тово как стать песателем я лет тридцать был четателем.

газ и прочее у меня отражено - внимательно читайте, тот пост с Дедушкой с огнемётикомЪ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2005-12-30 13:19 (ссылка)
газ и прочее у меня отражено - внимательно читайте, тот пост с Дедушкой с огнемётикомЪ.
---
ага. но всё равно нету правды характеров, как говорил полотёр в фильме "я шагаю по москве".
...
я пронаблюдал как галковский травил скорбного умом холмогорку, ниже пояса бил - и вывод сделал
---
холмогорку, хоть, Вы совершенно правильно заметили, он и скорбный разумом, травить надобно до его полного искоренения. я этим по мере сил и сам занимаюсь, многогрешный. уж больно он подловат, егорка. недаром его власти придержащие стали привечать. а они этого спроста никогда не делают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]adolfych@lj
2005-12-30 18:30 (ссылка)
травить то нужно, но должны быть рамки.
я хоть и с пионером не согласен почти по всем пунктам, но в одном согласен - НЕТ НИЧЕГО ХУЖЕ ИНТЕЛЛИГЕНТА, ВСТАВШЕГО НА ТРОПИНКУ ЗЛА - потому как человек ВСЁ подверг сомнению, а должны оставаться вещи, не подвергаемые сомнению и обсуждению.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: .
(Анонимно)
2005-12-30 13:30 (ссылка)
ankon, на с вашими 8 семестрами военной кафедры ДалГУ рассуждать про армию. Аргументация тоже хромает. Впочем, гуманитариям это простительно.

geekkoo

(Ответить) (Уровень выше)

Re: .
(Анонимно)
2005-12-30 09:17 (ссылка)
Я больше скажу: ежели зону не топтал - закрой хлеборезку.

ГРМ

(Ответить) (Уровень выше)


[info]koncnupolor@lj
2005-12-30 18:18 (ссылка)
Нда, картинка: лавочник, научившийся читать и пейсать и тяготеющий к уголовно-приблатнённой «романтике», выплёскивает своё вонюченькое нутро на всеобщее обозрение в Интернете... И почему их называют интеллигенцией? Там же ничего общего с интеллектом. Кстати, не удивлюсь если узнаю, что вышепроцитированное написано каким-нибудь лейбовым.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-12-30 20:19 (ссылка)
Насколько я понимаю, "вышепроцитированное" написано самим Пионером и представляет собой вольную интерпретацию комментов к кашинской статье (сказано ж - "законспектировал"). Чё вы серьёзные все такие?

geekkoo

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2005-12-30 20:24 (ссылка)
Друзья! Русские!!!

Хватить терпеть этот жидовский сброд. С ним нельзя вести диалог, потому что это как с кошкой, чиканутой бабой или лгуном. Всё что они признают - это сила и несокрушимая воля.

Голосую вытянутой рукой за крепкое русское будущее для России!

(Ответить) (Уровень выше)