Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pioneer_lj ([info]pioneer_lj)
@ 2006-03-23 15:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ополчение невидимого фронта
Осевшие в США гебешные стукачи засуетились. Сразу догадались на мой счёт:
«Вас, значит, по профессиональной линии жиды обошли?»

К теме гебешного стукачества, столь популярной в гуманитарной среде, мы равнодушны. На Демократическом Западе культивируется тотальное доносительство и слежка всех за каждым и каждого за всеми. Российские демократы повсюду насаждают шпионство. И в общем гебешные стукачи ничем не хуже прочих осведомителей разных инстанций.

Одно время прогрессивная общественность была сильно озабочена подсчётом советских граждан, сотрудничавших с КГБ. Как у интеллигенции водится, числа называли астрономические. И с гражданской скорбью делался вывод о невозможности морального прогресса в России.

По моим экспертным оценкам, в научно-технической среде осведомители КГБ составляли 5%. В гуманитарной 30%-40%. В диссидентской правозащитной до 95%. Оставшиеся 5% просто не поддавались вербовке в силу клинического слабоумия. Так я думаю, что А.Сахаров по причине малой адекватности не сотрудничал с КГБ. За двоих батрачила старая большевичка Боннэр.

Пролетариат и колхозное крестьянство вербовало МВД главным образом.

Однако при всём при том, как русский человек стукачей я не люблю, конечно. Особенно тех, которые через КГБ делали профессиональную карьеру.
«… услышать рассказы о своих дружеских встречах с гэбистами от известных американских "ЖЖ-либералов" было действительно неожиданно».

Собственно это и было главной целью моего выступления. Закалённые борцы с гебнёй в знак солидарности бросились жать стукачу руки и произносить речи в том духе, что для Порядочных Людей сотрудничество с КГБ нормальная практика и нечего тут обращать внимание на бессильный лай завистливых фашистов, которые, конечно, сами мечтали стать осведомителями Конторы. Но их по причине фатальной неконкурентоспособности не взяли в дело, вот они и злобствуют.

Интеллигентные люди успокаивают коллегу:
«Можете быть спокойны, в их документах не значится, что вы сотрудничали. Выбросите это из головы».

Наша провокация вполне удалась. Порадовало увидеть, сколько жертв советского государственного антисемитизма плодотворно сотрудничало с КГБ. Иногда кажется, что в интеллигентных еврейских семьях связи с ЧК-ГПУ-НКВД-КГБ-… передаются по наследству.

Интересно, кто из коллег стукачей сдаст дурачка scholar-vit[info]scholar-vit@lj американской гебухе. Если он по старой советской привычке уже не пристроился осведомлять ФБР или ещё какую почтенную американскую контору (в США государственных спецслужб почти два десятка).


(Добавить комментарий)

скажите
(Анонимно)
2006-03-23 09:19 (ссылка)
скажите, какой ваш любимый писатель?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: скажите
[info]pioneer_lj@lj
2006-03-23 09:28 (ссылка)
Я их ваще не люблю ВСЕХ.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: скажите
(Анонимно)
2006-03-25 06:25 (ссылка)
«Однако при всём при том, как русский человек стукачей я не люблю, конечно»

Такая уркаганская этика: Мы вас тут всех резать будем, а вы следите за стукачами, - кто там за ментами побежит.

Дешёвые уркаганские разводки.

Ну и интеллигентские, естественно: мы тут вашу страну рэзать будем, а вы ту на стрёме побудьте, чтобы стукачи в гебуху не побежали...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]morky@lj
2006-03-23 09:34 (ссылка)
Да, попали в собственную яму. И продолжает копать.

Оппоненты мои, говорит словами Оруелла, не могут принять, что оппоненты могут быть одновременно хорошими и умными.
Вот я, говорит, действительно умный и талантливый, а оппоненты мои - тупые бездари.
Что тут сказать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2006-03-23 10:03 (ссылка)
Да, хорошо копают. Скоро уже откопают идею, что часть КГБ было западнической прогрессивно-гуманистичсекой, как раз с этой частью они сотрудничали, а героически противостояли они тоталитрно антисемистко сталинстско-фашисткой гебухе. Вот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]morky@lj
2006-03-23 10:11 (ссылка)
Практически уже до этого и договорились. Сейчас вот рассказывают, что нарочно подсовывали им никуда не годные документы, подтачивали, так сказать, гебню изнутри. Когда поступят фото "в обнимку с гебней жрет шашлык и пьет коньяк", по уже легализованой методике объяснит, что жрал и пил - "чтобы им меньше досталось".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_evva@lj
2006-03-23 10:10 (ссылка)
Все нормально, это этика гешефта. Человек чувствует себя неуязвимым, потому что "вырвал премию" (поездку) - если бы ему пришлось "копировать бумажки" для КГБ бескорыстно, возможно, он бы сейчас рефлексировал, стеснялся... "Сделкой" же принято гордиться и по нынешним временам - даже хвастаться. Я как-то удивлялась, что среда беспощадно презирает людей, пошедших на сотрудничество вынужденно (шантаж, давление, угрозы для близких) или, напротив, по убеждениям (искренне верил), но уважительно-лояльна к тем, кто хоть как-то "поимел органы".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2006-03-23 10:20 (ссылка)
ошедших на сотрудничество вынужденно (шантаж, давление, угрозы для близких) ил
---
милая ева, да кому они тогда сдались в таком количестве? Вы не в теме.
а вот к Пионеру, пожалуй, у меня могут быть вопросы. как говорится, не будите спящую собаку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]ex_evva@lj
2006-03-23 10:22 (ссылка)
кто они и когда? я про весь период говорю, а не про перестроечные дела.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2006-03-23 11:16 (ссылка)
кто они и когда? я про весь период говорю, а не про перестроечные дела.
---
за весь период не скажу, а вот с начала застоя могу. в силу сугубо субъективных обстоятельств я в этой среде вращался с детства, и вот что я вывел относительно личных качеств кадровых работников наших славных органов:
1. стойкий алкоголизм (алкоголизм в том смысле, что они пили каждый божий день и помногу. стойкий в том смысле, что были в состоянии единовременно выкушать невероятное количество алкоголя и не упасть. т.е. разумеется, как всякие живые люди они падали, но дома, не "при людях".
2. втирушество, подхалимаж (жополизство)
3. вороватость (да-да, вопреки распространённому мнению, контора была весьма коррумпирована, правда, на свой манер)
4. втирание очков начальству
5. взаимное подсиживание и доносительство (ах, как сладко пахнет труп врага-конкурента)
6. полная ленность и склонность к безделью.
...
всё это канечно в целом. как и везде были исключения - исполнительные, дисцплинированные и трудолюбивые офицеры.
...
что до сексотов, то в послесталинские времена они были только на режимных объектах и в учреждениях, имевших дела с иностранными гражданами. т.е. на круг, в ссср в абсолютных цифрах их было ничтожно мало. советский бюджет часто финансировал очевидные глупости, но иногда бывал и суров, лишнего роскошества не допускал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]morky@lj
2006-03-23 10:22 (ссылка)
Да, кстати, это сильно чувствуется - что никакого страха перед "ужасной гебней" они вовсе не испытывают (хотя вроде как должны были бы, согласно своим же постулатам), а отношение скорее "потребительски-снисходительное". Навроде как еще один специальный советский местком-профком для узкого круга "умеющих вертеться".
Правила несложные - первым делом пойти и записаться в "агенты", что, мол, "я тут буду вас немножечко ругать, но на самом деле буду ваш человек". Сильно помогает карьере.

А что надо чего-то там писать - так что ж, "они тоже на тебя пишут", глупо было бы, дескать, не писать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pioneer_lj@lj
2006-03-23 10:34 (ссылка)
Вот, вот. Наш мальчик благодаря КГБ получил все советские удовольствия. Коллеги его боятся, начальство не любит молодого выскочку, но пресмыкается. А он знай себе ездит в загранку, делает международную научную карьру. Сверхчеловек.

И вдруг поражение ГКЧП. Повсюду крики "Стукачей на фонари!". Он того УЖАСА до сих пор забыть не может. Но и ещё товарищ ужасно глуп, конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_evva@lj
2006-03-23 11:04 (ссылка)
так проблема именно в том, что мальчик умилительно глуп! - и, может быть, только в этом. он переполнен старыми пошлостями и трюизмами кухонно-советского извода, интеллигентскими общими местами, тухлым резонерством, оруэллом-самойловым... год назад, когда я запостила фото рыночных мясников, он простодушно разнес мне ленту комментариев громадными фото американских мясников, якобы представляющих гигиеническую альтернативу русской грязи. ну и недавно вот прочитала - смеялась чуть не до слез: http://evva.livejournal.com/483241.html?mode=reply. Ну как на такого гневаться?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2006-03-23 11:16 (ссылка)
Так я ему вполне доброжелательно посоветовал заткнуться, и даже взял на себя труд объяснить дурачку его настоящее положение. У них в США с этим строго, коллеги и друзья сдадут властям его оптом и в розницу.

(Ответить) (Уровень выше)

Советский диссидент!
(Анонимно)
2006-03-23 10:50 (ссылка)
Докажи что это звучит гордо. :о)
Пни наконец, гебню Бобкова.

хехе

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Правильней было бы писать
(Анонимно)
2006-03-23 11:47 (ссылка)
гэбнюка
/кровавого/ ?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]trolll@lj
2006-03-24 01:39 (ссылка)
Да хули там гадать, ты прост как две копейки
На мразь не обиделся, мудака даже не заметил, а от бездаря вон как запрыгал
А я все гадал, откуда столько злобы в человеке
Уже вроде немолод, хуй не стоит, с алкоголем проблемы, а сам все гафгафгаф как молодой
А ларчик типо просто открывался
Ты все себя убеждаешь что ты из-за жидовского засилья в жопе сидишь
Но мааааленький такой червячок внутри подсказывает что жиды тут ни при чем, просто ты не за свое дело в жизни взялся
А твое дело - вахтером в подъезде сидеть
Ты глупый, злой, и память хорошая - идеальный бы получился швейцар в номенклатурном доме
А в свободное время бы доносы писал
Как ты ШколярВиту собирался на работу кляузу нацарапать
Довожу до вашего сведенья что гражданка Мокрощелкина из двадцать первой квартиры подответственного мне подъезда водит к себе негров и ибеца с ними
Впрочем, я не теряю надежды что ты найдешь себя и получишь заслуженный пост

А гебешным стукачом меня не называй, а то тетя Сара придет и в попку тебе аминазинчика закатит милилитров триста
Чтоб смирно лежал
Понял?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2006-03-24 06:49 (ссылка)
Этническая интеллигенция это нечто особенного.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

троли
(Анонимно)
2006-03-24 08:58 (ссылка)
они и есть троли

хехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

троли-вали
[info]trolll@lj
2006-03-24 15:41 (ссылка)
какое нивротъебически глубокомысленное замечание

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_senatov@lj
2006-03-24 08:09 (ссылка)
Вы абсолютно не по адресу.
Достоверно известно, что Пионер и Евва
-две толстые еврейки бальзаковского возраста.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2006-03-27 14:23 (ссылка)
Вот, Пионер, вы меня замицголили, а тут кто-то ходит, и также подписывается. Многим, глуховатым, непонятно. Путаница.

Это нехорошо.
хехе

(Ответить)