Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pioneer_lj ([info]pioneer_lj)
@ 2003-01-21 11:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Консерватор
Поддавшись ажиотажу, приобрел «Консерватор». Впечатления смешанные. Обывательское чтение, сквозь которое фонтанирует эзотерический «консерватизм». Человек посторонний тусовке едва ли поймет суть происходящего. И поделом ему – пусть следит за ЖЖ.
Верстка газеты мне не понравилась, показалась неудобной, нечитабельной. То ли шрифт поганый, то ли стиль размещения материалов на полосе убогий. Не солидно выглядит, это в лучшем случае.
Есть и хорошее. Полно старых виртуальных знакомцев – от милого Удода до старины Тошика (выступившего с человеконенавистническими идеями раздать гражданам оружие, и поклявшегося даже собственного малолетнего ребенка приучить к человекоубийству).
Мой научный интерес привлекло интервью Крылова у Шендеровича. Хотел дать к нему научный комментарий. Жаль, у газеты нет интернет-версии…


(Добавить комментарий)


[info]akov@lj
2003-01-20 22:00 (ссылка)
Есть интернет-версия
www.egk.ru

(Ответить)


[info]ur_all@lj
2003-01-20 22:05 (ссылка)
Очень интересно было бы прочитать Ваш научный комментарий к этому интервью. Зайдите на сайт газеты (http://www.egk.ru/), там всё должно быть...

(Ответить)

А поглядите мои комментарии -- что поправить?
(Анонимно)
2003-01-20 22:38 (ссылка)
Интервью Шендеровича: советы Крылову
http://www.egk.ru/forum/read.php?f=1&i=113&t=113

Плохо, что основные комментарии типа "Вы проиграли", без указания, в чём.
Заранее спасибо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: А поглядите мои комментарии -- что поправить?
[info]pioneer_lj@lj
2003-01-21 04:00 (ссылка)
Вы горячитесь, пытаетсь поймать Шенедеровича на "лжи". А он не обманывает, он честно хочет вас сожрать.

Попытаюсь написать на днях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А поглядите мои комментарии -- что поправить?
(Анонимно)
2003-01-21 08:10 (ссылка)
А с позиций какой идеологии следует критиковать Шендеровича?
Заранее спасибо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

С позиций страусиной идеологии, конечно.
(Анонимно)
2003-01-22 13:21 (ссылка)
хехе

(Ответить) (Уровень выше)

глядя через интернет
(Анонимно)
2003-01-21 00:15 (ссылка)
"Консерватор" похож на "Завтра",
но в нем нет такой звезды, как Проханов,
и калибр намного мельче -
сравните интервью в "завтра" с Березовским
и в "Консерваторе" с такой балаганной мелюзгой, как Швондерович


пожелаем же успеха в наборе роста и веса, чтобы из тявкающего песика он превратился в леопарда!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: глядя через интернет
(Анонимно)
2003-01-24 04:35 (ссылка)
Проханыч ебанутый на оба полушария -- и на то, которым "думают", и на то, которым "творят". Не надо нам таких "звёзд".

БК

(Ответить) (Уровень выше)