— Бабушка, бабушка, почему у тебя такие большие глаза?
— Чтобы лучше смотреть телевизор, внученька.
— Бабушка, бабушка, а почему у тебя такие большие уши?
— Это чтобы на них можно было навесить побольше лапши, внученька.
— Бабушка, бабушка, а почему у тебя такая маленькая пенсия?
— А это потому, внученька, что ТЫ, СУКА, НАЦПРЕДАТЕЛЬНИЦА, ПЯТАЯ КОЛОННА, ПОСОБНИЦА ГОСДЕПА, ПАРМЕЗАННАЯ ПОЖИРАТЕЛЬНИЦА ХАМОНА, ПЛЯШУЩАЯ ПОД ДУДКУ КИЕВСКОЙ БАНДЕРОФАШИСТСКОЙ ХУНТЫ ПОД РУКУ С ЕВЕРЯМИ МАКАРЕВИЧЕМ И СОБЧАК!!!!!
Рэпчик группы "Ума2рман" про "ночной дозор" - это на самом деле зашифрованное пророчество. Ну, вроде катренов Нострадамуса.
Вот вам пожалуйста: на теплоцентрали что-то взорвалось.
Ищем ближайшую к этому событию авиакатастрофу. Малазийский боинг в Украине. Выходит, следуя Пророчеству, его никто не сбивал. Это была ворона.
Ищите Свету, она во всём виновата, истинно говорю вам.
В 1-м томе трилогии-приквела "Дюны" ("Легенды Дюны" - "Батлерианский Джихад"), написанной сыновьями Херберта по его записным книжкам, есть один очень интересный, на мой взгляд, момент. А именно. Когда сверхразум Омниус решается-таки устроить людишкам экстерминатус, он вдруг понимает, что что-то постоянно идёт не так. Люди поступают странно и не логично и никак не хотят уничтожаться. При этом всё время оказываются на шаг впереди и в итоге выигрывают. Для изучения этого феномена Омниус создаёт андроида Эразма, вкладывая в его мозг все знания о человеческой природе, культуре и истории, на тот момент доступные. Но Эразм - всё равно всего лишь машина, и не смотря на вложенный в него опыт всего человечества, он не способен дать ответ на главный вопрос Омниуса.
В этот момент в руки Эразма попадает жена одного из лидеров Сопротивления - Ксавьера Харконнена - Серена Батлер. Эразм непостижимым для самого себя образом спасает ей жизнь, убеждая Омниуса, что сможет "выудить" из неё ответ на интересующий его вопрос, и начинает в буквальном смысле окучивать её, наряжая в красивые платья, угощая изысканными яствами и исполняя на фортепиано пьесы собственного сочинения, созданные на основе глубокого анализа теории музыки.
В итоге всё это кончается плохо и для Омниуса и для Эразма. Но дело не в этом. Дело в том, что Омниус, создав Эразма, ответил на свой вопрос, но так и не смог прочесть ответ: он совершил ошибку. Действительно, зачем было городить огород с Эразмом, если в его распоряжении были его генералы - кимеки. Некогда бывшие людьми киборги, находящиеся с ним на постоянной связи. Он мог спокойно изучать их, кстати, вполне человеческое поведение. Но он ошибся, думая, что люди, отрёкшиеся от своих тел, смогли отречься и от человеческой природы.
Эта ошибка ему дорого обошлась. Но более страшную ошибку совершил Эразм: он, будучи запрограммирован на "человеческое" поведение, поступал импульсивно и нелогично, испытывая к Серене нечто вроде привязанности. Хотя, в силу своей машинной природы, даже не смог этого осознать.
Таким образом Херберт фактически постулировал, что даже успешно пройдя тест Тьюринга (а Эразм по ходу пьесы многократно это проделывает с непринуждённой лёгкостью и даже некоторым изяществом), искусственный разум только тогда становится по-нстоящему разумным, когда может осознать факт перехода в новое качество. Грубо говоря, машина должна не только пройти тест на человечность, но и испытать по этому поводу незапрограммированные эмоции.
Люди на это способны. Машины - нет. Машина может асимптотиечки приближаться к человеку, но достигунть его ей никогда не удастся, пока созданием машин занимается человек, или нечто сзданное человеком.
“Что у трезвого на уме, то пьяного на языке” - гласит известная народная мудрость, и российские “оппозиционеры” играют в этой пословице роль того самого пьяного. Они прямо озвучивают то, что их спонсоры зачастую не могут высказать из соображений дипломатии.
Ну почему же не могут? Могут, ведь у нас есть RT, которая оперативно реагирует на подобные запросы. "Мы можем, а значит мы должны" © В.В. Путин. Разве могут журналисты RT бросить в заведомо беспомощносм положении целого замминобороны США, который, в отличие от какого-то там Каспарова - не может "из соображений дипломатии" высказывать то, что у трезвого на уме. По мнению журналистов RT в минобороны США тоже бухают! И тоже говорят всё, что думают!
| ← Previous day | (Calendar) | Next day → |