Синекдоха отвечания

04:18 am

В принципе довольно легко доказать, почему охранительный дискус - признак отсталости и нравственной незрелости общества. В основу охранительства положено прежде всего директивное табуирование именования тех явлений и предметов, которые носителями дискуса считаются вредными и негативными. Ну например если запретить всем произносить слово "наркотики", то наркотиков не будет.

Это, в сущности, элемент магического сознания. У многих народов Африки, например, есть такое поверие - если кого-то перестать называть по имени, то он как бы умирает, перестаёт существовать. Так как имя человека или название предмета и явления в первобытносм магическом сознании неразрывно связано с ним. Если перестать называть злого демона его именем (не поминать всуе), то он как бы утрачивает свою власть над этой частью реальности и не может навредить. А если кто внезапно в запальчивости или по незнанию вдруг назовёт - тоть и будет виноват в недороде, засухе или наводнении, ибо призвал злого духа, и на нём можно будет выместить народный гнев.

Охранители действуют примерно так же. Если запретить говорить про ВИЧ, значит и сам ВИЧ как-нибудь рассосётся. Жопа есть, а слова нет, в общем. Но суть в том, что любые носители охранительного дискуса - есть отсталые, застрявшие в первобытном мире, горемыки.

И мне вот интересно, как им удаётся постоянно выбиваться в идеологи. Такое ощущение, что их туда насильно вписывают? Вот как так получается, что в той же Москве 1000 храмов, и они продолжают строиться, и только 1 Планетарий? При этом космос как бы стопудово есть (и довольно значительное количество землян там даже побывало), а с богом так до сих пор не только лишь всё, но и мало кто встретился? Почему бы не строить планетарии "шаговой доступности", например?

Но нет, сидят охранители, шапки-причёски свои пухлыми ручками поправляют, глазками подведёнными хлопают - как так не понятно с богом? Ещё вчера им было всё понятно с КПСС, а теперь вот познали, так сказать, откровение. Как сказал великий Виктор Степанович Черномырдин - хотели как лучше, а получилось как всегда.

Но что самое удивительное - все эти люди вовсе не с Марса прилетели, а суть продукт "лучшего в мире" советского шольного и вузовского образования. И нечего на "лихие 90-е" пенять - им всем сильно за 50, в лучшие годы, так сказать, вписались.

12:55 am - Посмотри в глаза чудовищ

Не надо забывать тиранов и убийц. Вся проблема в том, что мы пытаемся забыть зло, вычеркнуть его из анналов, возвеличив его жертв и мучеников. Я помню, как радовался сносу памятника Дзержинскому. Молодой был дурак. Памятники убийцам - это прежде всего памятники их жертвам. Памятник Сталину - это памятник всем жертвам репрессий, Гитлеру - жертвам фашизма и Холокоста. Но и не только. По приказу Войкова была убита не только царская семья. Пытаясь стереть из истории память о Войкове путём переимнования улиц и станций метро, мы отгораживаемся от собственной совести, которая буквально вопиёт к нам о других жертвах сексота и убийцы. В городах должны массово появляться улицы Чикатило и Пичужкина, Берии и Бандеры, Брейвика и Кадырова. Ведь память о Чикатило - это не только память о непосредственно его жертвах. Но так же память и о тех, кто был расстрелян по ложным обвинениям следователей, закрывавших кровавую "палку" ценой жизней бедолаг с луной в скорпионе. Переименуйте Большой Москворецкий в Кадыров-мост, а не в Немцов. Потому что Кадыров выступил заказчиком убийств не только Немцова, но и Политковской, Эстимерой, а так же лично убил множество русских солдат, сыновей русских матерей. Даже Путин не стал этого отрицать во время "прямой линии". Правда, тут же рассказал развесившему уши электорату добрую сказку со счастливым концом про то, как Рамзан Ахматович раскаялся и осознал, что Чечня должна быть с Россией, и из убийцы превратился в верного союзника и "пехотинца" Кремля. Несправедливо будет проходя по Немцову мосту вспоминать только Бориса Ефимовича. Надо вспоминать всех.

Хорошо бы ещё, чтобы на улицах, площадях и мостах, названых именами тиранов и убийц, были установлены памятные доски со списками жертв (нынешнеее "благоустройство" столицы тому немало поспособствует, антураж будет что надо). Красную Площадь было бы хорошо переименовать в Площадь Сталина, и на каждом булыжнике её брусчатки написать имена жертв сталинизма. Проспект Сахарова переименовать в проспект Берии, чтобы помнили, какой ценой СССР стал ядерной державой. Если у людей короткая память - на каждом углу они должны натыкаться на имена тех, кто десятилетиями убивал и насиловал их родителей, дедов и прадедов, и чьи правнуки теперь носятся на геледвагенах по нашим городам. Может быть тогда наступит хоть какое-то просветление в отравленных пропагандой мозгах. Может быть тогда люди научатся слушать друг друга. Ведь феномен Вавилонского Столпотворения вовсе не в том, все вдруг внезапно выучили кунг-фу английский, немецкий или китайский. А в диверсификации пропаганды - страты, восприимчивые к определённым длинам её волн, перестали понимать друг друга, говоря на одном языке. Как сейчас "либерасты" не поимают "вату", "хипстеры" - "евразийцев", "атеисты" - "верующих", далее везде. Полагая любую из этих выморочных историй истиной в последней инстанции, мы лишаемся дара полноценной речи. Нас перестают слышать и понимать. Как и мы перестаём слышать - в нашем представлении - других.

Нет никаких других. Есть мы. И мы стали об этом забывать. Но может быть очередной Кадыров-мост станет нашим новым Вавилоном, и мы вспомним? Ведь после сна всегда наступает пробуждение, после болезни - выздоровление, после ослепления - прозрение. Лишь смерть - это конец всему. И о ней будет нелишне вспомнить, оплакивая жертв тиранов и убийц у памятников их имени. Говорят, величайшая победа Дьявола состоит в том, что он сумел убедить всех в собственном отсутствии. Почаще смотрите ему в лицо. Не бойтесь, страшнее всего как раз то, что он бывает (простите за каламбур) чертовски мил. Но не верьте - просто почаще вспоминайте имена и лица тиранов и убийц. Только тогда вы сможете осознать, что их жертвы никогда не были напрасными, а не "щепки летели", начнёте ценить жизнь, не разбрасываясь словами и взаимными обвинениями в фашизме и нетерпимости. Не оскорбляйте память мучеников забвением их палачей, ибо их имена - как неводы, в которых бьются в вечной агонии души их жертв.

03:15 am

Следующая стадия голого короля - это отсутствие, собственно, короля. Ибо голый король всего лишь смешон, а нуль-король способен заворожить даже вполне постмодернистски настроенных рыцарей.

01:01 pm

Моцк не хранит информацию.
Кстати давно подозревал что-то вот такое.

06:50 pm

Ленин "свернул" НЭП не потому что был плохой и хотел всех убить, а потому что вот это вот всё.

01:39 am

Жизнь еретика и грешника в "традиционном обществе" такова, что в аду должно быть лучше, чем в раю, иначе быть праведником в данной ситуации асболютно бессмысленно.

02:31 am - Ёбаный стыд

Вера - это когда вам стыдно за человека перед богом.
А атеизм - это когда стыдно за бога перед человеком.

06:10 pm

Да. Это многое - если не всё - объясняет. Но проблема в том, что приятие не наступит никогда. Из России никогда не получится "уютная страна". Failed state. Будет вечная депрессия, совок, мракобесие и Путин.

Россия сейчас боле напоминает не маму больного ребёнка, а запойного алкоголика, который выйдя из очередного загула вдруг понимает, что жена уехала с детьми к маме, с работы уволили, в квартире потоптались и наблевали дружки-алканы, все деньги пропиты и долгов на пару зарплат. И единственный вариант - пойти в хозмаг, купить политуры и сдохнуть нахуй в угаре.

07:33 pm

Свобода, равенство, братство - это как камень, ножницы, бумага: нетранзитивно исключающие друг друга параграфы.

Свобода "бьёт" равенство, ибо все люди разные, и дай им свободу никакого равенства не будет. Равенство "бьёт" свободы, потому как заставить разных людей быть равными можно только лишив их свободы. А братство "бьёт" и то и то, потому как братство - это инструмент социальной дихотомии: вот тв мне брат, а он - не брат. Поэтому тебе - всё, а ему - хуй. Братство - это синоним кумовства, местничества и коррупции. Какие уж тут свобода и равенство? Будь братом того, кто у кормушки - всё у тебя будет, но не смей перечить старшему.

Лозунг "Свобода, равенство и братство" - это развод. Любые его подмножества (например "свобода и равенство" или "равенство и братство") - тем более. А там, где появляются слова "свобода и братство" (а строительство всякого там "русского мира" подразумевает именно такое сочетание), и вовсе маячит призрак коммунизма иерархического патриархата, основанного на родственных, земляческих или ещё каких-либо синтетических связях, на вершине которого стоят неприкасаемые, волей и именем которых стирается значимость существования всех остальных.

04:16 pm

Пора заклеивать окно Овертона.

02:37 am

Лягушки видят только движущиеся предметы. Но если начать двигать лягушку, она сможет увидеть весь мир.

06:00 pm

Говорят, что та старуха-блокадница умерла от сердечной недостаточности. Пронзительно точная формулировка. Именно от недостатка сердечности всё и произошло так, как произошло.

А вообще в этой ситуации есть что-то неумолимо трагическое. Какая-то волчья безысходность. Причём люди пытаются строить какие-то суждения разной степени осмысленности исход из самой истории, но в силу менталитета не способны понять одного: этого всего могло бы вообще не случиться.

Один мой приятель, проживающий ныне в городе-герое Нью-Йорке, рассказывал такую историю. Зашёл он как-то в один из первых дней своего пребывания в местный супермаркет. Небольшая очередь в кассу, у кассы стоит фундаментального вида негритянская granny, у которой огромная телега, набитая продуктами с горой. Тут же откуда ни возьмись появляется сотрудник магазина, который, ни слова не говоря, начинает выгружать продукты из телеги на транспортёр. Пока бабуся рылась в своих кашёлках в поисках кредитки, кассир произвёл расчёт, а сотрудник аккуратно (почти любовно) уложил продукты в 3 больших бумажных пакета. Когда старуха закончила возиться с кредиткой и кашёлками и триумфально двинулась к выходу, сотрудник с улыбкой понёс за ней её пакеты. Понятно, что на парковке он всё с той же улыбкой поможет ей погрузить их в машину, и может быть даже удостоится чаевых.

Беда нашего менталитета в том, что когда всё уже произошло, мы начинаем судорожно выяснять, кто виноват и что делать. Мы не умеем мыслить стратегиями, мы не умеем предотвращать. У нас даже под профилактикой понимают исключительно запрет. Нет, ребята. Профилактика - это нанять вот такого вот сотрудника, который будет помогать пожилым людям справляться с покупками. И всё. Проблема решена раз и навсегда. Один человек на весь магазин. Достаточно. Но нет. У нас проще нанять лишнюю пару вертуаев, которые будут хватать и тащить в околоток. Пост-фактум. Ведь если бы был такой вот сотрудник, то всей этой истори бы просто не могло бы произойти: он обнаружил бы масло, выложил бы его на ленту, и бабуся спокойно за него бы заплатила.

И так у нас всё. Поэтому я повторяю: памятник на могиле этой старушки - это памятник россиянскому долбоебизму. Менты и вертухаи нам ближе и милее, чем сердечность и человеческое отношение друг к другу.

05:52 pm

Не понимаю я пиитета современного человека перед бумажной книгой. Да, когда-то книги имели иное значение. Это было мерило социального статуса, а сами книги можно было разделить на несколько классов: ( Read more... )

01:54 am - Тезисно.

Свобода слова возможна только тогда, когда никто не верит в слова.
Если люди верят в слова, то свободы не может быть ни у тех ни у других.
Вера в слова происходит от неспособности к действию.
По-настоящему свободны только те, кто верит только в действия, а не в обещания и намерения, выраженные словами.
Задумавший недоброе никогда не озвучит своих намерений во всеуслышание.
Излишняя вера людей в слова ведёт к убеждённости в том, что существует категория мыслепреступления.
В слова можно верить, только если они не противоречат реальности или хотя бы поддаются проверке с точки зрения формальной логики (см. "силлогизм").
Язык - вспомогательный инструмент, а не самоцель.
Квантор всеобщности - признак непонимания роли языка во взаимодействии с реальностью.
Смысла нет ни в чём (вариант: "мысль изречённая есть ложь").
Смерть неизбежна.

05:36 pm

Проходя мимо телевизора увидел там Задорнова. И вот что интересно: этот престарелый чомс ровно с теми же интонациями, с которыми 25 лет назад гнал про "шпингалет с другой стороны" и "мсяо говюжье", 15 лет назад - про "американцы - ну тупыыыые", теперь рассказывает - барабанная дробь! - как хорошо было в совке, как там не было секс-шопов, "ужастиков", наркоманов и молодёжного слэнга.

Совсем друг Главного Режиссёра из ума выжил. Или всё-таки тонко троллит опять? Ну не верю я, что старый конь поперёк борозды пошёл, он же тролль 80-го левела. Я его после его эпической монографии о происхождении русского языка даже зауважал было. До сих пор на ха-ха пробивает, когда вспоминаю неиллюзорный бугурт у серьёзных лингвистических дядек по этому поводу.

Впрочем, разгадка, думается, простая: аудитория Задорнова состарилась вместе с ним и состоит теперь из ностальгирующих по совку домохозяек чуть более, чем полностью. Туда, в общем-то, и дорога. Хотя никогда бы не подумал, что главный шут страны найдёт своё место на свалке истории среди майонезных клуш.

Хотя... Может быть это и честнее, чем лезть в политоту, как Макаревич.

06:20 am

Гы. Тарлит жжот.

как пример - та самая картинка с Троицей иллюстрирует призыв ряда католических священников признать гомосексуальные браки и - OH SHI~~~ - является жестким стебаловом над гей-лобби в Ватикане. так что возмущающимся православным рекомендую сильно подумать, по поводу чего именно они возмущаются, а то получается эээээ неловко.

01:01 am

Типовой диалог о Навальном:

- Навальный должен сидеть.
- Почему?
- Потому что он жулик и вор. Это доказано в суде.
- Суд был с грубыми нарушениями УПК, его решение не может быть легитимным.
- Похуй. Вор должен сидеть в тюрьме.
- Презумпцию невиновности никто не отменял.
- Суд всё доказал.
- С нарушениями УПК.
- Похуй. Вор должен сидеть.

И т.д. Получается, что даже несмотря на отсуствие приговора и грубейшие нарушения УПК Навальный - доказанный в суде жулик, а судья Коробченко - вся такая в белом пальто стоит, красивая. А правовой процесс в России как таковой подменён разборками между жуликами. Причём даже без попыток придать этим разборкам хотя бы какой-то вид правового процесса. Удобно все срать уселись, я погляжу.

Да, вор должен сидеть в тюрьме. Но сила правового государства в том, что добиваться этого оно обязано сугубо законными методами, сиречь методами, основанными на законодательстве. Если же государство использует незаконные методы, то оно как минимум уподобляется жулику и вору, что само по себе не делает ему чести, а как максимум тупо утрачивает легитимность, потому что более не гарантирует базового права гражданина на справедливый суд. А это уже попахивает денонсацией Кнституции и правовой катастрофой, т.к. гарантом Конституции является законно избранный Президент.

Когда сажали Ходора по спешно принятым под него законам (при том, что все отлично понимали, что законы не имеют обратной силы) - все молчали, потому что никому не нравятся олигархи. Когда в тюрьме сгноили Магнитского, вскрывшего глобальную афёру с возвратом НДС, применяя к нему незаконные методы содержания под стражей (неоказание медицинской помощи, помещение в "пресс-хату") - все молчали, потому что никому не нравиятся "московские клерки, жирующие на нефтедолларах". Теперь вот на наших глазах окончительно охуевшая от бесконтрольности система сажает Навальных. Навальные тоже никому не нравиятся. И все опять молчат.

Значит, будет как в том анекдоте: когда придут за вами, говорить будет уже некому. Да, Навальные - не самые симпатичные персонажи и выходить в их защиту в принципе глупо. Нас опять шельмуют, пытаясь подменить суть происходящего клоунадой. Если и выходить, то не в поддержку Навальных, а в поддержку законодательства РФ. Будь Навальный чуть умнее, он бы мог даже лозунг для манежки двинуть - что-то вроде "Посадите меня честно!". Цель шельмования понятна: поддерживая Навальных, вы поддерживаете осуждённых судом жуликов, и поэтому в глазах остальных граждан РФ являетесь зажравшимися московскими хипстерами, у которых "своего" обидели. А законодательство - это совсем другое. Это всех касается. Впрочем, печальный опыт "Стратегии-31" доказывает, что и это бесполезно, а "правовое государство", "гражданское общество" и "верховенство закона" в России - это просто популистские лозунги, за которыми находится разложившаяся коррумпированная система. Этакие "священные коровы" а ля советское сельское хозяйство, про которое с высоких трибун говорили, что его надо развивать и укреплять. На деле урожай за урожаем сгнивал, не успев взойти, и остатки тухлятины с полей убирали менты и студенты.

Погода нас в очередной раз подвела.

03:25 am

Бытует мнение, что никакая революция невозможна без ультраправых группировок. Аж в пароксизмах заходятся, тыча пальцамив Майдан: мол, смотрите, тупо стояли, айпадами махали, потом пришли правосеки, и всё заверте. Отчасти это так. В любой движухе зачинщиками являются мотивированная на насилие ультраправая молодёжь. Но если присмотреться, то за любым серьёзным правым поворотом в истории всегда стояла горстка умных выходцев из слоёв общества, которых сейчас принято называть "креаклами". Называйте как хотите - разночинцы, интеллигенция, богема - суть от этого не меняется. И за любой толпой бритоголовых мудаков в бомберах всегда поблёскивают интеллигентские очочки, скрывающие лукавый прищур чьих-то по-отечески добрых глаз.

Помните об этом.

05:33 am - Традиции распиздяйства

Кстати в России все великие (без кавычек) деятели, которые реально двигали СССР к светлому будущему - такие, например, как Лозино-Лозинский, Алексеев, Королёв - были людьми не просто жёсткими, а откровенными тиранами, рядом с которыми Гитлер выглядел бы испуганным ребёнком. Глеб Лозино-Лозинский (создатель "Бурана" и "Спирали") своими разносами во время совещаний доводил людей до инфаркта, Ростислав Алексеев (конструктор судов на подводных крыльях "Ракета", "Метеор" и экранопланов "Лунь" и "Орлёнок") заставлял коллектив работать по 24 часа в сутки без выходных, а кто был с таким графиком не согласен - тех безжалостно увольнял с "волчьим билетом": его авторитет в конструкторских кругах был достаточно высок, он был единственным из не входивших в "первый круг", кто знал прямой телефон Никиты Хрущёва и имел право ему звонить. Благодаря этому у него были влиятельные враги "наверху", которые уничтожили его КБ, как только Хрущёв врезал дуба, но никто не решился бы "подобрать" специалиста, уволенного Алексеевым. Тем самым он по-настоящему и не задумываясь ломал жизни тем, кто не вписывался в его представления о том, как должен работать советский человек с высшим инженерным образованием.

В итоге вот так, из-под палки, мата и скандалов появлялись машины, опережавшие время. И, собственно, это были не единичные случаи. Так работали практичсеки все КБ, заводы и НИИ, которые выдавали какой-то результат: история у всех одна, как будто написанная под копирку: гений-самоучка со стальными яйцами и куча долбоёбов, которых надо ежесекундно дрючить, чтобы они хоть что-то делали. А чтобы делали вовремя и без косяков - и вовсе пороть по пятницам на конюшне.

02:59 pm

Кольцо Всевластия - если не самая блестящая, то уж точно самая понятная и точная аллегория власти за всю историю литературы: одних она превращает в жестоких и могучих тиранов, а других - в жалких скользких шизоидов. Но никого - в мудрецов: мудрость бежит власти, слишком уж велик соблазн сделать всё "правильно". Но один человек не может ничего изменить, даже обладая абсолютной властью. Измениться должно человечество, потому как нет такого тумблера, которым можно в течение жизни одного поколения изменить сознание всех людей разом. Но нам же нужно всё и сразу. Мы хотим пинками всех загнать в светлое будущее прямо сейчас. Причинить всем добро немедленно, для их же блага, разумеется, превратив в покорный скот.