Синекдоха отвечания -

> уголовное дело по факту незаконного предпринимательства.

Это как?

(Reply to this) (Thread)

Как везде. Статья 171 УК РФ. Дёшево отделались.
А в пиндостане ещё бы engineering without license впояли. Штук на двадцать баксов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Но они же не сами разработали эти самолеты.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну это ты в корте будешь рассказывать, скидку сделают

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Есть опыт? Поделись.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Опыт незаконного предпринимательства, практайсинга без лицензий и уклонения от налогов? У меня дохуя такого опыта, а тебе зачем? Хочешь на руках меня потаскать? Побереги силы, полстраны таскать придётся.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А что ты сделал-то? Всех наебал? Умничка. А результат-то пощупать можно? Самолёт там, собраный, например. Ну или телеграм какой завалящий.

Не в смысле "сперва добейся", а к чем разговор, коли все усилия-то напрасны. Ну может быть бибику хорошую купил. Или хату. А если и этого нет - то тогда вообще не понятно. Я-то распиздяй и алкоголик, с меня взятки гладки. Я и не стремлюсь давно уже ни к чему. А ты какие-то училия прилагал, "незаконного предпринимательства, практайсинга без лицензий и уклонения от налогов". А итог-то? Как я, старый акаш, анон и хикки-задрот на тифарече?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>старый акаш, анон и хикки-задрот на тифарече?

как что-то плохое

>самолёт или телеграм

ахахахах, ниееееет. итог деятельности омичей-полуёбков: два ляма профитов, уголовная практика каждому, куча долгов и пизда бизнесу. я не знаю, какого хрена ты пытаешься продать это убожество как нечто инновационное и прогрессивное. изволишь видеть, это очень рискованное предпринимательство с невероятно низким профитом (хотя хз может по меркам омска они норм зарабатывали)

а я несудимый, раздал долги, купил бибику, разбил, и по итогам остался немножко в плюсе
по-моему неплохо

(Reply to this) (Parent)