Пост №3
Про Нила Патрика Харрриса:

Я думаю гей и примерный семьянин как-то не очень сочетаются.
Эти два понятия вообще несовместимы. Примерная семья - это муж, жена, родные дети.
Нет. То, что я назвал - это основа, минимум, необходимый, чтобы семья была прмерной.

Посмотрите на этих людей.И просто подумайте,представлять не обязательно.Они долбятся в жопу..И не скажешь ведь!

Когда узнал, что он гей, стало сложней смотреть сериал.
И захотелось въебать брату, который оповестил меня об этом.

Нужно ебать его мужиков чтобы этот пидор пожалел что тронул наших баб. хотя блять, если подумать то всё равно как то хуёвый расклад

Про Гаала:

О, педерастический блэк метал... шютка...
Но если честно нетрадиционная ориентация Гаала напрягает, неприятный осадок таки имеется.

Есть такое, даже слушать неохота.

Про Сталина:

Несмотря на титанические усилия ненавистников Сталина, его авторитет в среде русского народа не только не пошатнулся, но и окреп. Великие дела и завоевания сталинской эпохи видны даже спустя много десятилетий. По сути, именно на них всё и держится по сей день. И это несмотря на то, что Сталину довелось действовать в условиях тотальной разрухи (после гражданской войны) и беспощадного натиска внешних врагов.

Историк и публицист Андрей Фурсов так оценивает эту историческую фигуру:

«Однажды Сталин сказал, что после его смерти на его могилу нанесут много мусора, однако ветер истории его развеет. Всё и вышло так, как предвидел вождь. Не прошло и несколько лет, как один из главных «стахановцев террора» 1930-х годов Н. Хрущёв (именно на его запросе увеличить квоты на расстрел Сталин написал: «Уймись, дурак») начал поливать вождя грязью. Хрущёв не был первым в этом плане: систематический полив Сталина (правда, вперемежку с реальной критикой) начал Троцкий, ну а не вышедший умом бывший троцкист Хрущёв оставил только полив. Затем к Хрущёву в качестве «мусорщиков» присоединились наиболее рьяные из «шестидесятников», ну а о диссидентах, «певших» под чужие «голоса» и «плывших» на чужих «волнах», и говорить нечего — они были частью западной антисоветской пропаганды. Перестройка ознаменовала новый этап в шельмовании Сталина. Здесь, однако, не Сталин был главной мишенью, а советский социализм, советский строй, советская история, а за ними — русская история в целом. Ведь заявил же один из бесов перестройки, что перестройкой они ломали не только Советский Союз, но всю парадигму тысячелетней русской истории. И то, что главной фигурой слома был выбран именно Сталин, лишний раз свидетельствует о роли этого человека-явления не только в советской, но и в русской истории — сталинизм, помимо прочего, стал активной и великодержавной формой выживания русских в ХХ веке в условиях исключительно враждебного окружения, нацелившегося на «окончательное решение русского вопроса» — Гитлер в этом плане вовсе не единственный, просто он — по плебейской манере — громче всех кричал, повторяя то, чему набрался у англосаксов.

сталин был молодчиком за то что ленинскую блядскую шушеру перестрелял. только за это

согласен, это были предатели которые чуть не угробили Россию

-----

Продолжение следует.