Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет plucer ([info]plucer)
@ 2008-12-04 14:45:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
«Иудеи пачкают и уничтожают русское искусство!».
Новая рубрика - "народное искусствознание"!



Евреи и культура. Разложение людской души.

Моральная основа каждого сущего индивидиума - культура. Это - звуки и оттенки его родного языка, любимые песни и стихи, музыка и танцы, избранные книги и картины, религиозные верования. Всё то, что наполняет душу смыслом и добром, делает человека существом разумным и благородным.

Иудеи вытравливают из нас нашу тёплую душу, топчут наши чувства и верования всеми самыми жестокими и подлыми способами. Потому, что это кратчайший путь к разрушению человека, а следовательно - к его исчезновению с лика земли.

Слово cultura на латинском языке означает возделывание, воспитание, образование, развитие, почитание. Добавьте к каждому из этих определений приставку анти - и вы получите всё то, что вытворяют с человечестом ж-ды.

Когда различным людям я пытался объяснять разрушительную сущность ж-дов, то некоторые собеседники иногда меня не понимали, утверждали: ну, как это можно разложить мораль человека, если она незрима, её нельзя измерить, взвесить.

Тогда я, для образности, приводил такой пример. Представьте себе, говорил я, что какой-нибудь варвар вламывается в ваше жилище. Он разорвёт дорогие для вас фотографии ваших родных и друзей, исполосует ножом передававшиеся из поколения в поколение фамильные картины, выколет глаза святым иконам и наплюет на них (точно так поступили ж-ды в 1903 году в Кишинёве в христианской церкви, за что разъярившееся молдоване с кольями и вилами совершенно заслуженно стали крушить им черепа). Добравшись же до книжного шкафа, разбойник станет разрывать самые лучшие и честные книги, а в конце концов, обольёт бензином весь ваш дом и чиркнет спичкой...
Именно такие страшные опустошения учиняют ж-ды в людских душах.

У иудеев никогда не было, нет и не будет своей культуры. Да и какая духовность могла быть у дикого кочевого бедуина, жившего в пустыне примитивной жизнью наравне с верблюдами и промышлявшего кровавым разбоем на больших дорогах? Хоть потомки тех варваров пустыни одевают сегодня смокинги - их дикое нутро, бережно предохраняемое талмудами и торами, нисколько не изменилось.

Сколько я ни пытался опрашивать друзей и случайных знакомых, просил назвать самые яркие образцы еврейской культуры - ни у кого фантазия не шла дальше заунывного и вульгарного мотивчика "Семь сорок", под который хасиды так быстро впадают в эпилептическую трясучку.

Собственных духовных потребностей у ж-дов не наблюдается и в упор. Потому, что в нутре иудея совершенно не предусмотрено место для культуры и морали.
Цадики с меламедами сызмальства закладывают туда только науку ненавидеть всех неевреев и убивать их, самые изощрённые способы обмана людей и паразитирования на их трудах. А вот, даже зачатки духовности и совести оттуда изгоняются беспощадно.

Миллионами пиявок приклеившись к человеческому организму, иудеи всячески высасывают из нас не только кровь и плоть, но и нашу духовную энергию.

Культура - неотъемлемая часть жизни любого развитого общества. Не поразив её, не сломав людской дух, невозможно поставить страну на колени. Люди культуры - не только цвет и интеллектуальный уровень нации. Интеллигенция - это и защитная оболочка общества. Её низложение неизбежно ведёт к краху государства.

С первых своих шагов искусство начало образовывать, воспитывать, облагораживать мысли и чувства общества. Но тут с разбойничьей Иудеи потихоньку начали просачиваться пустодухие варвары. Постепенно, познав язык и обычаи страны, они, без каких-либо талантов на то, взялись за кисти, резцы и перья, взошли на театральные подмостки.

Войдя в роль греков, двуликие актёры с горбатыми носами начали проповедовать эллинам презрение к их предкам, высмеивать героев и опошлять историю, чернить и оплёвывать власть предержащих, насаждать среди молодежи свой скотский разврат... И прекрасная Эллада, словно хрупкая амфора во время землетрясения, зашаталась и упала, рассыпалась на жалкие осколки!

По такому же хорошо отработанному образцу была дотла разрушена огромная Персия, простиравшаяся от Средиземного моря и аж до Индии. Точно так рухнула великая и непобедимая Римская Империя, занимавшая пол Европы и не знавшая поражений в открытых сражениях. Разумеется, одновременно с захватом сената и императорского трона, ж-ды растоптали и испоганили зарождавшуюся культуру огромной державы, словно Помпею, засыпали искусство грязным и вонючим пеплом.

Истинный сын Италии Бенито Мусоллини первым со времён империи начал было очищать страну от погани: крушить синагоги, жечь масонские ложи, вешать агентов иудаизма. Но всемирная сионская гидра добралась и до его горла.

Всегда и везде, наравне с захватом банков и правительственных должностей, иудеи прибирают к рукам науку и литературу, театры и киноиндустрию, книгоиздание и прессу, институтские кафедры и школьные аудитории, любые культурные организации, ассоциации, благотворительные фонды, музеи.

Чтобы, как можно быстрее лишить людей памяти и морали, превратить народ тайно оккупированной ими страны в сугубо жвачное и пьяное, безропотное рабочее быдло, согласное жить, спать и размножаться только в строго отведённых стойлах.

С той поры ж-ды чрезвычайно преуспели в деградации мировых обществ. В иудейское рабство идут сословия наиболее свободные, сильные, сравнительно достаточные, образованные, ближайшие наследники разлагающихся старых сословий - дворянства, духовенства и чиновничества.

С евреями невозможно бороться не потому, что они умнее, талантливее, энергичнее русских, а потому, что они пронырливее и бессовестнее нашего брата и, сверх того, пользуются огромной поддержкой всего еврейского кагала!

Если в талантливую русскую труппу втёрся посредственный еврейчик, то все русские таланты начинают бледнеть и тушеваться, а еврейская посредственность начинает расти и пухнуть в талант.

Огульное и совершенно беспочвенное поношение национальных культур - характерная ж-довская черта. Не разрушив коренную культуру, не замутив ее истоков, не разрубив корней, связующих прошлое с настоящим - никакую страну не свалить. Придя к полному и хамскому торжеству в России в 1917 году, иудеи взялись поносить духовное наследие оккупированной державы, пачкать и уничтожать русское искусство и её носителей.

Вместе с тем, раздувались и преувеличивались несуществующие таланты иудейцев пейсателя Шолом-Алейхема (Рабинович), поэтов Михаила Светлова (Шейнкман) и Павла Когана, газетного писаки Михаила Кольцова (Фридлянд), актёра Качалова, режиссёров Эйзенштейна, Трауберга, Мейерхольда, Вахтангова и прочих.

Однако такой же разор в душах и национальных культурах иудеи творили в то время по всей Европе.

Гитлер, разрушивший иудейский аппарат духовного изнасилования, выступил истинным спасителем немецкой культуры. Много прозорливых наблюдений за евреями, беззастенчиво пачкающими чужую культуру, принадлежит А. Гитлеру: "Что касается нравственной чистоты, да и чистоты вообще, то в применении к евреям об этом можно говорить лишь с большим трудом. ...Разве есть на свете хоть одно нечистое дело, хоть одно бесстыдство какого бы то ни было сорта и, прежде всего, в области культурной жизни народов, в которой не был бы замешан, по крайней мере, один еврей? ...Когда я познакомился с деятельностью еврейства в прессе, в искусстве, в литературе, в театре, это неизбежно должно было усилить моё отрицательное отношение к евреям. Никакие добродетельные заверения тут не могли помочь. Достаточно было подойти к любому киоску, познакомиться с именами духовных отцов всех этих отвратительных пьес для кино и театра, чтобы ожесточиться против этих господ. ...Конечно, чем ниже умственный и моральный уровень такого фабриканта низостей, тем безграничнее его плодовитость.
Этакий субьект плодит такие гадости без конца и забрасывает ими весь город. Подумайте при этом ещё о том, как велико количество таких субьектов. Не забудьте, что на одного Гёте природа всегда дарит нам 10 тысяч таких пачкунов, а каждый из этих пачкунов разносит худшего вида бациллы на весь мир". "...Подвиги евреев в области искусства сводятся только либо к сомнительным "усовершенствованиям" чужих произведений, либо к прямым плагиатам". ("Моя борьба", глава 2, 11).

Ж-ды не способны на собственное творчество, единственный их удел - привычное им паразитирование на культурах завоеванных стран. Крупный русский писатель В. Розанов по этому поводу высказался: "Еврей сам не только бесталанен, но ужасающе бесталанен; но, взамен всех талантов, имеет один большой хобот, маслянистый, приятный; сосать душу и дар из каждого своего соседа, из страны, города. Пустой - он пересасывает в себя полноту всего... медленно и постоянно заменяет ваше добро пустыми пузырями, вашу поэзию - поддельной поэзией, вашу философию - философствующей риторикой и пошлостью..."

В средние века люди были проще и понятнее. Если им что-то не нравилось или они что-то ненавидели, то они соответственно и поступали. В Испании богопроклятых ж-дов пачками вешали и сжигали живьём на кострах инквизиции, пока, в конце концов, их всех подчистую - треть миллиона - не выперли из страны, хорошенько наподдав ногой под зад.

Во Франции осточертевшее сионское гетто - целый квартал с горбоносыми - восставшие парижане смели с лица земли, десятки ж-дов были просто растерзаны разъярёнными людьми. Но прошли века и перевёртыши тихой сапой вернулись, вновь втёрлись в доверие коренного народа. Якобы офранцузившись, опять сели ему на голову.
Уже охамели настолько, что, за счёт хозяев страны, они возвели насквозь лживый и фальшивый музей, выставляют совершенно никчемные и вульгарные работы иудейских мазил и борзописцев.

Если мы не очистим глубинные родники народных культур, заваленные ныне иудейским мусором и дерьмом, не вернём добрые книги в каждый дом и библиотеку, не соскребём с телекиноэкранов сионскую злобу и ненависть, кровь и распутство, не вышвырнем ж-дов из наших министерств культуры и книгоиздательств, институтов и школ, не прогоним этих пошлых и разнузданных кривляк со сцен - то, от этой еврейской культотравы земная цивилизация погибнет!

Текст перепечатан с сайта http://uznaipravdu.ru/forum/, где опубликован под псевдонимом Отец Нилус. Печатается с сокращениями


(Добавить комментарий)


[info]meetya_roo@lj
2008-12-04 09:12 (ссылка)
налицо разжигание межнациональной вражды. Прямой призыв к еврейским погромам. Поучительно.

(Ответить)


[info]n_m@lj
2008-12-04 09:14 (ссылка)
Уважаемый Алексей, имелся ввиду этот Нилус? (28 августа, 1862, Москва — 14 января 1929)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B8%D0%BB%D1%83%D1%81,_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9
Если именно этот, то извините, он "отцом" никогда не был.
Зато был известен как публикатор «Протоколов сионских мудрецов».

Ссылка на источник (http://uznaipravdu.ru/forum/) ведёт на форум сайта, а не на сам текст.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]n_m@lj
2008-12-04 09:27 (ссылка)
Да, и к "искусствознанию 21 века" (такая ссылка ведёт под кат) гражданин Нилус отношения не имеет. Он к антисемитизму 19-20 века имеет отношение :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vasya_lozhkin@lj
2008-12-04 09:28 (ссылка)
Я сначала прочитал - отец Наутилус)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n_m@lj
2008-12-04 17:01 (ссылка)
Да, Лёша, это был именно он.
И брат его Помпилуис :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lev_usyskin@lj
2008-12-04 10:08 (ссылка)
кстати, Нилус был прямым потомком Малюты Скуратова(не фигурально, а биологически)по материнской линии.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]plucer@lj
2008-12-04 11:32 (ссылка)
Спасибо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n_m@lj
2008-12-04 12:41 (ссылка)
Уважаемый Алексей, это 100 процентов фальшивка)))
В последнем абзаце пишеццо:
"Если мы не очистим глубинные родники народных культур..., не соскребём с телекиноэкранов сионскую злобу и ненависть..."

Как я уже говорил, Нилус откинулся 14 января 1929 г.
Первые телепередачи начались в Москве в 1935 году.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8

Имеющий очи видеть, да видит)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2008-12-04 13:12 (ссылка)
Понятное дело, что псевдоним и мистификация, и что теперь? Все поудалять?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n_m@lj
2008-12-04 14:05 (ссылка)
Насколько я понял, Нилус (мир его праху) к тексту отношения не имеет.
А гражданин, который воспользовался его именем для публикации своей бурды, мне вообще не понятен. Ни его половая ориентация, ни идейная, ни религиозная. М.б. это злобный иудеомасон из ФСБ приготовил такую идеологическую гранату, которая не сработала - поскольку мало кому этот текст был интересен.

"Все поудалять?"
-Смотрите сами, это Ваш ЖЖ. Не мне Вам советовать. Просто я считаю, что эта "статья" не показательная, ибо изначально насыщена неправдой. Не сможет она быть правдивой иллюстрацией (мне так кажется), а народ у нас простой, часто всё за чистую монету принимает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]plucer@lj
2008-12-04 11:34 (ссылка)
Отца я убрал, а прямую ссылку давать не целую кучу текстов определенного свойства, давать не хочу, дабы не "способствовать"...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n_m@lj
2008-12-04 12:28 (ссылка)
Я про ссылку-то чего спросил: просто я не уверен, что это "настоящий" Нилус. Слог какой-то хамский, Нилус гораздо изящнее писал (см. его «Святыня под спудом», «На берегу Божьей реки»)
«Протоколы сионских мудрецов», которые он опубликовал, вроде как фальшивка. Зато Нилус стал как-бы таким образом борца с всемирным еврейским заговором. М.б. кто-то решил состряпать писанину "под Нилуса". У меня доверия эта писанина не вызвала.

(А публикация Алексея Владыкина у меня совершенно уважения не вызвала. Написана в стиле "Кто-то кое-где у нас порой", с ошибкой про личность Нилуса, опять-таки.
Да, на Урале что-то из Нилуса по благословению какого-то епископа как-бы издали. Но что конкретно (у него есть совершенно безобидные вещи) в статье не указано. Про текст, который тут опубликован в сокращении, там не указывается. М.б. там были какие-нибудь "Протоколы" или подобная бяка, но не этот перл).

В статье выше (обратите Ваше внимание, пожалуйста) пишется: "Гитлер, разрушивший иудейский аппарат духовного изнасилования, выступил истинным спасителем немецкой культуры"
Учитывая то, что Нилус умер 14 января 1929г., и к этому времени (как мне думается) Гитлер еще не успел проявить себя в качестве "истинного спасителя немецкой культуры", стоит ли считать эту писанину достойной серьёзного внимания?

Как Вы считаете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2008-12-04 13:17 (ссылка)
Ну, да, понятное дело. Но я люблю всякие наебки с мистификациями. И потом мне сейчас нужен просто контекст. Для правильной подачи диалога с главным русофобом. Рыхлю идеологическую и тематическую почву, а не занимаюсь библиографическими изысканиями, сорри

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rjnby@lj
2008-12-04 15:42 (ссылка)
Речь идет о брате замечательного русского художника Петра Нилуса, я не ошибаюсь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n_m@lj
2008-12-04 16:56 (ссылка)
Возможно, что Сергей Александрович и Пётр Александрович были братьями.
Но я этого точно не знаю.

К этой статье они, как мне думается, отношения не имеют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rjnby@lj
2008-12-04 17:00 (ссылка)
Безусловно).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]brewbuilder@lj
2008-12-04 09:27 (ссылка)
Горжусь свом великим народом разрушителем империй.
Прятно когда нас так боятся, черт возьми.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2008-12-04 18:17 (ссылка)
Ну ты брат, прям как в лужу пернул!!! ха-ха-ха-ха-ха!!!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sneguirev@lj
2008-12-04 09:30 (ссылка)
мне особенно понравились персоналии -- примеры жидовского засилья:

=Вместе с тем, раздувались и преувеличивались несуществующие таланты иудейцев пейсателя Шолом-Алейхема (Рабинович), поэтов Михаила Светлова (Шейнкман) и Павла Когана, газетного писаки Михаила Кольцова (Фридлянд), актёра Качалова, режиссёров Эйзенштейна, Трауберга, Мейерхольда, Вахтангова и прочих=

аргументы более общего характера едва ли будут восприняты, а потому ограничусь фактической справкой:

Качалов Василий Иванович, потомственный попович, сын виленского благочинного, о.Иоанна Шверубовича; (задолго до 17-го года, добавим, уже был, по-нынешнему выражаясь, мегазвездой).
Вахтангов Евгений Багратионович, полуармянин, полурусский, родом из Владикавказа;
Эйзенштейн Сергей Михайлович, сын обрусевшего немца, действительного статского советника.
Мейрхольд Карл (имя Всеволод взято при переходе в православие из лютеранства) -- сын обрусевшего немца.
----
Шолом-Алейхем уже в 1916 благополучно скончался, а до этого времени обитал в САСШ.
----
по поводу прихотливо выбранных Светлова, Кольцова, Когана, Трауберга (Козинцева забыли!) и еще полутора сотен лиц -- что тут скажешь? ничего не скажешь. ОНИ!!
----
излишне говорить, что будь Качалов даже сыном виленского же казенного раввина, талант его нимало бы от того не пострадал. То же относится и к прочим.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lev_usyskin@lj
2008-12-04 10:10 (ссылка)
тут вообще есть такая ирония - целый список людей, про который все уверены, что они евреи: Мейерхольд, Эйзенштейн... ну и конечно самый один из двух главных людей-символов евейства 20 века - Ч. С. Чаплин

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2008-12-04 10:27 (ссылка)
тем более, что у него и сын - протоиерей и большой чин в УВДС МП -- о.Всеволод Чарльзович Чаплин. :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lev_usyskin@lj
2008-12-04 10:34 (ссылка)
едва ли: о. Всеволод - ублюдок. а ублюдки, как Вы знаете, фамилий не наследуют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sneguirev@lj
2008-12-04 10:54 (ссылка)
почему же? -- наследуют, только усеченные: -Пнин, -Мянцев, -Бецкой.
пусть будет Плин.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lev_usyskin@lj
2008-12-04 10:57 (ссылка)
Решено!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lev_usyskin@lj
2008-12-04 11:00 (ссылка)
Вахтангов, вроде бы, порядочным антисемитом был, кстати.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sneguirev@lj
2008-12-04 11:23 (ссылка)
я полагаю, это чье-то злокозненное измышление. в 19-20-е годы? в этой среде? в Москве?
у армянина? не верю.
хотя, впрочем, даже такую светлую личность, как Короленко, оторопь брала от полтавских комиссаров. что было, то было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lev_usyskin@lj
2008-12-04 11:33 (ссылка)
Набоков писал. Он вряд ли этом вопросе сгущал краски, хотя мог и ошибаться. Он, впрочем, писал, что, де, несмортря на это, при его театре возникла еврейская театральная студия "Габима".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sneguirev@lj
2008-12-04 12:09 (ссылка)
вот именно -- Габима!
а также ученики -- Хмара, Бирман, не говоря уж про Цецилию Львовну Воллерштейн, aka Мансурова.
---
при всем моем к Набокову, от иных суждений его хочется уши зажать.
чего стоят одни лишь "картонные донцы"? -- Григорий Меликов и К, кто бы их не создал, -- какие угодно, только уж совсем не картонные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lev_usyskin@lj
2008-12-04 12:13 (ссылка)
ну, с донцами, мне кажется вот что приключилось: ВВ открыл наугад и угодил на так скзать, "соавторскую" часть текста. Ему не преположилось, что текст может иметь очень сложное происхождение и он оценил авторское дарование по этому отрывку. Впрочем, это лишь мои предположения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2008-12-04 13:59 (ссылка)
Спасибо, Лева, за интересную дискуссию. Заходи почаще)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lev_usyskin@lj
2008-12-04 14:24 (ссылка)
я ж не виноват, что у вас все картинки такие сексуальнинькие...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]meetya_roo@lj
2008-12-04 09:32 (ссылка)
Они думают их чем-то обидели евреи, а их обидел сам Бог.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2008-12-04 18:22 (ссылка)
Смотря какой бог дорогая)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]meetya_roo@lj
2008-12-04 18:45 (ссылка)
Какой-какой? Бахус, конечно.
А если честно, судя по количеству посетителей на их форуме, им сильно нужна реклама, в чем мы с Вами сейчас, имусердно помогаем. Закруглимся?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]papa7@lj
2008-12-04 09:32 (ссылка)
Надо ли пиарить говнюков? Лучше бы почитать что-то стОящее.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2008-12-04 13:34 (ссылка)
Я уже ответил дважды. Ты видно, не видел. Еще раз. Зачем посты такие? Ну, во-первых, тема народного мнения у меня тут давно начата. Один из верхних постов - манифест-поэма "Современное искусство - гной и блевотина!" вообще вся состоит из народных мнений. Для меня это какой-то клубок сказочно-прамифологических представлений о мире, которые все боле овладевают умами как российской власти, так и народа. А, во-вторых, это некой контекст, в котором очутилось множество художников и кураторов, которых судят. Счет уже пошел на десятки. И именно в это контекст я бы хотел погрузить пару забойных интервью, которые я сейчас готовлю. Потому что мнения эти противоположны. В этом и есть смысл напряжения, которое я создаю. Так что сорри.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]papa7@lj
2008-12-04 13:46 (ссылка)
Ну, значит я не врубился... Если это в таком контексте, то пусть. Буду читать, может проникнусь... Я, вообще-то довольно традиционный художник-график...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2008-12-04 13:55 (ссылка)
Традиционный - это хорошо. Но только в тонкой пропорции с инновационностью. Которая у вас, видимо, тоже есть, иначе бы не читали мой, сугубо инновационный журнал. Спасибо

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vtorchermet@lj
2008-12-04 09:49 (ссылка)
Зачем?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2008-12-04 13:33 (ссылка)
Я уже ответил. Ты видно, не видел. Еще раз. Зачем посты такие? Ну, во-первых, тема народного мнения у меня тут давно начата. Один из верхних постов - манифест-поэма "Современное искусство - гной и блевотина!" вообще вся состоит из народных мнений. Для меня это какой-то клубок сказочно-прамифологических представлений о мире, которые все боле овладевают умами как российской власти, так и народа. А, во-вторых, это некой контекст, в котором очутилось множество художников и кураторов, которых судят. Счет уже пошел на десятки. И именно в это контекст я бы хотел погрузить пару забойных интервью, которые я сейчас готовлю. Потому что мнения эти противоположны. В этом и есть смысл напряжения, которое я создаю. Так что сорри.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vtorchermet@lj
2008-12-04 13:55 (ссылка)
ЖЖ - это народное мнение? Скорее мнения отдельной локальной тусовочки, в основном художественно-литературная среда. Посмотрим, что они еще выскажут по нациаональному вопросу. Жестко вы провоцируете, игра в кошки-мышки, типа исследование, типа наука, расчленение лягушечек, опыты на собаках, проверка вирусов на мышах.)))
А вообще, всем читать Фрейда и Юнга, уши проблемы растут из психологии, из самоанализа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2008-12-04 13:58 (ссылка)
Ну и это тоже. Не поспоришь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hefring@lj
2008-12-04 10:25 (ссылка)
Странно, что кто-то потратил столько времени на написание подобного маразма, ему-бы к психологу :)...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2008-12-04 11:35 (ссылка)
Ну, у нас и не такое пишут, это так, цветочки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gerzo@lj
2008-12-04 12:52 (ссылка)
А вы зачем об этом пишете? Время отнимаете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2008-12-04 13:31 (ссылка)
Зачем посты такие. Ну, во-первых, тема народного мнения у меня тут давно начата. Один из верхних постов - манифест-поэма "Современное искусство - гной и блевотина!" тоже состоит из народных мнений. Это какой-то клубок сказочно-прамифологических представлений о мире, которые все боле овладевают умами как российской власти, так и народа. А, во-вторых, это некой контекст, в котором очутилось множество художников и кураторов, которых судят. Счет уже пошел на десятки. И именно в это контекст я бы хотел погрузить пару забойных интервью, которые я сейчас готовлю. Потому что мнения эти противоположны. В этом и есть напряжение.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hefring@lj
2008-12-04 15:21 (ссылка)
Раз пишут, значит есть спрос на это дерьмо, вот это удивляет и ни разу не радует нах

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yelpat@lj
2008-12-04 17:10 (ссылка)
судя по всему спрос есть именно здесь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hefring@lj
2008-12-04 17:54 (ссылка)
Не надо Му-Му полировать! Ради искусства такой маразм никто писать не будет!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yelpat@lj
2008-12-04 18:52 (ссылка)
а я и не утверждаю, что автор журнала публикует тут все эти тексты ради искусства..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hefring@lj
2008-12-05 02:24 (ссылка)
я имел ввиду автора "материала"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]semulakr@lj
2009-01-06 15:27 (ссылка)
в копилку образцов: http://kan-kendarat.livejournal.com/tag/Мандельштам

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2009-01-06 18:26 (ссылка)
Круто)

(Ответить) (Уровень выше)