Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет plucer ([info]plucer)
@ 2007-12-31 17:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Гоша Куценко
Бухаю я изредка с Гошей Куценко. Последний раз - после спектакля, ресторане на Маяковке. Хороший мужик. Но не простой.


(Добавить комментарий)


[info]padagra@lj
2007-12-31 11:55 (ссылка)
Пачимута нелюблю..Пачиму?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2007-12-31 12:01 (ссылка)
В "Мама, не горюй!", ничо так сыграно. А фсякий аццкий атстой я же не зырю, телек уничтожил уж лет пять как. А в театре вполне тоже так играет. Видел его спектакль "Бог" в Моссовета. Хорошо. Тогда и забухали в первый раз.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]padagra@lj
2007-12-31 12:08 (ссылка)
Я Актерав наверно ваще не очень люблю..Хотя театр это совсем другое дело.

(Ответить) (Уровень выше)

не простой -))
[info]yositch@lj
2007-12-31 12:15 (ссылка)
а как вааще вам актеры? в смысле как люди? и кстати, с наступающим всех вас, господа!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: не простой -))
[info]chachalava@lj
2007-12-31 13:41 (ссылка)
простите, что вмешалась...а как Вам водопроводчики?
я видела разных - пьющих и не очень, охальников и деликатных...один вот мой знакомый водопроводчик вообще отец-герой,а еще и лечитель, людям помогает даром вообще...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не простой -))
[info]yositch@lj
2007-12-31 14:11 (ссылка)
в такой прекрасный вечер, мадам, даже и спорить не буду с такой сентенцией -))) но вот на завтра (на будний ближайший день) напомню вам, что есть люди "публичных" а есть люди "непубличных" профессий -)) отсюда и разница - о ком мы можем молчать а о ком мы имеем таки право поболтать -))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не простой -))
[info]chachalava@lj
2007-12-31 14:34 (ссылка)
и се-таки в каждой профессии есть разнеы люди...
есть и среди актеров очень трепетные скромные светлые люди...
я не против того,что бы говорить...как видите,я могу и не про публичных...с наступающим!!!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: не простой -))
[info]plucer@lj
2008-01-01 08:52 (ссылка)
У меня, Йосич, бабушка была актрисой - Жуковская Гарэн. Изестная в сталинское время. Играла в "Волге-Волге" и др. Ее фотки есть в посте от 20 декабря. Так что у меня очень сложное отношение к актерам, личное. Но если отвлечься от личного, то можно сказать, что, к примеру, сообщество российских художников мне ближе, оно в целом намного более продвинутое, мыслящее. Да и искусство, которое они делают намного более актуальное, современное, нежели сегодняшний русский театр в целом. Есть блестящие акеры, есть умные театры, как, например, Театр.doc. Но это единичные явления. Но все-таки сегодня очень мало хороших театров и актеров. Виктор Сухоруков - великий актер. Мне греет душу Александр Баширов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не простой -))
[info]yositch@lj
2008-01-01 17:43 (ссылка)
Я к сожалению не знаком с обществом художников, но мысль о некоем отставании актерской среды одобряю. Особенно если говорить о моральной стороне профессии. На мой взгляд большинство театрально-кино-телепродукта низкого духовного (душевного) "глянцевого" качества.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не простой -))
[info]plucer@lj
2008-01-01 19:01 (ссылка)
Вы сейчас находитесь в одном из скромных уголков сообщества художников, так что, можно сказать, уже немного знакомы. Можно назвать несколько десятков имен современных художников, которые активно и глубоко рефлексируют над художественным процессом. Это Дима Гутов, Олег Мавроматти, Толя Осмоловский, Сергей Братков, Дима Цветков, Володя Дубосарский, Лев Евзович, Вадим Захаров, Саша Бреннер, Виктор Пивоваров, Сергей Бугаев, Авдей Тер-Оганян, Леша Шульгин и многие другие. Идет активный поиск новых технологий, идей, форм. И лично мне здесь интересно. А в театральном мире я бы сдох со скуки через час. Но, повторяю, в целом ряде маленьких неформальных театров идет эксперимент и теплиться жизнь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не простой -))
[info]yositch@lj
2008-01-02 06:45 (ссылка)
Огромное спасибо за список. Буду постараться узнать о них. Надеюсь, что всемирный разум (как вариант - всемирный "мусорник") - интернет - расскажет мне и покажет их работы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не простой -))
[info]plucer@lj
2008-01-02 07:07 (ссылка)
Ну, это так, первые имена, которые в голову пришли. Так что уж не обессудьте... :) Если вы собираетесь смотреть, то внятные тексты пишет Катя Деготь. Инфо по современному искусству печтатеся в Художественном журнале. Много полезного есть на сайте gif.ru

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chachalava@lj
2007-12-31 13:39 (ссылка)
Гоша мне симпатичен скорее, особенно фактурой, но на этой фоте он жутко противный...плоский прямолинейный какой-то
интересно, говорите, непростой...а Вам приятны простые люди?
и что значит хороший мужик? Вы с ним жили долго, делили хлеб, ходили в разведку?
какие критерии?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2007-12-31 22:07 (ссылка)
Я просто сфотографировал. Я вижу через объектив. До. Получился непростой. Это лишь мой камент к фото. Я Гоше не судья. Фактурой - мне - симпатичен, я несимпатичных не фотаю. В разведку я ни с кем не хожу, это не мой профиль. Могу лишь взять с собой... Но не знаю куда...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chachalava@lj
2007-12-31 22:58 (ссылка)
"пойти в разведку" не подразумевает "c собой" или "с кем-то", тут нет "главного" и "подчиненного"..тут не о главности речь, и не о разведке, а о доверии к человеку, он с Вами или Вы с ним - нет разницы...
не знаю уж как и объяснить...наверное Вам не понравилось это...Вы же главный))) или мне это только почудилос





удачи Вам в новом году

и нам

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2008-01-01 08:57 (ссылка)
Я понимаю, что значит "ходить в разведку". Но не понимаю, что такое простые люди. Людей делю на рефлексирующих и на неотделенных в своем восприятии от воспринимаемых объектов. Гошу же я не настолько хорошо знаю, чтобы говорить о нем. Тем более что в данном случае - он - лишь фактура, свет и тень, образ. Как человек - он живет эмоциями...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chachalava@lj
2008-01-01 11:09 (ссылка)
как и многие из нас, нет?
или Вы структурируете четко свою жизнь и в ней нет места эмоциям?
простой-непростой - Вы предложили

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2008-01-01 12:26 (ссылка)
Возможно, мы по разному воспринимаем эти слова, поэтому я определю их. "Непростой мужик" - в просторечии - "человек, имеющий ряд негативно оцениваемых окружающими качеств, создающих трудности во взаимоотношениях с ним близких людей". "Постые люди" - "социальная категория людей, имеющих невысокий доход и невысокое социальное положение в обществе". При таком понимании - это не антонимы, это что-то совсем разное. Поэтому я и предложил только "непростой мужик" как ироничное определение мимолетом подхваченного выражения лица. "Простые люди" - не предлагал. :-) Гоша как раз "простой человек" - не так уж много зарабатывает, точнее нерегулярно. Да и творческие люди в России - не занимают "высокого положения в обществе".
И второе - "эмоции", понятное дело есть. Но я стараюсь не позволять им "структурировать мою жизнь". Организуя ее, я больше использую рефлексию, к примеру, над понятиями ответственности, доверия, имиджа, знания.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chachalava@lj
2008-01-01 18:56 (ссылка)
удивительное объяснение "простых" и "непростых"///

понятнее не стало...тем более, что в посте Вы Гошу назвали непростым, а теперь называете его простым...
вообще, многие сегодня путаются из-за своей зацикленности на доходах, по-моему, это мешает адекватно воспринимать действительность
в любом случае спасибо за Ваше время

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2008-01-01 19:02 (ссылка)
Это вам спасибо за каменты и участие :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ljubush@lj
2008-01-01 09:56 (ссылка)
Гоша убил меня своими стихами в "Ночном полете"! Лучше бы ему их не писать, вернее, хотя бы не читать.:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2008-01-01 12:31 (ссылка)
Я лет 5 назад отрезал дома кабель ТВ, поэтому ни разу не видел его в телике. Но как-то Гоша после спектакля меня просил написать ему слова для песни. Я согласился. Но когда он мне наиграл музыкальный черновик и напел свой стишок, я понял что не смогу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]skola_durakov@lj
2008-01-01 15:47 (ссылка)
С наступившим Новым Годом!
Извините, не сочтите за навязчивость. Милости прошу в Новое сообщество «Школа для дураков» (обо всех разновидностях дураков и дурости, глупцов и глупости, шутов и шутовства, безумцев и безумств, юродивых и юродства. В культуре, жизни, истории, политике, религии): Сегодня – день его рождения:
http://community.livejournal.com/shkola_durakov/profile

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov1@lj
2008-01-01 17:47 (ссылка)
Я, конечно, извиняюсь, но серия "мясных" портретов в полный срез лица - жопа в развороте... Их даже смотреть нельзя без блевания.
Сухоруков прекрасен в комедии строгого режима, в бакенбардах. Баширов в ЖПО и Храсталеве. Персонаж, часть лица, коего представлена выше, как Ваш собутыльник малоинтересен, поскольку подносите его как актера театра и кино, в кино такого актера или артиста не видел, к сожалению, хоть и часть лица вроде знакомая... Может все-таки телеведущий?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]skola_durakov@lj
2008-01-01 17:55 (ссылка)
Вы случайно ответили мне, а не автору.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov1@lj
2008-01-01 18:25 (ссылка)
Простите...
Наверное я это сам с собой...
Не хотел Вас задеть-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]skola_durakov@lj
2008-01-01 18:32 (ссылка)
Ничего страшного.
С моей стороны извинения приняты.

(Ответить)