Премия Кандинского. Реакция художественного сообщества на итоги. Заявление А. Осмоловского и др.
Анатолий Осмоловский:

Всем!
Надо вырабатывать общую стратегию. Стратегию травли Борофского, который вручил Беляеву премию. Именно травли. Так чтобы он с ума сошел. Виленский прям-таки должен в Питере устроить скандал на какой-нибудь очередной помпезной презентации этого мудака. Например можно собрать людей и всем плюнуть ему в харю публично. Здесь главное масса. Что бы людей было много. Одного Бренера недостаточно. Надо много харкотины - тогда это действует. И желательно не один раз, а методично хотя бы в течении полугода.
Или придумайте что-нибудь другое. Только никакого искусства, перформансов. Они нейтрализуют протест. Всегда можно сказать: это художники... перформанс такой... искусство, понимаешь...
С другой стороны очевидна амальгама провокационного антиэстетизма Ерофеева и бездарного гламурного нацизма Борофского. Это две стороны одной медали. Антиэстетизм "Войны", балаганных "пиратов" ПГ требует компенсации в виде гламурного фашизма Беляева.
Ерофеев себя окончательно дискредетировал. Он должен был выйти из жюри, а он как я подозреваю "обменял" Беляева на "ПГ". Либеральная проститутка.
Борьба на два фронта - вот повестка дня для истинно прогрессивных художников. Против гламурного фашизма и дурного антиэстетизма.
А.О.

Богдан Мамонов:

Не знаю, может быть, опять скажу в разрез общим настроениям, но все же. Вот открываю текст Толи и читаю: "Надо выработать общую стратегию..." Отлично! Но что служит поводом? Беляев и Боровский?
Это что ли повод? И все дружно вопят - ату! То есть других поводов объединяться, что-либо обсуждать и делать нету. Только против кого-то. Когда месяц назад, я предлагал "Что делать" сделать проект в Москве, то первый вопрос был "Сколько денег за это будет?". За кидание говном в Боровского платить не нужно будет?
Я вовсе не к тому, что не надо трогать фашистов и тех, кто их поддерживает. Надо! Но давайте посмотрим - то что произошло это не результат ли нашей разобщенности, взаимных склок и обвинений.
Вся атмосфера последних лет должна была привести к тому что случилось. Это наша собственная всеядность, безответственность и отказ от критериев, прежде всего этических привели к этому и приведет в дальнейшем к гораздо худшему. И тысячу раз прав Осмоловский, когда говорит, что деятельность Ерофеева, Войны, ПГ это та же медаль, что и Беляев, только перевернутая наоборот. Мы об этом говорили, когда Юля Вольвсон и К нам объясняли, что Война с Ерофеевым это "оплот свободы". Но мы упорно продолжаем искать "общего врага", вместо того, чтобы осмотреться в поисках друзей.
Еще немного и Осмоловского в фашисты записали бы. К этому шло. Я сам слышал об этом. И сделали бы, да Беляев подвернулся. А не кажется ли вам странным, что как только, кто-нибудь выигрывает премию имени бедного Кандинского, как его тут же записывают в "фашизды"? Во враги уж точно. А может быть тогда лучше уж не участвовать в премии. Или у вас сейчас глаза открылись? А что если бы Гутов победил, то это означало бы, что Ерофеев и Боровский замечательные прогрессивные деятели. Так что ли получается? Их что, с неба вдруг спустили? Мы разве не из этой среды?
Слава Богу, что сейчас кризис. Соблазнов будет поменьше. Сейчас, может быть последний шанс для поколения выработать положительную программу культурного сопротивления. Но не "против", а "за". Потому что "против" это значит включится в ту же логику Беляевых и Ерофеевых.
Впрочем, надежды, что-то мало.
Б.Мамонов.

Гор Чахал:

Совершенно не понимаю, почему все разом заголосили-то? Чем националист Гинтовт хуже коммуниста Осмоловского? Или марксиста Гутова, например? Почему принадлежность большей части актуальных художников, кураторов и критиков к левацкой идеологии (по-любому, анти-демократической) никого никогда не смущала, а тут вдруг запричитали! Ужас! Ужас!
Фашизм он и есть фашизм. Красный, коричневый или красно-коричневый. Какая разница? Ну ужас. Но не Ужас же?
Цирк: фашист Осмоловский кричит фашисту Гинтовту - ПОЗОР!
Гор Чахал.