Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет plucer ([info]plucer)
@ 2009-01-31 20:30:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"Чморил и буду чморить!" Группа Война взяла неподцензурное интервью у сержанта милиции
http://www.youtube.com/watch?v=DQVzv_3oGA4

В интервью рассказывается о ситуации в милиции. Опасаясь акций со стороны десятков тысяч безработных в МВД начался срочный прием на работу всех желающих - без регистрации и предоставления жилья. В условиях наступившего экономического кризиса ряды сотрудников милиции пополнил поток бомжей, гастарбайтеров, хулиганов и просто беженцев, согласных работать без трудового договора и установленных законом льгот.Об этом уже неоднократно писалось в прессе (см., например, заметку о вербовке гастарбайтеров в милицию: http://www.nr2.ru/215177.html).
В предлагаемом вашему вниманию интервью мы можем послушать исповедь сотрудника органов. Сержантское звание дает ему право принуждения к рабскому труду и физической расправы над подчиненными, нравственный облик которых не оставляет ему выбора в методах воздействия. По его словам новоиспеченные сотрудники в погонах пьют, обворовывают граждан, ходят в непотребном виде, распространяя характерную вонь. К концу рабочего дня эти "милиционеры", перепившись и награбив вдоволь, начинают драки между собой. Раненые требуют карету скорой помощи.
Запись сделана 3 января 2009 около 9 вечера в комнате милиции одной из станций московского метрополитена. Интервью дано инкогнито.

(Добавить комментарий)


[info]petit_objet_a@lj
2009-01-31 14:59 (ссылка)
Во-первых, он там о бомжах говорит. О сотрудниках милиции не услышал.

Во-вторых, все-таки интревью инкогнито, зачем подставлять человека? Вроде мент вменяемый даже. Говорит "извините" и т.д. А ему может влететь от начальства за публичность. Вот потом откровенничай с людьми, называется.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dee_habermas@lj
2009-01-31 15:10 (ссылка)
о боижах в статье по ссылке.
хотя, конечно непонятно, почему
аффтар не отделил "опасаясь акций"
красной строкой от "в интервью
рассказывается о ситуации с млц",
ведь в интервью, натурально не про
это, как я понял.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wisegizmo@lj
2009-02-01 01:47 (ссылка)
чщ ты ноеш? хорошый мент. хорошо говорит. плохие "журналисты". щщи ментярския палят. баланс сил не нарушен. утрись

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]petit_objet_a@lj
2009-02-01 02:01 (ссылка)
Для таких, как ты у меня один ответ:

ИДИ НА ХУЙ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bald_n_black@lj
2009-02-02 18:55 (ссылка)
Отлично, как насчет того чтобы я тебе отбил почки, а потом сердечно извинился? Только ты меня, dменяемого, потом не подставляй, а то мне от деканата влетит, лады?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]petit_objet_a@lj
2009-02-03 02:30 (ссылка)
Да без песды. Подъезжай: станция метро Курская, выход к атобусному парку, час ночи, завтра. Буду ждать с корифанами, за базар ответишь.

P.S. ПОШЕЛ НА ХУЙ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wisegizmo@lj
2009-02-04 04:47 (ссылка)
не было тебя там в час назначенный, не было, сучка

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]petit_objet_a@lj
2009-02-04 10:20 (ссылка)
Кого же мы тогда отхуярили, интересно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wisegizmo@lj
2009-02-04 11:57 (ссылка)
та друхдружку в жопу, чи не?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2009-02-04 12:34 (ссылка)
Ы-ы-ы!!!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bald_n_black@lj
2009-02-08 19:54 (ссылка)
Глупышка, это я тебе для сравния написал. У ментов "корефанов" все равно больше чем у тебя, и технически они лучше подготовлены. А отпижженый мент это уголовка.

P.S.: Ну а если тебе все-таки неймется попиздиться со мной один на один - пиши в личку.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vasya_lozhkin@lj
2009-01-31 16:15 (ссылка)
Мент прав.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]wisegizmo@lj
2009-02-01 01:48 (ссылка)
съебись атсюда

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vasya_lozhkin@lj
2009-02-01 04:51 (ссылка)
Это кто тут тявкает?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wisegizmo@lj
2009-02-03 00:29 (ссылка)
Лысый, иди на хуй. не лезь где фишу не сечеш. иди в икре попой, жив пока

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mast_urb@lj
2009-01-31 16:44 (ссылка)
В самом деле, дядьку сержанта подставили, ему в воспитательных целях, чтоб много не разглагольствовал, что-нить там понизят или еще чего, и еще одним вменяемым ментом станет меньше. Досадно как-то.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]samuel_smith@lj
2009-01-31 17:47 (ссылка)
Вы считаете, что мент который избивает людей, лишь за то что их социальный статус - ниже его собственного - вменяем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mast_urb@lj
2009-01-31 18:51 (ссылка)
Может быть я невнимательно послушал запись, а он их избивает? И дело не столько в статусе, ежели бы только о статусе шла речь, там несколько о ином, о конкретных действиях и образе жизни шла речь, а не о статусе, маскировать все это словом "статус" - т.е. как бы спекулировать в области понятий и категорий, когда без них там более есть конкретные факты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]samuel_smith@lj
2009-01-31 20:56 (ссылка)
Вы не пытались читать ну или слушать то, что комментируете? В записи совершенно очевидная ситуация - попытка граждан заступиться за бомжика и дальнейшее обсуждение проблемы. В том числе проблемы немотивированного применения насилия. Какие там есть "конкретные факты", уточните пожалуйста.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]petit_objet_a@lj
2009-02-01 00:19 (ссылка)
Конечно же, отстаивать позицию, что, дескать, людей можно бить - это, мягко говоря, глупо и неправильно, и отстаивающий ее автоматически ставит себя в поражение морально-проигравшего.

Однако сути дела это не меняет: мужика подставили. Причем, насколько я понял, он там нигде не говорит о том, что кого-то избивает (хотя такой вывод можно сделать из контекста разговора).

Вообще довольно-таки ничтожное дело. Вы бы лучше не лейтенанта московской подземки записали, а какого-нибудь взяточника что ли или омоновца на разгоне митинга (хотя не уверен, что они умеют разговаривать). А лейтенанта московской подземки провоцировать это как-то совсем убого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2009-02-01 07:46 (ссылка)
Если бы я хотел кого-то конкретного подставить, я бы дал его фамилию, имя, отчество, точное место работы и выложил бы вторую часть интервью, где он просто под уголовку себя подвел. И вся эта инфа у группы есть. Однако тут, в этом посте, криминала по российским понятиям - нет. Есть лишь зарисовка с натуры. Работа на пленере. Мы просто показываем жизнь, как она есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alterra_ru@lj
2009-02-01 08:57 (ссылка)
вы показываете жизнь как она есть? а помоему это чисто субъективная позиция. к объективной она приблизится, когда вы устроитесь на работу в органы внутренних дел и немного там сами попробуете поработать. вот это акция была бы.....офигеть.
да, вот такие есть менты, не худший вариант, судя по интервью. разные есть менты. разные есть художники и разные акционисты. мы все вообще очень разные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2009-02-01 09:25 (ссылка)
Конечно, субъективная, согласен. Любое изображение жизни художником - субъективно. Но все же, согласитесь, мы ж не фантастические картники рисуем акрилом и не сказочных кукольных персонажей выводим. Субъективные у нас зарисовки, не спорю, но все же с натуры)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alterra_ru@lj
2009-02-01 16:26 (ссылка)
ну..эт. не лучший вариант, так сказать, чернушный)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mast_urb@lj
2009-02-01 04:11 (ссылка)
Вот это: "...нравственный облик которых не оставляет ему выбора в методах воздействия. По его словам новоиспеченные сотрудники в погонах пьют, обворовывают граждан, ходят в непотребном виде, распространяя характерную вонь. К концу рабочего дня эти "милиционеры", перепившись и награбив вдоволь, начинают драки между собой. Раненые требуют карету скорой помощи".
К тому же, в пятницу, в переходе метро, самолично видел троицу дегенеративного вида ментов, подошедших к такого же вида, вероятно, бомжам, собравшимся вчетвером в переходе, и то как они к последним обращались, интонации и сленг - речь маргинальных элементов с себе равными, только теперь они уже сверху, в форме и с полномочиями, не могу сказать, что эти представители силовых органов власти выглядели трезвыми и безопасными для остальных окружающих, по словам сержанта, подобные отбирают сотовые, деньги и пр., что не кажется мне неправдоподобным.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]plucer@lj
2009-02-01 07:44 (ссылка)
Дело в том, что это не два разных текста (видео и комментарий), а один. Внутритекстовые напряжения вы приняли за внетекстовые противоречения. Весь этот материал - эскиз группы Война, "уличная" зарисовка с натуры, экзерсис, каприз художника. И он принципиально противоречив, иначе вам было бы скучно и не было бы причины высказаться. Фактов там особых и нет. Факты мы убрали. Поскольку у нас нет задачи кого-то подставить. Есть задача обсудить, о чем-то задуматься. Согласитесь, довольно странная зарисовка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]greennorth@lj
2009-02-01 15:48 (ссылка)
Вот как раз ничего странного в ней нет, по моему достаточно обычное интервью с милиционером, думаю Вы даже могли себе представить, что ничего другого он и не сказал бы.
А вопросы из серии "может стоить вынести это на собрание" нужно задавать совсем не этому человеку, и это вы тоже прекрасно знаете.
Как вывод зарисовка скучна и банальна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rabochiy_grisha@lj
2009-02-03 00:49 (ссылка)
Здесь поинтереснее: http://ru.youtube.com/watch?v=mJwzQ_AoUbk

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bald_n_black@lj
2009-02-08 20:13 (ссылка)
Действиетельно, предложение какие вопросы выносить на ментовское собрание надо делать не менту, а продавщице тете Дусе из соседней квартиры, одногруппнику Коле из универа и водителю автобуса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]greennorth@lj
2009-02-08 20:25 (ссылка)
Если хочешь то им можно, а от рядового мента ничего не зависит.
Хотя хотелось бы посмотреть на видео с такого собрания.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vasya_lozhkin@lj
2009-02-01 04:50 (ссылка)
Бомжей надо сжигать, чтоб не распространять инфекцию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rabochiy_grisha@lj
2009-02-03 03:56 (ссылка)
Ух ты. А ведь до этого только ментов сжигать нужно было, да и то неверных...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bald_n_black@lj
2009-02-08 19:59 (ссылка)
Вы бомж, так как у вас нет выданной мной бумажки, удостоверяющей об обратном. Когда с молотовым к вам зайти?

p.s.: А лоси у вас классные на картине (хоть и бомж). Зафрендил, просматриваю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rabochiy_grisha@lj
2009-01-31 21:43 (ссылка)
Кризис. Этот день мы приближали, как могли.

(Ответить)


[info]lomonosik@lj
2009-02-01 01:53 (ссылка)
одной из станций московского метрополитена...
м УНИВЕРСИТЕТ - ЦИРК

(Ответить)

хуйня это все
[info]kudrjashevalex@lj
2009-02-01 05:25 (ссылка)

(Ответить)


[info]birulki@lj
2009-02-06 11:20 (ссылка)
"Побудь хоть день вы в милицейской шкуре — вам жизнь покажется наоборот"(с)

Когда человек спрашивает, снимает ли камера — обманывать нехорошо.

(Ответить)