Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет plucer ([info]plucer)
@ 2009-04-29 00:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Мисс Америка 1925, девушка по имени Adrienne Dore


вот еще одна ее фота:


Обычно идеалы красоты прошлого вызывают изумление, а тут действительно - вполне так ничего)


(Добавить комментарий)


[info]n_led@lj
2009-04-28 19:36 (ссылка)
В лос анжелесе как раз и жили в то время основные ценители женской красоты в америке =)

(Ответить)


[info]illyn@lj
2009-04-28 19:52 (ссылка)
Да. Подходяще.
Но разгадка проста, мы знаем её как вполне сексуальную, а не наоборот женщину — потому что она похожа на Венеру. Всем знакомую.

(Ответить)


[info]kositsin@lj
2009-04-28 19:56 (ссылка)
да, ничо так, вполне. пожалуй, лишь отсутствие силикона выдает время.

(Ответить)


[info]fantiquary@lj
2009-04-28 20:33 (ссылка)
С 1928 года она начала сниматься в кино. Правда, уже как блондинка.
Image
Больше - здесь - http://www.fanpix.net/gallery/adrienne-dore-pictures.htm

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2009-04-28 20:48 (ссылка)
Спасибо

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kositsin@lj
2009-04-28 22:14 (ссылка)
а я все думал, чего же не хватает у Мисс Америки?!. а оно-тки все-тки блонди.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]v888@lj
2009-04-28 22:41 (ссылка)
>>Обычно идеалы красоты прошлого вызывают изумление

Грета Гарбо, Марлен Дитрих?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pale_fire@lj
2009-04-29 00:12 (ссылка)
Рита Хейворс:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]v888@lj
2009-04-29 00:51 (ссылка)
Джин Артур!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]plucer@lj
2009-04-29 03:33 (ссылка)
Я не об актрисах, которых особым образом готовят к съемкам. Тут более безыскусственное фото, еще до всяких там приглашений в кино. Это вообще даже не студийная съемка. Сравните со второй "студийной" фотой, где все уже достаточно "искусственно". А актирсы, которых папараци фотают вне студии, часто выглядят довольно жутко. В данном же случае мы видим небольшой разрыв между "студией" и съемкой репортажной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]v888@lj
2009-04-29 04:22 (ссылка)
отчасти Вы правы - часто выглядят жутко, да (а часто - нет)
стандарты красоты, конечно, несколько изменились, но все же частые заявления, что прежние красавицы ныне выглядят уродинами - это некоторое преувеличение
разве что средний вес упал

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rebeka_r@lj
2009-04-29 00:18 (ссылка)
Лодыжки массивные,как у деревенской коровы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]amoralkin@lj
2009-04-29 00:42 (ссылка)
Я не знаю какие коровы пасутся у вас на Елисейских полях, а у нас в Гадюкино у телочек и вымя побольше и копыта поизящнее.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]minorite@lj
2009-04-29 02:40 (ссылка)
обхват пясти у коровы 18-20 см.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gumenyuk_r@lj
2009-04-29 01:49 (ссылка)
на первой она красотка,блеск.

(Ответить)


[info]adrianberezin@lj
2009-04-29 14:08 (ссылка)
Ну да, ничего так, девочка абсолютно сексуальна по нашим современным понятиям.

(Ответить)

Говорите "вызывают изумление"?
[info]alek_san@lj
2009-04-29 17:58 (ссылка)
Image

Снято 100 лет назад. И как она Вам?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Говорите "вызывают изумление"?
[info]plucer@lj
2009-04-30 05:20 (ссылка)
Уау! Круто! А кто снимал, кто модель?
Я говорил про репортажную съемку, в студии хороший фотограф даже из мутанта модель сотворит)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Говорите "вызывают изумление"?
[info]alek_san@lj
2009-04-30 06:32 (ссылка)
Я не знаю, к сожалению, в этом случае, кто снимал и кто модель. Так как я вообще двинут на истории фототахники и фотографии, то собираю старые фотографии. Женские портреты - в сети. Детские студийные фотографии - оригиналы.
Я это к тому, что женские образы того времени, как на мой вкус, часто больше соответствовали моему понятию о красоте, чем сегодняшние засушенные модели или надувные селиконовые красавицы. Кроме этого меня интересует отдельно портретная оптика и я собираю, например, копии портретов, снятых Nicola Perscheid -автора лучшего в истории фотографии портретного объектива. http://photo.dresden.de/media/bilder/photodd/news/42_336_schumann.jpg http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Nicola_Perscheid_self-portrat_1923.jpeg

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Говорите "вызывают изумление"?
[info]plucer@lj
2009-04-30 18:27 (ссылка)
Ну, давайте запостим коллекцию с каментами коллекционера?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]woody_alex@lj
2009-04-29 22:42 (ссылка)
Почему тэг "Ню"?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2009-04-30 04:49 (ссылка)
У меня где голые папы там визде тэг нью - коротко и удобно. Это не определение жанра, это просто тэг

(Ответить) (Уровень выше)