Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет plucer ([info]plucer)
@ 2009-05-13 20:07:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Современное искусство - главная угроза национальной безопасности!
Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года

Утверждена Указом Президента Российской Федерации от 12 мая 2009 г. № 537

http://www.scrf.gov.ru/documents/99.html

Цитата:

"80. Главными угрозами национальной безопасности в сфере культуры являются засилие продукции массовой культуры, ориентированной на духовные потребности маргинальных слоев, а также противоправные посягательства на объекты культуры".

Очевидно, что современное искусство ориентировано именно на потребности узких групп населения, призвано удовлетворять именно "духовные потребности маргинальных слоев", а не широких масс, а потому вполне подходит под данное определение.

Очень интересно также, что вообще высказана идея о том, что культура будет восприниматься как одна из важнейших угроз национальной безопасности. Мне раньше казалось, что как раз наоборот, именно культура маргиналов-интеллектуалов способна первой выявлять самые проблемные социальные зоны, могущие представлять в дальнейшем угрозу национальной безопасности. А тут получается, что именно эти "опасные зоны" рассматривают нас и нашу маргинальную культуру как угрозу для себя. Или я чего-то не понимаю?

(Добавить комментарий)


[info]varsava@lj
2009-05-13 15:37 (ссылка)
я несколько раз прочёл текст и мне кажется, что это неподвластно пониманию

(Ответить)


[info]ex_semper_vi207@lj
2009-05-13 16:26 (ссылка)
слов на них цензурных нет

(Ответить)


[info]hubris_ipod@lj
2009-05-13 16:30 (ссылка)
Да, что-то как-то непонятно: "продукции массовой культуры, ориентированной на духовные потребности маргинальных слоев" - это как одно с другим сочетается?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_semper_vi207@lj
2009-05-13 16:34 (ссылка)
а и не должно, так и пишутся удобные законы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hubris_ipod@lj
2009-05-13 16:45 (ссылка)
мало того, закон удобный, дык еще и в душу плюют: я, в конце концов, маргинал, или партия мой рулевой, извиняюсь за выражение?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]amoralkin@lj
2009-05-14 01:25 (ссылка)
Очень просто. Киркоров - певец маргиналов. Центральное ТВ смотрят одни отморозки...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hubris_ipod@lj
2009-05-14 03:49 (ссылка)
Сильный ход мысли!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]al_ven@lj
2009-05-14 04:27 (ссылка)
меткое замечание!
может эти деятели какие-то манипулятивные техники НЛП пытаются использовать??? :))))
хотя - вряд ли. скорее, они просто не совсем понимают, о чем пишут :)

кстати, я вижу еще одно противоречие:
как "продукция массовой культуры" может быть ориентированна на "духовные потребности" кого бы то ни было?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hubris_ipod@lj
2009-05-14 05:30 (ссылка)
//манипулятивные техники НЛП пытаются использовать??? :))))// - за НЛП я бы вступился, а тут, я бы расценил это дело как мелкую провокаторского плана бесовщину:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]andrejovdienko@lj
2009-05-13 16:33 (ссылка)
Как бы речь о продукции массовой культуры (http://slovari.yandex.ru/search.xml?text=массовая%20культура), а ни разу не о современном искусстве.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]matilbda@lj
2009-05-13 19:29 (ссылка)
+1000 пятый рейх, не иначе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pani_grunia@lj
2009-05-13 16:39 (ссылка)
какие молодцы. признают, что у маргиналов есть духовные потребности.

(Ответить)


[info]fourmilier@lj
2009-05-13 17:02 (ссылка)
Странная законотворческая инициатива. Сразу и не поймёшь: то ли люди слишком плохо подумали, то ли, наоборот, через чур хорошо.

(Ответить)


[info]yelpat@lj
2009-05-13 17:29 (ссылка)
это хорошо, что беспокоятся о культурной пищи народа. это правильно.

(Ответить)


[info]volgadoktor@lj
2009-05-13 17:29 (ссылка)
Видно пипец нам товарищи,встретимся на Колыме.

(Ответить)


[info]arbogast@lj
2009-05-13 17:40 (ссылка)
Как раз "засилие продукции массовой культуры" и является приоритетом государственной политики в области культуры. Борьба с ним стала бы для гламурной власти саморазрушительной.

(Ответить)


[info]kalendarini@lj
2009-05-13 18:06 (ссылка)
...или ты понимаешь слишком много...
Художник, может обидеть каждого и всю страну в целом. Отсюда и безопасность страны от художника ))

(Ответить)


[info]matilbda@lj
2009-05-13 19:25 (ссылка)
прекрасно! но ведь никогда не было иначе.
на то она и маргинальная. бля.

(Ответить)


[info]panchul@lj
2009-05-13 21:12 (ссылка)
Мне в упор непонятно, с какого бодуна государство вообще может объявлять культуру своей юрисдикцией.

(Ответить)


[info]dr_xayc@lj
2009-05-13 21:46 (ссылка)
Когда что-то массовое начинает ориентироваться на кого-то маргинального - это действительно опасно.

(Ответить)

Искусствоведы в штатском?
[info]amoralkin@lj
2009-05-14 01:23 (ссылка)
Главный вопрос в другом - кто будет определять степень маргинальности и опасности искусства.

(Ответить)


[info]ex_seich@lj
2009-05-14 03:54 (ссылка)
я всегда думал, что как раз "главными угрозами национальной безопасности в сфере культуры являются засилие продукции массовой культуры, ориентированной на духовные потребности" масс!
и кто я после этого?

(Ответить)


[info]endy_korol@lj
2009-05-14 04:01 (ссылка)
хорошо

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]al_ven@lj
2009-05-14 04:35 (ссылка)
забавный документик.
о любопытных внутренних противоречиях уже сказали выше (hubris_ipod) , остается добавить, что, на самом деле, именно симулякр под названием "национальная безопасность" (за которой скрываются интересы узкого круга лиц) является угрозой и для культуры, и для искусства.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]basilleus@lj
2009-05-14 05:26 (ссылка)
Присоединяюсь с группе непонимающих. Товарищ Plucer, не думай о себе плохо, мы тут все такие.

(Ответить)


[info]yalexey@lj
2009-05-14 07:48 (ссылка)
Цитата отличный пример использования множества "истин" противоречащих друг другу для достижения собственной цели в полемике с оппонентом.

(Ответить)


[info]niktoshka@lj
2009-05-14 09:52 (ссылка)
84. Решение задач обеспечения национальной безопасности в сфере культуры в среднесрочной и долгосрочной перспективе достигается за счет признания первостепенной роли культуры для возрождения и сохранения культурно-нравственных ценностей, укрепления духовного единства многонационального народа Российской Федерации и международного имиджа России в качестве страны с богатейшей традиционной и динамично развивающейся современной культурой, создания системы духовного и патриотического воспитания граждан России, развития общей гуманитарной и информационно-телекоммуникационной среды на пространстве государств - участников Содружества Независимых Государств и в сопредельных регионах.

(Ответить)


[info]niktoshka@lj
2009-05-14 10:03 (ссылка)
пора уже вводить путинскомедведевскую премию за культурные достижения по новой программе

(Ответить)


[info]dr_frankenstein@lj
2009-05-14 17:35 (ссылка)
Мда... жёппа...

(Ответить)


[info]dimaze@lj
2009-05-15 06:25 (ссылка)
на фоне общей спутанности изложения мыслей и рассеяной тревожности в письме явно проступают страх утраты контроля над кишечником во время полового акта и боязнь заражения от неизвестного партнёра опасным венерическим заболеванием

(Ответить)

в тему пиздеца
[info]prekrasny_may@lj
2009-05-19 08:39 (ссылка)
арестован Артём Лоскутов, один из организаторов новосибирской Монстрации
http://hulianarhist.livejournal.com/41307.html

(Ответить)


[info]alek_epstein@lj
2009-05-19 11:22 (ссылка)
"Главными угрозами национальной безопасности в сфере культуры являются засилие продукции массовой культуры, ориентированной на духовные потребности маргинальных слоев"

объясните, пожалуйста, как может быть засилие продукции, ориентированной на потребности маргинальных слоев. как это может быть - засилие продукции, расчитанной на маргинальные слои (не важно при этом, какая продукция и какие слои)?

заранее очень Вам благодарен

(Ответить)