интересно, а что крамольного продается в лавках РПЦ?

Похотливые монашки - XI

полные порнографии, педофелии, содомии и прочего ужаса навроде торрент-трекеров интернеты непобедимы! пью за это.

Вот интерестно, вонь поднимится если Третьяковка устроит выставку одной картины И.Е. Репин "Отказ от исповеди". Что будет? Снять потребуют? Потребуют завести уголовное дело???

Не стоит выдавать мнение одного зарвавшегося епископа за мнение всей РПЦ. Там, слава Богу, не все идиоты.

В церковных лавках действительно должна быть церковная литература. А всё, что за пределами, может сколько угодно комментироваться и толковаться с церковной точки зрения, но никак не запрещаться. По логике еп.Викентия, православных лучше всего поместить в резервацию, ибо вокруг - сплошные еретики.

Вот, а еретики лучше всего горят с осиновыми дровами, дым такой ароматный, прямо фемиан.

А что не так-то? Плохо когда пытаются насильственно поженить светское с церковным. Но тут-то по-моему как раз всё нормально: никто за церковную оградку не высовывается. И то, что церковь должна более вниматеьлно заниматься внутренней своей политикой - совершенно естественно. Глупенькое какое-то негодование.

Как это не высовывается? Высокопоставленный представитель РПЦ с экрана всенародного телеканала проклинает Льва Толстого и призыват не давать его книги детям, как проклятые. Это внутренняя политика РПЦ???

Эта необходимость назрела давно. На преподователей литературы можно и нужно налагать епитимью, а еще их лучше сечь.

Ну чего вы в бутылку лезете? Пусть что хотят, то и продают в СВОИХ лавках. Или вы хотите свои нетленки через церковные лавки распространять?

Какое "тонкое" замечание.

Речь не о том, что продают в лавках, а том, что высокопоставленные представители РПЦ с экрана всенародного телеканала убеждают граждан не давать своим детям проклятого Л. Толского. Так что это еще вопрос, кто к кому "лезет".

убеждают граждан? насколько я поняла, это обращение к "истинно православным". Так что у кого "православие говного мозга" тот и не будет читать.

"ГОВНОГО МОЗГА" - это сильно! Беру на вооружение:)))

Хоть я и недолюбливаю РПЦ (мягко говоря) - не надо путать одного чиканутого Викентия со всей церковью. Хотя тенденция херовая, увы, наблюдается. По-любасу - это их дело, какая литература будет у НИХ продаваться... Я в их лавки не хожу - нах!.. Меня так куда больше раздражают наши газеты, которые на одной странице проповеди печатают, а на другой - рекламу борделей... И ещё называются "комсомольскими" названиями. У мракобесов так хоть какая последовательность есть. А тут - откровенное, непприкрытое блядство...

согласна!

Ура!!!:) Наконец-то нашёл человека, не истерящего "за" или "против", а с нормальным, взвешенным мнением. Кстати, на детских утренниках, посвящённых 210-летию Пушкина, если они проходили под эгидой РПЦ - "Сказка о попе..." была везде под запретом. Вот это уже - полная глупость и (без иронии) - мракобесие! (про Бога-то там ничего плохого, а попы заслуженно являлись предметом осмеяния и на Руси, и в З.Европе... на ворах шапка-то горит!:)))

я человек верующий, но все религиозные "заскоки" мне чужды, поэтому и в церковь не хожу. Почему же многие так склонны впадать в крайности?

Вот и я о том...:)

Если мне захочетя купить "Камасутру" - я пойду в книжный отдел эротик-шопа. если мне (по работе, допустим) нужен будет канонический вариант Библии - в церковную лавку (а если Корана - в мечеть), а если Толстого ППС - то в обычный книжный магазин. И всё ОК:))) Пока что все варианты функционируют, так что не вижу поводов для паники.

радикалам нужна паника и они ее ищут :)

И радикалы разные бывают... С некоторыми я - мысленно вместе, с теми, у кого действительно есть идеи и талант. Но многим ничего не остаётся, кроме как разжигать панику... Мне их жалко. Ни в коем случае не призываю отправлять их на лесоповал - просто жалко бездарей...

Владыка Викентий мог бы аккуратнее формулировать свои соображения. А Вы могли бы аккуратнее интерпретировать факты.

С чего сыр-бор начался?

Викентия спросила женщина - можно ли (имеется в виду - в качестве пособия по религиозному воспитанию) давать её ребенку книгу Толстого "Учение Христа".
Вполне конкретная женщина (знавшая, что задает вопрос не литературоведу или светскому телеведущему, а епископу), конкретное дитя, конкретная книга. Конкретный автор, чьи религиозные убеждения и учения были глубоко нецерковными - не только по мнению церкви, но и по его собственным.
Ответ Викентия мог быть только отрицательным.
Он сказал довольно мягко: "(...)нежелательно давать книгу ребенку".
А Вы чего ждали?
"Пусть деточка читает и сама разбирается"?

А если бы вопрос был о "Гавриилиаде"? Отрицательный ответ Викентия тоже следовало бы считать плевком в великого русского литератора?

Далее: Викентия спросили о церковной цензуре применительно к тому, что продается в церковных лавках.
А Вы знаете, что там продается?
Очень разное. В том числе - бывает - и вещи "общевозмутительного" свойства: черносотенные глупости, всякие дурацкие листки братств, литература в поддержку канонизации Распутина и т.п.
И наоборот - иной раз, обойдя множество храмов, не найдешь приличной книги местного епархиального издания: не последняя причина в том, что ее "вытеснило" все прочее.

Речь ведь идет о конкретном, "внутреннем" для церковной организации спектре изданий: то, что издается и продается как авторитетное, "внутри церковного забора".
Это по сути не цензура, это простая аккуратность.

Если, скажем, среди пособий, официально распространяемых истфаком какого-нибудь вуза, есть брошюры "ревизуещего историю" Фоменко, это надо пресекать. Не потому что нравится цензура, а потому что - пусть, кто хочет, покупает в другом месте, а здесь наукой занимаются.
В случае с церковными лавками и издательствами - то же самое.
Они должны быть добросовестны в достижении своих целей.

Что можно сказать против этого, если не пугать себя тем тоталитарным пафосом, которого в словах Викентия, по-видимому, не было вообще?

спасибо за подробный ответ и разъяснение того, что там произоло на самом деле. А то эти "радикалы" вечно нагнетают