Ну, распятие олегово ещё можно понять, там символика какая-то присутствовала, но почему нечто, нарисованное кровью, надо считать картиной? Есть художник некто Кругликов, он как-то сообщил с гордостью, что вышел на новый уровень постижения и сделал, наконец, то, что сделать много лет не решался: нарисовал картину дерьмом. Ну ладно бы это происходило в репинские времена или, хотя бы, в МОСХовские, но сейчас-то какой во всём этом смысл? Похоже на простое повторение задов мирового развития визуальных искусств 60-70-х годов. Но тогда, там, у них это, возможно, кого-то будоражило, что-то меняло в расстановке сил. У нас это выглядит маргинальным развлекаловом, вроде Аншлага на телевидении.