Да, ценнейший. Когда это было? 1992 год?

А я тебя с этим аватаром не узнала!

В профиль зайди, там я добавил несколько правдивых штрихов к биографии, фото это целиком, откуда аватар, ну, и ваще.

Зашла - и еле вышла, зачиталась. Спасибо!

Ну еще можно сюда зайти. Здесь тоже нормальные пацаны попадаюца (http://community.livejournal.com/gopota_ru/). Многа молодежи, шума, но авторитетные люди попадаются, серьезные терки есть. Два последний поста маи, а братва кепиш развела - 80 постов. Но есть лохи, а есть и правильные раковые шейки...

Раковые шейки - потому что вкусные? А терки - это кто? (Это я спрашиваю серьезно, из любопытства, без каких-либо подковырок.)

Терки - эт када перетирают, базар по-другому, разборы всякие. А раковые шейки - почет и уважух - пацаны правильные - в наколках, в понятих и законе.

Если честно, то боюсь я таких.

Приколы мне нравятся, вот как фото, с которого аватар. Его можно долго разглядывать и не соскучишься. А если это всерьез, то... не, у меня тогда последнее ч_ю пропадает.

А если это всерьез (ребята с тюремными наколками и т. п.).

Конечно всерьез. Ну я тоже всерьез. Я когда дембельнулся с Северного флота я был еще посерьезнее. Приколы не мешают быть серьезным пацаном.

Нет, мне там твои посты понравились, потому что смешно. А обсуждение уже какое-то... http://community.livejournal.com/gopota_ru/ Нет, сейчас зашла еще раз - не могу я их читать, эти комментарии.

А вот в анархо-феминизм я зашла - и мне здорово понравилось. Правда, я отвлеклась как-то, сейчас опять туда пойду.

Ну да там жостенько. Но дык это наши пацаны. Какие есь. Ани тока на словах страшные, а так добрыйи внутри.

Неее, это просто ты такой храбрый, что их не боишься. :-)

А, я тут статью одну читала про тюремную субкультуру, там фотография камеры в Матросской Тишине, и все сидят только в трусах. И я подумала: они, может быть, и наколки делают, чтобы не такими голыми выглядеть? Может быть, татуировка и сейчас в моде, потому что одежды мало носят? ... Нет, не поэтому. Это я что-то за уши притянула.

Бояться себя надо. А про воровские тату у меня было несколько статей, довольно скучных. Одна, в НЛО, хотя и кривая в своей наивности, но более или менее осмысленная местами, пара мыслЕй мэй би есть: (http://magazines.russ.ru/nlo/2004/68/pl36.html) Там есть про то, зачем их колють

А почему ты говоришь, что она кривая в своей наивности? Потому что сейчас больше знаешь, чем тогда, когда писал статью?

Нет, потому что у меня нет амбиций великого ученого, который готов на написание статьи потратить год. Я пишу месяц и то считаю что это слишком много, невыносимо много. И печатаю сырое, недоделанное. Но если учесть, что все это делается "за так", то я не вижу для себя других вариантов. Я никогда нигде не работал постоянно, не числился ни в каких научных богадельнях, мне ж надо как-то выживать.

Ты пишешь за "так", из любви к искусству?

Завидую твоей храбрости - нигде никогда не числиться. И выживать.

Сейчас - да. Наступление суровых времен нужно вовремя замечать, и вовремя уходить на дно. Иначе скоро придется писать гламур.

Посмотрел я весь этот флейм и понял, что ты, брателло, в какой-то несусветный блудняк вписался. Тебе под гопника косить, что Шарапову на малиную ходить и Бондарчуку в 9-ой рвоте прапора охуенного изображать. У тебяж 9 классов на лбу, хоть и бритом, выжжено, бляха муха, навечно нах.)) Ну а про универ это я ваще молчу

Что, зацепило, братан? А кто те сказал, шо я пад гопника кашу? Я к ихнему брату не примызываюсь. Я не гопник. Гопники - гоп-стопом занимаются, чистят фраеров по подворотням. На а я специалист по ихней культури. А чо я буду за гавенный спец, ежели я нихуя в ней петрить небуду, а в образе ботаника с лупой в руках буду этно дело рассматривать. Эт не по мне. Я йиво рассматриваю со стаканом спиртяги в левой и с кастетом в правой. Али забыл как это делаецца?

Нет, помню как делаецца. раз кастетом в табло и с капыт)). Но странный там народ парится в этом коммьюнити. Одним словом, ну их нах! А чтитать ничего так, интересно

Ну я тоже кинул пару пастов и отфрендился. Левая гопота. Настоящая гопота так направо и налево пидарами и парашами не кидается. Ну, ты брат меня знаешь. Я бы за пидара сразу бы пасть парвал даже базарить бы не стал. А тут чушки косят под нармальных пацанов, а сам ведут себя как истеричные подстилки. Не фильруют, короче, кривого базара. По больше части малолетки отрываются. Ну их нах, ты прав.

....Все свое и бабы своей...на ваучер.

У бабы та у свайэйной и пальто и шубу сливайит, а зима поди скоро!

Хочет ф теплые страны на вырученный ваучер рвануть...

Где та он тяперича?

мож Абрамович?

Надо искать среди тех у кого ни шубы из иск. меха, ни рубанка, ни шлифмашинки... Мож, дед мороз?

Не уверена чта у него ваучер есть)

Хороший юзерпик.)
И книга уникальная.)
Вы потомственный коллекционер?

О, Макс, здорова! Не, я не коллекционер. Бабла нет. Я так, пытливый гопник. Ты то как, братан?

Привет Леша, с праздниками прошедшими и с наступающим тебя Рождеством, отличные проекты у тебя, мне нравятся, они для искушенной аудитории токма, пытливой, очень интересно и потому творческих успехов.)
А разве книги не приносят удовлетворения материального?
Я в норме.)

За первый том словаря мата - ничего. За второй - если пересчитать на время работы, то по 10 баксов в месяц выходит.

Ты же в издательствах нарасхват.?)
И почему гопник? Это совсем тебе не подходит, категорически.

Я словарь мата 10 лет никак не мог прорубить в издательствах. Второй том - пять лет. Третий том на слово ебать лежит неопубликовнный уже больше 10 лет. Нарасхватом не назовешь.

Прости, я хотел к теме приблизиться, все говорят о тебе как о классике и единственном исследователе в области тонкой лингвистики.)
Иностранцам приводят в пример твои труды. Чувствую в этом году лед тронется.)

Спасибо, дорогой брат, будем надеяться. Респект -то есть, не жалуюсь, но реальных предложений пока ноль.

Я эту "кухню" плохо себе представляю, это похоже на предложение галериста автору или иная механика.
Скажем к примеру, А. Ковалев книгу издал о Московском акционизме или акционализме, не знаю как правильно, но не суть, суть в том, что книга знатная получилась, издана богато и дорого, так, как он не очень любит.) (богатство и гламур).
А спрос думаю отсутствует совсем, поскольку дорого для тех кому искренне интересно, кому просто необходимо так он в издательстве получил.
Но книга то в свет вышла!

Галерист с художником обычно работае в попаламе. А издатель на словах иногд платить 6-7%, а реально отдает 1-2% автору. Потомкам одного умершего классика один издатель, которого я лично знаю, заплатил чуть больше 10 тыс. за собр. соч., тираж поставил - мизер, тиснул более 150 тыс. экз, и в итоге купил новую типографию за полтора миллиона баков. Это обычная практика. Гонорары большинства непопсовых авторов за книгу колеблются между 100 и 900 долларов - а это минимум год работы.

Господи!
Да это ужасно!

Вы и впрямь сподвижники!

Передвижники мы. Бурлаки на Волке. Сыновья Ивана Грозного. Дети Лейтенанта Шмидта.

А договора? Нет такой практики подписывать, все на "чесном" слове?

Проценты с подаж невозможно отслеживать и считать тиражи с допечатками в российской ситуации абсолютно нереально. Непрозрачные рынки, серые до черноты. Представь себе, как если бы художник-график получал по 30 центов с каждой проданой гравюры, а тираж был бы неограничен. Рынок был бы сразу захвачен черными дилерами. А тебя бы уверяли, что продано всего 231 штука, когда уходила бы третья тысяча. Что-то в этом роде.

Вот гавно какое, прости за грубое слово.

К тому же большинство хороших книг пишутся годы.

Остаются только сценарии, по сценарию за неделю!

Нет, я жескто забил на все. Пишу только в стол. Рисую только в шкаф. Не участвую вообще ни в каких "процессах". Тошнит.

О, жалко! А почему тошнит?

В Тарту Люда Зайонц, любимая ученица Лотмана как то сказала: "Юрий Михайлович, а от университета стала глохнуть". "Вы ошибаетесь, - отвечал Лотман, - от университета ТОШНИТ!"