Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет plucer ([info]plucer)
@ 2009-10-06 11:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Введено понятие "этической ошибки" в литературных сочинениях!
Официальные комментарии школьных преподавателей русского языка и литературы при доведении до школьников информации о Едином Государственном Экзамене:

"...часть С, включающая в себя мини-сочинение, оценивается по ряду критериев, соответственно классифицируются ошибки... не следует писать "Путин - старый козел"; это этическая ошибка, за нее снимается 1 балл..."

Цитата из журнала френда - http://users.livejournal.com/_shadow__/


(Добавить комментарий)


[info]ex_timur_ne@lj
2009-10-06 07:08 (ссылка)
Гениально! Тому кто придумал понятие "этическая ошибка" нужно дать путинскую премию (или какая там сейчас?). Вот и славненько и никаких неловкостей. Всё очень политкорректнентко. Если покатил бочку не в ту сторону и не на того - "Этическая ошибка" и баста! А ежели это понятие, да с умом применить? Так и любое сочинение можно завернуть, не только школьное. Этических ошибок кругом море.

(Ответить)


[info]calamari_union@lj
2009-10-06 07:12 (ссылка)
да-уж, теперь они и на этику ногу задрали.. Однако прецедент мне нравится, в смысле красиво звучит про козлика из их уст.

я кстатте про мат написал у себя.. вдруг интересно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2009-10-06 07:53 (ссылка)
да, интересно, спасибо)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_shadow__@lj
2009-10-06 08:32 (ссылка)
Родительское собрание - это довольно далекое производное от официальной информации; ближе к оной, видимо, здесь (http://rus.1september.ru/articlef.php?ID=200701009). Но, честно говоря, забавность я в этом нахожу, а некорректность - отнюдь; сочинение - вполне определенный жанр, в пределах которого некоторые конструкции действительно неуместны. Опять же цена в 1 балл из 100 на мой взгляд вполне приемлема - если молодой человек жаждет рискованных экспериментов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]calamari_union@lj
2009-10-06 08:42 (ссылка)
ну да, сегодня этическая ошибка, завтра политическая...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_shadow__@lj
2009-10-06 08:52 (ссылка)
второе в первом не особо нуждается

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_timur_ne@lj
2009-10-06 08:42 (ссылка)
Интересно, а где прописана та этическая шкала, на основании которой учитель будет решать допущена в сочинении этическая ошибка или нет? Какими принципами он должен руководствоваться и есть ли такие универсальные этические принципы, верные для всех в теперешней России?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_shadow__@lj
2009-10-06 08:49 (ссылка)
"стилистическая ошибка" не менее и не более субъективно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]calamari_union@lj
2009-10-06 09:07 (ссылка)
однако это разные области

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_shadow__@lj
2009-10-06 09:22 (ссылка)
ну а что делать - если школьная программа по литературе включает в себя понятие этического

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_timur_ne@lj
2009-10-06 09:24 (ссылка)
Как-то это в диссонансе с теперешними тенденциями демократизации правил русского языка (http://www.novayagazeta.ru/data/2009/097/04.html). С чего бы это, при теперешней отвязанности нравов, такими щепитильными пуританами становиться? Может просто решили традицию не нарушать, ведь двойная мораль, ложь и показуха очень характерна для русского менталитета.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_shadow__@lj
2009-10-06 09:30 (ссылка)
не думаю, что это хоть на йоту новшество; выше написал - школьная программа по литературе по крайней мере в россии испокон веку оперировала категорией этического. Просто до ЕГЭ никто не интересовался - как и за что оценки ставят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]calamari_union@lj
2009-10-06 09:40 (ссылка)
я сильно сомневаюсь что и сами преподаватели это знали, знают и будут знать. Стихия.
Представьте себе марьванну...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_shadow__@lj
2009-10-06 11:34 (ссылка)
Разные бывают. Училка из сабжевой байки на мой взгляд вполне адекватна и иронична.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]trunchenkov@lj
2009-10-06 09:23 (ссылка)
за старого козла - всего один балл? гуманно, гуманно.

(Ответить)


[info]czagr@lj
2009-10-06 09:57 (ссылка)
корректно ли будет "нестарый еще козел"7

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]calamari_union@lj
2009-10-06 10:24 (ссылка)
или назвать фашистов сволочами, гадами или поганью...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]personage_moi@lj
2010-10-11 17:40 (ссылка)
Спасибо, я как раз только что прочитала в егэшном кодификаторе этот любопытный пункт и задумалась над его смыслом.

(Ответить)