Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет plucer ([info]plucer)
@ 2009-10-18 23:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Выдающиеся русские художники, искусствоведы, кураторы и философы России об экспозиции Биеннале!
Выдающиеся российские художники, искусствоведы, кураторы и философы подвергли глубокому философскому, искусствоведческому и человеческому анализу центральную экспозицию Московского биеннале в Гараже. Не кажется ли вам, дорогие френды, что искренность, точность, глубина и общественно-политическая актуальность данной аналитики мэтров российского искусства точно коррелирует с типологическими особенностями самих арт-объектов, выставленных на биеннале?

Выступают Екатерина Деготь, Ирина Кулик, Евгения Кикодзе, Кети Чухров, Анатолий Осмоловский, Дмитрий Гутов и Юрий Альберт:





(Добавить комментарий)


[info]alex_chi@lj
2009-10-18 19:21 (ссылка)
все равны, никого понять нельзя.

(Ответить)


[info]victorpuzo@lj
2009-10-18 19:26 (ссылка)
о чём они ваще?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2009-10-19 15:59 (ссылка)
отдел маркетинга Даши Жуковой

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]victorpuzo@lj
2009-10-19 16:15 (ссылка)
хуй знает, кто такая эта даша, но я вижу кошёлок, которые порят дикий словесный дроч класса "нас всех прёт от искусства и мы всё пиздато заебенили". да ну нахуй.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chachalava@lj
2009-10-18 19:48 (ссылка)
не может быть столько много выдающихся художников в одной стране одновременно

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alena_w1@lj
2009-10-19 05:32 (ссылка)
А уровень "страна" для Вас вот так необходим? Почему бы Вам лично-отдельно не любить какого-нибудь выдающегося именно Вашей любовью художника? или Вы тоже хотите быть реализованы только на фоне миллионов двуногих тварей?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chachalava@lj
2009-10-19 07:48 (ссылка)
скорее на фоне четырехногих и парнокопытных

(Ответить) (Уровень выше)


[info]4erep_i_kosti@lj
2009-10-18 21:22 (ссылка)
очень обычно... вроде бы сказать по существу нечего, но сказать надо... по итогу несут как бы заумную околесицу... разговор не о чем...
я подобное слышу иногда на открытиях выставок именно "современного искусства"... но стараюсь не слыщать)

(Ответить)

шабаш
[info]laika13th@lj
2009-10-18 22:16 (ссылка)
из серии: сам себе пиз..тый критик:) ну-ну

(Ответить)


[info]p_fedorin@lj
2009-10-19 00:10 (ссылка)
бгг, канешно, особена эта бьеналя была вапще не комерческая.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2009-10-20 01:49 (ссылка)
во-во! ничо не продаем, ничо не покупаем, все ради искусства!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]p_fedorin@lj
2009-10-20 03:53 (ссылка)
вообще нащёт бьеналя, судя по последней я пришол к выводу, что 90% всех работ, которые там есть, это мазня сделанная на коленке за 5 минут, только штоп продать. тоесть художники принципиально свои отбросы туда отдают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2009-10-20 15:54 (ссылка)
Ну, дело же не в том, сколько художник потратил времени, а в том, что он даун и уебок. Он даже если б год парился, лучше бы не получилось. Потому что он не художник, а дорогой дизайнер по гламурному оформлению музейных стен)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]p_fedorin@lj
2009-10-20 17:16 (ссылка)
оп блять. тут несогласен. тебе нужно денежго, такжо как и мне тоже надо, а если подворачиваецо хорошая ярмарка где купят, то похуй. ибо семьи тоже жрадь хотят. потому, всё под говно я бы не подписал, ходя экскрименты там доминируют.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vitalykorneev@lj
2009-10-19 00:25 (ссылка)
Ядом, напитавшим слова А.Плуцера, можно было бы отравить целый полк критиков ;-))

Комментарий с того света (просто просится на этот свет, извините за обилие слов):
"...14. Общество, основанное на современной промышленности, является зрелищным вовсе не случайно и не поверхностно. Оно фундаментально подчинено спектаклю, является зрелищным в самой своей основе. В спектакле, который является образом господствующей экономики, цель - ничто, развитие - всё. Спектаклю не нужно ничего иного, кроме самого себя.
...16. Спектакль подчиняет себе живых людей в той же мере, в какой их уже целиком подчинила себе экономика. Спектакль есть ничто иное, как экономика, развивающаяся ради себя самой...
...19. Спектакль унаследовал все слабые места западного философского проекта, который пытался постигнуть деятельность в категориях зрения; более того, он основан на всеобъемлющем распространении точной технической рациональности, который из этого мышления вырос. Спектакль не реализует философию, но философизирует реальность. Конкретная жизнь каждого человека деградировала, превратившись в спекулятивную вселенную."

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2009-10-19 04:27 (ссылка)
спасибо)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]panasenko_art@lj
2009-10-19 07:11 (ссылка)
Привет! Боюсь что присоеденюсь к коментарию выше, Слишком все само собой разумеющееся...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pani_grunia@lj
2009-10-19 04:09 (ссылка)
один Гутов нормально висловився.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alena_w1@lj
2009-10-19 05:28 (ссылка)
простота высказывания хороша при наличии внутренней сложности :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]virtuallight@lj
2009-10-19 04:09 (ссылка)
я там был и ушел через 10 минут после начала, как раз деготь начала передавать микрофон. ну, неинтересно было слушать. есть там что-то интересное за десятиминутным барьером?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2009-10-19 04:26 (ссылка)
меня же с первых секунд захватило, плакал не переставая

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]virtuallight@lj
2009-10-19 04:29 (ссылка)
"потом я была на стамбульском биеннале.." ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alena_w1@lj
2009-10-19 05:27 (ссылка)
Забавно, но подобное впечатление я получила от недавней политической дискуссии. Вот люди, вот русский язык, но разговаривать на нем никто не умеет. Нет, все произносят довольно связные тексты, но впечатление такое, что они выучены как стихи, и от напряжения, с которым стих читается на людях, человек уже и ни другого, ни себя услышать не способен. Органчики такие. Если добавить к Вашей картинке стоящую у ворот очередь молодых и не очень людей, которые готовы слушать, но при этом обязательно хотят и вопросы задать, то страшненько должно бы стать людям у микрофона :D

(Ответить)


[info]panasenko_art@lj
2009-10-19 07:45 (ссылка)
+++Не кажется ли вам, дорогие френды, что искренность, точность, глубина и общественно-политическая актуальность данной аналитики мэтров российского искусства точно коррелирует с типологическими особенностями самих арт-объектов, выставленных на биеннале?+++++

А что ты хотел от иск-ва несбалансировано рефлексирующего на само себя??????????

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2009-10-19 16:01 (ссылка)
суходрочки я хотел)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]panasenko_art@lj
2009-10-19 16:57 (ссылка)
ну вот там это похоже и происходит ))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Не, булки послабили и рачком стоят, все в реале
[info]plucer@lj
2009-10-20 01:46 (ссылка)
Никакого онанизма, живой анальный секс. Это фрикции в пустом борделе в ожидании бизнес-клиента и высокого начальнства

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не, булки послабили и рачком стоят, все в реале
[info]panasenko_art@lj
2009-10-20 05:41 (ссылка)
жизнь отуда уходит быстрее, чем они совершают какие-либо действия.......

(Ответить) (Уровень выше)