статья показалась мне больше остроумничающей, чем остроумной, хлтя в целом кагбэ сочувственной. Непонятно только, почему Боровский дважды говорит об эксцессах "Коровьева и Фагота". Остается предположить, что Фагот в данном случае - альтер эго Коровьева, хотя вообще-то подручным бывшего регента выступал мы все знаем кто))
По сути же - каковы бы ни были побудительные мотивы активистов (про изживание "комплекса ботана" понравилось больше всего), какими бы провинциальными и архаичными они ни казались Боровскому или кому еще - до тех пор, пока за это можно огрести реальных пиздюлей, это актуально и оправдано. "На линованной бумаге напиши напоперек" (с) и т. д. Это моя частная, донельзя примитивная, провинциальная и архаичная точка зрения.