| |||
![]()
|
![]() ![]() |
![]()
"Путин - кровавый чекист, а Медведев - марионетка!" Статья активиста Войны на прокремлевском сайте Активист группы Война Лаврентий Медичи опубликовал статью на прокремлевском сайте Либерти.Ру Рождение трагедии из духа лулзов Второго ноября сего года гражданский активист Александр Володарский провел в Киеве напротив Верховной Рады протестную акцию, призванную привлечь внимание прогрессивной общественности к деятельности т.н. "Комиссии по морали", фактически осуществляющей функции государственной цензуры. Эта акция была полностью свободна от художественных достоинств. В ней не было ничего "остроумного", "затейливого", "постмодернистского". Володарский и анонимная девушка попросту разделись и сымитировали совокупление: быстро, технично, деловито. В качестве единственного элемента художественного остранения выступали "скрижали" с порнографией из домашнего архива Володарского, которые держал в руках человек в цилиндре - своеобразная цитата из знаменитой акции группы Война. Подобная манифестация вряд ли имела бы хоть какой-то резонанс, если бы по ее окончании Володарский не был задержан и арестован. Если бы против него не было возбуждено уголовное дело по статье "хулиганство, совершенное группой лиц" с максимальным сроком - 5 лет лишения свободы. И если бы до суда он не был помещен в СИЗО. Это событие представляется мне достойным внимания по нескольким причинам. Во-первых, ключевое значение имеет место действия, во-вторых, интересна фигура Володарского, наконец, как всегда, занятно наблюдать спектр возможных публичных реакций. Понятно, что все должно было быть иначе. Должно было быть ярко, спортивно и молодежно. Совокупляться должны были пар 15 эксгибиционистов, извращенцев и даже инвалидов. В какой-то момент даже ваш покорный слуга узнал, что должен срочно выезжать в Киев для того, чтобы пройти анальную пенетрацию страпоном на площади перед украинским парламентом. Помешали обстоятельства. Да, есть грустная традиция, в соответствии с которой к моменту решительных действий от мероприятия под благовидными предлогами "отписываются" фактически все участники. Володарский и его смелая соратница остались одни перед лицом возложенной на себя миссии. Делай, что должно, и будь что будет. Пусть не подействовала виагра, пусть православные активисты своими шуточками ниже пояса портили пафос действия, пусть было холодно и сыро - все это могло стать на следующий день поводом для пары топовых постов с пятью сотнями глумливых каментов. Все можно было обратить в шутку и вернуть в свою колею. С этим можно было бы дальше жить, если бы не арест и уголовное дело. Все опрокинулось. "Художественно-слабая", "неудачная", "скучная" акция вдруг превратилась в благородный жест сопротивления, прекрасный в своей отчаянной безыскусности. Так самые банальные слова, замаранные мещанским употреблением, возвращаются к своей истине в ситуации экзистенциальной подлинности. Наши деды шли в бой за Сталина. Володарский е…лся за Комиссию по морали. Катастрофа по-новому распределяет акценты. Это событие. Это переворот. Это негативная революция. Здесь надо понимать, кто такой Володарский. Кто-то говорит о "домашнем мальчике не от мира сего", но это ведь совсем не так. Володарский очень даже от мира сего. Ведь это до поры был никто иной как "культовый" блогер Shiitman. Олдовый юзер. Это человек из мира интернета. Или, еще точнее, из мира лулзов. В карнавальной, постмодернистской интернет-культуре со всеми ее пригорками, ручейками и тончайшими переливами смысла он чувствовал себя как рыба в воде. Шиитман - это явление того же порядка как "Луркоморье", Тусовка (тм), Мицгол, кащениты, крокодилисты и сообщество "Апокалипсис-культ". Он никогда не высказывал позиций, никогда ничего не отстаивал, ни против чего не протестовал. Он наблюдал и иронизировал. Отпускал ехидные комментарии. Он не был из тех, кто любит "чудить", он был во всех отношениях "нормальный". Остроумные трезвомыслящие люди этого типа страшно любят всякий макабр, но подпускать его ближе, чем во френдленту совсем не склонны. Ну, максимум, украсть на кладбище с могилы траурную ленту "Дорогому любимому" и замотать в нее торт для другого юзера Яроврата. Но трахаться на площади против деятельности какой-то парламентской комиссии?! Шиитман жил и учился в Германии. На Украине бывал наездами и вряд ли связывал с этой страной большие планы. И как же не восхититься красотой ситуации, когда богемный, насквозь западный юноша приезжает на Родину для того, чтобы выразить свой гражданский протест и сесть за это в тюрьму. Что такое патриотизм, если не это? Шалить нужно в своей стране. Как бы ни презирали леваки государство, какая-то потусторонняя логика диктует, что странно россиянину протестовать против украинской комиссии. И тот факт, что оба участника акции украинцы - сообщает событию особую красоту. Что должно произойти в мире, для того, чтобы глумливый блоггер, живущий на благословенном западе, из милой Германии приехал в свое промозглое отечество, плюнул в харю ублюдкам, предавшим идеалы либерализма и понес жесточайшее из наказаний, которые можно за это придумать? Что происходит в мире, где иронисты становятся серьезными? Что происходит в мире, где не самая удачная шутка окрашивается в тона античной трагедии? Тот, кто скажет, что Шиитман хотел просто красиво потрахаться на фоне Рады, да на легкую славу рассчитывал, тот просто глупый олень. Эта акция была заранее обречена, а они все-таки сделали, посчитали важным. Как декабристы. Можно, конечно, позлорадствовать на тему украинского либерализма, где запрещают к прокату кинокомедии и сажают в тюрьму за публичное обнажение, но это ведь реальная демократия. В России нет общества. А вот на Украине есть. Общество - оно такое, консервативное. Даже адвокат Володарского из Хельсинской группы, готовый дойти с его делом до Страсбургского суда, по-человечески возмущена поступком своего подзащитного: "Такое нельзя делать на площадях! Ведь это сакральное таинство". Однако если говорить серьезно, то лично я действительно в связи с этой историей испытал достаточно болезненное переживание. Дело в том, что я бесконечно восприимчив к суггестивному воздействию самых расхожих, инфантильных мифов. Я уверен, что в России менты все сплошь отмороженные садисты, что Путин - кровавый чекист, а Медведев - марионетка, что на Западе - рай земной, а в России - ужас-ужас, что Сталин - плохой, а Горбачев - хороший, ну и т.д. Понятно, что ко всем этим вещам на уровне рассудка можно и нужно подходить критически. Более того, большая часть подобных очевидностей представляется моему разуму и эстетическому чувству совершенно безнадежной. Я бы никогда в жизни не стал отстаивать подобные "убежденности" с помощью рациональных аргументов, как это делается в дискуссиях. Это ведь не свободный мой личностный выбор, а что-то соматическое, вроде пищеварения. Так что и относиться к таким вещам надо как к пищеварению. Так вот. Я разочаровался в мифе о "хорошей, либеральной" Украине. У меня, знаете ли, случилось расстройство желудка и, пожалуй, даже как-то изменился обмен веществ. Украина себя ославила как страна куда более варварская, чем Россия, где художников еще, слава Богу, не сажали. И хорошо бы эта история с Володарским побыстрее стала известна на Западе. Таким странам как Украина не место в дружной семье европейских народов. 29.11.09 http://liberty.ru/columns/Na-dne/Rozhde |
||||||||||||||
![]() |
![]() |