Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет plucer ([info]plucer)
@ 2010-05-13 18:26:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Программа "Свобода мысли". Тема как всегда: "Современное искусство - гной и блевотина!"
Редакторы собрали весьма авторитетную компанию. Развернулся прямо-таки бой между противниками и сторонниками совриска, то есть контемпорари арта.
1. За современное искусство: Дмитрий Гутов, Олег Кулик, Ольга Свиблова (директор Московского дома фотографии), Емельян Захаров (один из совладельцев галери Триумф), Гари Тацинцян (владелец одноименной галереи), Игорь Маркин (один из ведущих коллекционеров), Андрей Ерофеев, Василий Церетелли.
2. Против современного искуссства: Иван Глазунов, заслуженный художник, действительный член академии художеств, Василий Нестеренко, народный художник России, действительный член академии художеств и другие мэтры псевдоклассического искусства, в высказываниях которых вы, дорогие френды, найдете немало потрясающих откровений.
Например, художник Дмитрий Шмарин заявил Гутову, Кулику и всем остальным современным художникам: "Вы все мои враги, вы служите сатане! А Кулик тянет искусство во глубины ада!"



Применительно к этой программе можно заметить, что она очень тупая такая по-русски, провинциальная. С одной стороны реальные эксперты, а с другой какоие-то кликуши, которые что-то там о сатане подвывают. Это ложная тема и ложный конфликт мнений. Кликуши и завыватели-сотанисты (а они, конечно, сами сатанисты и есть) идут на хуй. Реальные же темы, дискуссии, бои, если уж по европейски подходить, должны разворачиваться внтури экспртного сообщества. Потому что Емельян Захаров везет Гинтовта в Чеченю - продавать Кадырову, а Гари Тацинцян везет из Штатов дорогих художников продавать к нам. Вася Церетели - это одна позиция, а Игорь Маркин - совершенно другая. В результате вместо реальной дискуссии о совриске получились тупые терки вокруг темы, которая никакого смысла не имеет: "Современное искусство - гной или не гной!" Ну, полная хуйня!

АНОНС:
Завтра в 21:00 будет эфир, посвященный теме "Русский мат" и главным героем программы буду я, ваш покорный слуга, Алексей Плуцер-Сарно. К сожалению, на моем эфире из реальных экспертов был только Анатолий Баранов из Института русского языка. Все остальные по большей части несли страшный бред. И я заскучал сильно. И даже пару раз вышел из себя и наорал на мудозвонов. А также выступил с лозунгами типа "Выйди на улицу - верни себе город!" и ряд других. Посмотрим, вырезали их или нет.

(Добавить комментарий)


[info]ex_buzanoff@lj
2010-05-13 12:53 (ссылка)
ААААААААААА!!!!!! пора ебацца за глубины ада

PS. и пузо надо заказать картину - человек собака кулик схватив зубами за яйца тянет династию церетелли в глубины ада, я сцуконах меценат нынче, федя бля медичи, почём пузо нынче картины продаёт?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2010-05-13 12:58 (ссылка)
Да, тема мощная, согласен!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_buzanoff@lj
2010-05-13 13:12 (ссылка)
а кто такой Василий Церетелли? это типа как никита михалков? говнорежисёр сын элитного говнопоэта?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2010-05-13 13:52 (ссылка)
Василий - сын Зураба. Безотносительно творчества папы, он один из лучших российских менеджеров современного искусства. Он рулит Музей современного искусства на Петровке в Москве. И рулит хорошо. Выставляет там лучших российских и зарубежных художников. И умело приглашает лучших кураторов для этих выставок. Как топ-менеджер в арте - 5 баллов. Хотя, конечно, консерватизма там хватает, но все же будем объективными - он делает очень много хорошего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

наша раша - ебись за арт-династии
[info]ex_buzanoff@lj
2010-05-13 14:32 (ссылка)
номенклатурная наследственность в искустве это вааще такая папуасская хуйня недостойная людей слезших с дерева типа обеими ногами, ну да хуй с ним, нехай дальше курирует фарцует грузинский ребёнок консервативный авангард, по мощам и елей, чем он хуже михалкова, бондарчука и прочих, ну ладно развыступался я тут, а Вам с этими товарищами кураторами рядом жить, будем считать что это русофобская выходка предателя родины из нуёрка нихуя не понимающего шо россия блиать типа встаёт с колен нахуй

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: наша раша - ебись за арт-династии
[info]plucer@lj
2010-05-13 15:27 (ссылка)
я с ними рядом не живу, никаких дел ни с кем из них не имею, я просто был несколько раз на групповых выставках в этом музее и они были профессионально сделаны. Только и всего.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]timur_nechaev77@lj
2010-05-13 13:18 (ссылка)
Очень интересная передача. Откровений особых, правда там не было, кроме выступления "художника-реалиста", обвинившего совриск в сатанизме :)

(Ответить)


[info]longoolong@lj
2010-05-13 13:18 (ссылка)
хаха "а они, конечно, сами сатанисты и есть" метко сказано, посмеялся.

(Ответить)


[info]dmitrivrubel@lj
2010-05-13 13:30 (ссылка)
Зачем спорить с троллями типа Шмарина или Нестаренко?

(Ответить)


(Анонимно)
2010-05-13 14:25 (ссылка)
Дада, лучшие хуенерджеры и ведущие хуекционеры. Да всем наплевать на бумажные погончики, которые вы в своей секте вешаете друг на дружку.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2010-05-13 15:14 (ссылка)
Я ваще не в ихней сект, я на них на всех клал хуй. Но если я им чужой, то это не значит, что я буду лгать и поливать толкового человека говном. Как это вы сейчас делаете.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]le_rina@lj
2010-05-13 14:28 (ссылка)
Границы - заграницы... У нас человек чем талантливей, тем бедней. А черепок действительно симпатичный))

(Ответить)


[info]vook_stocker@lj
2010-05-13 14:41 (ссылка)
а по какому это каналу-то хоть и во скока?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2010-05-13 15:15 (ссылка)
Ну, типо, 5 канал Петербург в 21:00, а я вроде написал время-то)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vveresk@lj
2010-05-13 14:59 (ссылка)
случайно попал ху.. рукой по пульту на кровати, и мне представилась сия вакханалия c середины --- полностью согласен с Вашими выводами по ней.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2010-05-13 15:16 (ссылка)
спсб)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]saintmadman@lj
2010-05-13 15:37 (ссылка)
привет) не читал о себе статью в Арт Юкрейн? )) от души посмеялся над тем, как о тебе написали)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2010-05-13 17:12 (ссылка)
ссылка есть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]saintmadman@lj
2010-05-13 17:15 (ссылка)
неа, я в газетном киоске купил... )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2010-05-16 02:35 (ссылка)
В электронном виде у них там ничего нет. Поиском я вообще вскользь упомянту в левой статье. А можно кинуть статью на сканер или фотнуть любым качеством, просто что зазырить можно было, чо за хуйню пишуть? Плиз. Статью выложу, печатное персональное большое спасибо - само собой)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]saintmadman@lj
2010-05-16 05:37 (ссылка)
хорошо,я отфоткаю и перешлю ))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2010-05-17 02:22 (ссылка)
пасиб бальшоэ!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]panasenko_art@lj
2010-05-13 18:14 (ссылка)
Леша привет. я понимаю твой коментарий к этой передаче, но если честно то врядли захотел-бы увидеть аналогичное шоу с разборками внутри совриска, на потеху гопоте.... Неможет быть реальной дискусии о СИ по телевизору, где 90% аудитории вообще не понимают о чем идет речь......

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]fourmilier@lj
2010-05-13 19:38 (ссылка)
Абсолютно согласен! Даже вступительный сюжет - ни слова о художественной составляющей Хёрста, но много слов о бабле. Как всегда, в общем. Единственный понятный критерий для большинства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]panasenko_art@lj
2010-05-14 04:07 (ссылка)
это суть сегодняшнего телевизионого формата

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2010-05-16 02:52 (ссылка)
Я вел свою прогу Черный квадрат на ТВ. Там были реальные эксперты, приглашали только ученых и разговор шел серьезный, без оглядки на зрителя.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vincentwega@lj
2010-05-13 21:26 (ссылка)
Про сатану это просто неподражаемо, я к концу этого одухотворенного монолога было рещил, что это всё же троллинг. А передача конечно гной, тут и спорить не о чем.
Как туда заманили Кулика, Ерофеева и проч?
А с вами обязательно посмотрю, прям вот буду ждать 21 часа!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2010-05-16 02:57 (ссылка)
спасибо)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]astor_marya44i@lj
2010-05-14 16:05 (ссылка)
благодарю, что выложили. а то наслышана, а не лицезрела доселе.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]fourmilier@lj
2010-05-14 17:15 (ссылка)
собрался тебе ссылку кидать, а ты уже сама нашла. приятного, насколько это может быть, просмотра :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dimaze@lj
2010-05-15 13:31 (ссылка)
"Мысленная свобода", х-х-х! а Сократ то голый!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2010-05-16 02:59 (ссылка)
Свобода тупить!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]padezhy@lj
2010-05-24 14:51 (ссылка)
пиздец средневековье

дикари обсуждают упавший самолет

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]padezhy@lj
2010-05-24 14:54 (ссылка)
а художники молодцы, держатся

(Ответить) (Уровень выше)