|
|
Пишет plucer (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} plucer)@ 2010-10-01 10:54:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Война и сексуальные паталогии! Всем ржать! Философ-марксист анализирует творчество арт-группы!
Критика творчества группы Война с марксистских позиций. Бортник зажигает:
«В левых и либеральных кругах среди всякой политизированной швали опять восторженный стон и визг – т.н. арт-группа «Война» перевернула ментовскую машину. Для марксиста это – не повод для восторгов, а повод поговорить о классовой сути подобных «перфомансистов»... Первый вопрос... о том, какую идеологию они выражают и чьи интересы защищают. Формально они декларируют, что они против капитализма, против государства, против мещанства... и представляют свои действия как протест против «системы». Однако ввиду того, что либо мозги идеологов не загружены знаниями об обществе..., либо идеологи сознательно выражают богемное мировоззрение, их протест не только не опасен для «системы», но и вполне укладывается в мэйнстрим буржуазного общества, помогает пропаганде капиталистических норм и ценностей.
Возьмем, например, нездоровый интерес группы к вопросам секса. Они и устраивали групповой половой акт в музее (как бы протестовали против «Единой России», но этого никто не понял), засовывали во влагалище курицу в знак протеста против потребительства, и рисовали половой член на мосту, да и вообще, эта тема является единственным источником их вдохновения. Убери все сексуальные темы из их «творчества», и привлечь внимание им будет совершенно нечем. Я не буду останавливаться на психиатрической стороне дела, хотя психиатрами и без привлечения Фрейда давно доказано, что психические расстройства дают широкое проявления животных инстинктов в поведении, и особо важную роль тут играет сексуальное поведение, в патологии которого перетекают общие психические отклонения...
Пролетарий секс, конечно, любит, им активно занимается..., однако в цехах практики «свального греха» не замечено... Дураков, которые в курилке постоянно пристают с разговорами о порнухе и блядях, на любом заводе научат уважению к коллективу путем пары подзатыльников. Потому нормальный трудовой человек на людей, которые всюду демонстрируют половые органы, смотрит в лучшем случае как на юродивых дурачков... Клоунов – посмотрит, что ж не посмотреть, как какая-то отмороженная дура засовывает разные предметы туда, куда положено совать совсем другое. Таким образом, на кого рассчитывают эти «войнушники»? Правильно, на мещан: на прослойку мелкой буржуазии, прикормленной прислуги..., которая... но по материальному положению пока что не может... устроить групповушку. Убогая по своему мировоззрению, эта прослойка мелких буржуа реализовывает свои СПЕЦИФИЧЕСКИ БУРЖУАЗНЫЕ ценности в патологическом интересе к порнографии, например, или в скандальности, или в примитивной «войне с ментами», которая питает свои корни не столько из протеста против насилия государства над определенным классом в вопросах экономики и собственности на средства производства, сколько из невозможности... раскрыть свои индивидуалистические наклонности, например, практиковать педофилию. Именно на нее и транслирует свои «идеи» группа «Война»...
Может ли рабочий класс на данном этапе протестовать против государства вообще? Ни в коем разе – сознательный рабочий понимает, что без государственно организованного насилия он не сможет провести ни одного действительно революционного мероприятия, без собственных карательных органов он неизбежно проиграет в борьбе с контрреволюцией...
Коммунизм, правда, рассматривает вопрос об удовлетворении только РАЗУМНЫХ потребностей, однако о каком разуме может идти речь у людей, которые берут себе прозвище «Леня Е..тый»? Но, предположим, революция свершилась, рабочий класс взял в руки власть. Как вы думаете, что будет делать эта «Война» в социалистическом государстве? …Включится в пропаганду коммунистического образа жизни? ...Как бы не так. Будут «бороться с автомобилизмом», переворачивая машины ударников труда и академиков...
Как вы думаете, будет ли любая рабочая власть церемониться с этими «революционерами»? Примут ли рабочие это дурно пахнущее испражнениями мещанского разума «революционное искусство»? Полагаю, что нет. И отправятся эти протестанты кукарекать в места не столь отдаленные от Магадана и весьма далекие от телекамер. И это будет правильной оценкой их сегодняшней деятельности».
Бортнику метким пендылем по его марксистско-фрейдиским мудкам отвечает юзер 1504 (Мнем):
«Увы, я хоть и являюсь противником Войны, тем не менее данный текст бортника бьёт мимо. Ибо он за каким-то хером взял на вооружение в свой поход против "Войны" фрейдизм, и из вульгарной трактовки коего выводит уже ВСЁ творчство "Войны". Но дело в том, что это не работает, так как у Войны есть куча акций где нет никакого секса. Причём эти акции были "шумными" и они привлекали внимание общественности точно также как и хуи с еблей, а именно: 1) поминки в метро; 2) смерть гастербайтера; 3) заваривание двери в ресторане "опричник"; 4) проекция пиратского флага на Белый Дом в Москве; 5) Лёня ебанутый с синим ведёрком скачущий по машине ФСО; 6) наконец эта перевёрнутая ментовская машина! (с которой бортник и начал разбор). В этих акциях не было никакого секса, нет никакого повода для приложения вульгарного фрейдизма...
Может быть он спутал Войну с "Фемен"? там действительно одни сиськи по неважно какому поводу, по ультра-правому или по ультра-левому, главное лишний раз сиськи показать. Толи бортник... неряшлив в спешке, толи из своей личной ненависти к левачью ум за разум заходит. Бортник не понял, чем именно берёт Война. Война берёт тем, что она напрочь ебанутая в своей наглости и смелости. Будь у них возможность, они и Путину на голову насрут при всех. Вот чем она берёт. А публичный секс, пиздакурятина - это уже частности этой наглости и смелости».
</b>Леня Ёбнутый – Мнему: </b>
Не, срать не будем! Не поможет!
Френды, а кто такие Бортник и Мнем?
Критика творчества группы Война с марксистских позиций. Бортник зажигает:
«В левых и либеральных кругах среди всякой политизированной швали опять восторженный стон и визг – т.н. арт-группа «Война» перевернула ментовскую машину. Для марксиста это – не повод для восторгов, а повод поговорить о классовой сути подобных «перфомансистов»... Первый вопрос... о том, какую идеологию они выражают и чьи интересы защищают. Формально они декларируют, что они против капитализма, против государства, против мещанства... и представляют свои действия как протест против «системы». Однако ввиду того, что либо мозги идеологов не загружены знаниями об обществе..., либо идеологи сознательно выражают богемное мировоззрение, их протест не только не опасен для «системы», но и вполне укладывается в мэйнстрим буржуазного общества, помогает пропаганде капиталистических норм и ценностей.
Возьмем, например, нездоровый интерес группы к вопросам секса. Они и устраивали групповой половой акт в музее (как бы протестовали против «Единой России», но этого никто не понял), засовывали во влагалище курицу в знак протеста против потребительства, и рисовали половой член на мосту, да и вообще, эта тема является единственным источником их вдохновения. Убери все сексуальные темы из их «творчества», и привлечь внимание им будет совершенно нечем. Я не буду останавливаться на психиатрической стороне дела, хотя психиатрами и без привлечения Фрейда давно доказано, что психические расстройства дают широкое проявления животных инстинктов в поведении, и особо важную роль тут играет сексуальное поведение, в патологии которого перетекают общие психические отклонения...
Пролетарий секс, конечно, любит, им активно занимается..., однако в цехах практики «свального греха» не замечено... Дураков, которые в курилке постоянно пристают с разговорами о порнухе и блядях, на любом заводе научат уважению к коллективу путем пары подзатыльников. Потому нормальный трудовой человек на людей, которые всюду демонстрируют половые органы, смотрит в лучшем случае как на юродивых дурачков... Клоунов – посмотрит, что ж не посмотреть, как какая-то отмороженная дура засовывает разные предметы туда, куда положено совать совсем другое. Таким образом, на кого рассчитывают эти «войнушники»? Правильно, на мещан: на прослойку мелкой буржуазии, прикормленной прислуги..., которая... но по материальному положению пока что не может... устроить групповушку. Убогая по своему мировоззрению, эта прослойка мелких буржуа реализовывает свои СПЕЦИФИЧЕСКИ БУРЖУАЗНЫЕ ценности в патологическом интересе к порнографии, например, или в скандальности, или в примитивной «войне с ментами», которая питает свои корни не столько из протеста против насилия государства над определенным классом в вопросах экономики и собственности на средства производства, сколько из невозможности... раскрыть свои индивидуалистические наклонности, например, практиковать педофилию. Именно на нее и транслирует свои «идеи» группа «Война»...
Может ли рабочий класс на данном этапе протестовать против государства вообще? Ни в коем разе – сознательный рабочий понимает, что без государственно организованного насилия он не сможет провести ни одного действительно революционного мероприятия, без собственных карательных органов он неизбежно проиграет в борьбе с контрреволюцией...
Коммунизм, правда, рассматривает вопрос об удовлетворении только РАЗУМНЫХ потребностей, однако о каком разуме может идти речь у людей, которые берут себе прозвище «Леня Е..тый»? Но, предположим, революция свершилась, рабочий класс взял в руки власть. Как вы думаете, что будет делать эта «Война» в социалистическом государстве? …Включится в пропаганду коммунистического образа жизни? ...Как бы не так. Будут «бороться с автомобилизмом», переворачивая машины ударников труда и академиков...
Как вы думаете, будет ли любая рабочая власть церемониться с этими «революционерами»? Примут ли рабочие это дурно пахнущее испражнениями мещанского разума «революционное искусство»? Полагаю, что нет. И отправятся эти протестанты кукарекать в места не столь отдаленные от Магадана и весьма далекие от телекамер. И это будет правильной оценкой их сегодняшней деятельности».
Бортнику метким пендылем по его марксистско-фрейдиским мудкам отвечает юзер 1504 (Мнем):
«Увы, я хоть и являюсь противником Войны, тем не менее данный текст бортника бьёт мимо. Ибо он за каким-то хером взял на вооружение в свой поход против "Войны" фрейдизм, и из вульгарной трактовки коего выводит уже ВСЁ творчство "Войны". Но дело в том, что это не работает, так как у Войны есть куча акций где нет никакого секса. Причём эти акции были "шумными" и они привлекали внимание общественности точно также как и хуи с еблей, а именно: 1) поминки в метро; 2) смерть гастербайтера; 3) заваривание двери в ресторане "опричник"; 4) проекция пиратского флага на Белый Дом в Москве; 5) Лёня ебанутый с синим ведёрком скачущий по машине ФСО; 6) наконец эта перевёрнутая ментовская машина! (с которой бортник и начал разбор). В этих акциях не было никакого секса, нет никакого повода для приложения вульгарного фрейдизма...
Может быть он спутал Войну с "Фемен"? там действительно одни сиськи по неважно какому поводу, по ультра-правому или по ультра-левому, главное лишний раз сиськи показать. Толи бортник... неряшлив в спешке, толи из своей личной ненависти к левачью ум за разум заходит. Бортник не понял, чем именно берёт Война. Война берёт тем, что она напрочь ебанутая в своей наглости и смелости. Будь у них возможность, они и Путину на голову насрут при всех. Вот чем она берёт. А публичный секс, пиздакурятина - это уже частности этой наглости и смелости».
</b>Леня Ёбнутый – Мнему: </b>
Не, срать не будем! Не поможет!
Френды, а кто такие Бортник и Мнем?
