Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет plucer ([info]plucer)
@ 2010-11-02 22:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Академик Вавилова упразднила "Хуй"! По приказу Академии Наук хуя больше нет!
"Институт русского языка имени В. В. Виноградова РАН принял решение исключить использование лексической единицы «хуй» в современном русском языке. Как рассказала Smixer.ru ведущий научный сотрудник Института, академик Наталия Вавилова, на сегодняшний день морфема «хуй» в русском языке с точки зрения лингвистики является «словом-паразитом». То есть, употребляется без связи с контекстом и зачастую машинально. «Такая единица языка, как «хуй» в разговорной речи, как правило, несет не смысловую нагрузку, а эмоционально-экспрессивную, - пояснила академик. - Надобность в употреблении данной номинативной единицы в современном русском языке не наблюдается. Для выражения эмоций существует немалое количество эвфемизмов. Для обозначения мужского полового органа также наличествует своя терминология, варьирующаяся в зависимости от диалекта». Специалист добавила, что в приложении к указу об изъятии морфемы из словооборота будут перечислены слова и фразы, рекомендованные к употреблению взамен устаревшего «хуй». «Хочу уточнить, что мы изымаем из словообращения морфему, устраняем парадигму - отметила лингвист. - То есть, говоря по-русски, отменяем не только само слово «хуй», но и все однокоренные слова, как то «охуенно», «хуёво», «нихуясебе». «Русский язык не стоит на месте, он меняется и развивается, - поделилась академик в разговоре с корреспондентом Smixer.ru. - Нам очень приятно со страниц Вашего издания сообщить об очередном шаге навстречу таким переменам и развитию. Насколько нам известно, у «Смиксера» очень умная и образованная аудитория, являющаяся авангардом российского общества. То, что именно такая аудитория первой узнает об отмене слова «хуй» и первой перестанет его употреблять в разговорной речи, может стать важным и знаковым этапом в развитии нашего великого Русского языка».
http://smixer.ru/news/a-128.html


(Добавить комментарий)


[info]pornoromantic@lj
2010-11-02 17:18 (ссылка)
они охуели все!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

да это пиздеж от первого до последнего слова
[info]1beer@lj
2010-11-02 18:16 (ссылка)
особенно доставляет фраза "Насколько нам известно, у «Смиксера» очень умная и образованная аудитория, являющаяся авангардом российского общества" в адрес говносайта с 900 посетителями в месяц.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ijona_tihaja@lj
2010-11-02 17:20 (ссылка)
наивные! они дерзнули восстать на Хуй, а Хуй непобедим. и даже опасен

или это шутка? все-таки для академиков слишком уж наивно. я все-таки думаю, академики должны знать о месте Хуя в мироздании

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]terabog@lj
2010-11-02 19:44 (ссылка)
Так а что теперь делать с хуем-то собственно, если его теперь нет?

Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bad_kissinger@lj
2010-11-03 06:44 (ссылка)
нихуя не делать, ясен хуй

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vv_novikov@lj
2010-11-02 17:22 (ссылка)
Пусть запретят выражение "вола ебать".
И заодно перестанут этим заниматься.

(Ответить)


[info]k0ljan@lj
2010-11-02 17:24 (ссылка)
это фейк, нормальный филолог такого бреда никогда не скажет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]1beer@lj
2010-11-02 18:05 (ссылка)
именно! тупая раскрутка говносайта Smixer.ru.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]not_blogger@lj
2010-11-02 17:29 (ссылка)
ржал. сперва академик николас сафроноф, теперь академик вавилова,
академик это что теперь диагноз? если еще нет то пора изменить значение этой "номинативной единицы"...

(Ответить)


[info]ittarma@lj
2010-11-02 17:29 (ссылка)
ну вы хоть на первоисточник утки даете линк) а то всё уже дико запуталось и распуталось и запуталось опять

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2010-11-03 03:54 (ссылка)
это не утка, а шутка

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ittarma@lj
2010-11-03 03:57 (ссылка)
уважаю этот ресурс вообще. он дважды так пошутил что все охуели и до сих пор вспоминают. второй случай только не припомню сейчас

(Ответить) (Уровень выше)


[info]validolov@lj
2010-11-02 17:29 (ссылка)
Хуя нихуя нет? Хуево... Охуенили они там, хуйкины дети?

(Ответить)


[info]ian_slutsky@lj
2010-11-02 17:33 (ссылка)
дежавю ж ж ж

(Ответить)


[info]sherry_1111@lj
2010-11-02 17:38 (ссылка)
хуй его упразднишь

(Ответить)


[info]cornelius_sulla@lj
2010-11-02 17:53 (ссылка)
Бессмысленные мечтания. Запретить "хуй" пытался еще царь Алексей Михайлович, а с хуя как с гуся вода.

(Ответить)


[info]sashagalitsky@lj
2010-11-02 17:56 (ссылка)
а что с пиздой? так же хуёво?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]validolov@lj
2010-11-02 19:16 (ссылка)
с пиздой все пиздато

(Ответить) (Уровень выше)


[info]squarevision@lj
2010-11-02 18:00 (ссылка)
народу похуй.

(Ответить)


[info]1beer@lj
2010-11-02 18:03 (ссылка)
это какая-то хуйня. язык формирует общество, а институт русского языка фиксирует и формализует эти изменения. они не могут отменять и добавлять новые слова и выражения. это невозможно - общество попросту не обратит внимание на их мнение. банальный пиар говносайта smixer.ru.

(Ответить)


[info]ex_locaas@lj
2010-11-02 18:11 (ссылка)
так они скоро отменят пожары, наводнения, землетрясения, и наступит вселенский коммунизм.

(Ответить)


[info]tygdym@lj
2010-11-02 18:11 (ссылка)
Надо же! Хуй - есть, а слова такого - нету! И вроде бы я не пил сегодня...

(Ответить)

руки прочь от нашего хуя!
[info]ex_locaas@lj
2010-11-02 18:12 (ссылка)
защитим наш суверенный русский хуй от чужеродных и противоестественных поползновений!

(Ответить)

(Комментарий удалён)
Re: Удалите, пожалуйста, пост
[info]plucer@lj
2010-11-03 03:57 (ссылка)
Это шутка, реакция на которую очень точно показывает градус репрессивного маразма академической науки. Потому все и верят этот шутке, что такова репутация наших "академиков", многие из которых участвуют во всяких гос. запретительных идиотизмах власти и весьма активно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polar_bird@lj
2010-11-02 18:17 (ссылка)
НЕ ВЕРЮ.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2010-11-03 03:57 (ссылка)
и правильно делаешь)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]supersaddam@lj
2010-11-02 18:59 (ссылка)
Ахуенная хуйня!

(Ответить)


[info]die_roboter@lj
2010-11-02 19:08 (ссылка)
мдааа. дела

(Ответить)


[info]bolacha_mole@lj
2010-11-02 19:24 (ссылка)
алексей юрьевич, это как же так, россия да без хуя? а один том из многотомного издания летит в топку? обидно, я уже как-то свыклась с его существованием. полюбился.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2010-11-03 03:50 (ссылка)
хуй - воревер!, прекраснейшая)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lesnik@lj
2010-11-02 19:35 (ссылка)
Полагаю, другими новости Smixer'а не ушли от вашего внимания.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

хе-хе)))
[info]plucer@lj
2010-11-03 03:59 (ссылка)
подъебнул?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sashafirs@lj
2010-11-02 19:43 (ссылка)
Хуй вам, а не хуй, потому что нехуй!
это маразм вообще. это как в анекдоте про Вовочку:
Папа а почему жопа вот она есть, а слова такого нет?

(Ответить)


[info]kovalev_org@lj
2010-11-02 20:24 (ссылка)
А плуцеру - сепуку.

(Ответить)


[info]forestmind@lj
2010-11-02 21:11 (ссылка)
Да идут они нахуй! Хуеплёты охуевшие.

(Ответить)


[info]bot_info@lj
2010-11-02 23:32 (ссылка)
слоупок такой плюцер

(Ответить)


[info]kotlyarevskaya@lj
2010-11-02 23:46 (ссылка)
Я только учусь материться, а тут главное слово изъяли!

(Ответить)

утащу себе
[info]alisaboulee@lj
2010-11-03 00:44 (ссылка)
интересно, как это они его исключат? и почему только хуй? А пизда оставят? видимо пизда чаще используют, как существительное:)

(Ответить)


[info]fishbi4@lj
2010-11-03 02:12 (ссылка)
теперь посылать только в пизду?((((

(Ответить)


[info]great_celvin@lj
2010-11-03 03:46 (ссылка)
О да, что выкопал. Это вброс полугодовалой давности, да еще и пиздежь. Никакой Вавиловай в РАН нет, кстати, гугли

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2010-11-03 03:53 (ссылка)
по мне это не пиздеж, а довольно удачный подъеб

(Ответить) (Уровень выше)


[info]absenttt@lj
2010-11-03 04:16 (ссылка)
охуевший хуёвый хуй этот вавилов

(Ответить)


[info]halfaman@lj
2010-11-03 04:49 (ссылка)
нет такого академика
это утка

(Ответить)


[info]mnemtsev@lj
2010-11-03 06:47 (ссылка)
В списке сотрудников этого института никакой Вавиловой нет. Это утка.

(Ответить)


[info]vbnhblfn@lj
2010-11-03 08:02 (ссылка)
Не могла академик РАН такое писать. Глупая шутка. Все равно, что отменить русский язык.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2010-11-03 09:37 (ссылка)
конечно, шутка, но уж очень похожая на правду

(Ответить) (Уровень выше)


[info]galaina@lj
2010-11-03 23:40 (ссылка)
это было не сегодня, но посягательство академички восприняла всерьез.
ибо уважаемые сми захлебнулись этой новостью. у них каждый день 1 апреля выходит!?

(Ответить)