Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет plucer ([info]plucer)
@ 2011-01-26 12:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Елена Фанайлова: "Нужно бросить помогать власти, не принимать ее всерьез и с ней не сотрудничать!"
"Теракт в Домодедово ставит ряд частных вопросов: о халатности службы безопасности аэропорта; о неспособности спецслужб предупреждать теракты путем внедрения агентов в потенциальные террористические ячейки; о политике России на Северном Кавказе; о международном и местном характере терроризма; о Рамзане Кадырове и Владиславе Суркове... Наши перспективы: ...на улицах ужесточится проверка документов у лиц кавказской национальности, произойдет очередная вспышка народной ксенофобии вплоть до стихийных столкновений на улицах...

Один из главных фильмов перестройки принадлежит Александру Сокурову и называется «Скорбное бесчувствие». Тот же диагноз с невероятным постоянством ставит постсоветскому обществу Кира Муратова... За прошедшие годы ничего не изменилось, ни привычный уровень общественного насилия, ни отсутствие сколько-нибудь серьезной на него реакции... Русских взрывают вот уж скоро двенадцатый год (каждый может прокрутить в уме ленту терактов эпохи Путина), а до нации ни в ее широчайших массах, ни в ее морально ответственном крыле, в ее элите разных политических спектров никак не доходит – чувственным, персональным образом не добирается – опасность физического уничтожения. Исламский террор метафизически ничем не отличается от кремлевского или террора маленького начальника в офисе, этот террор и хоррор носит такой же вытесненный характер, это как будто не про нас. Верхи провоцируют третий срок для Ходорковского и прокладывают дорогу через Химкинский лес, низы молчаливо и безропотно умирают от гипертермии и сосудистых осложнений во время московских торфяных пожаров. Средний класс с вялой надеждой ждет сигналов от президента Медведева. Правый средний класс, объединившись с низами, выходит на Манежку, но его быстро усмиряют: власти пока не нужна эта сила (возможно, она пригодится в будущем).

Радикальные анархисты, бунтари-одиночки в неприятных нам, благопристойным гражданам, лицах группы «Война» заключаются в заключение... Лучше спорить о низком художественном вкладе «Войны» в художественное..., чем отдавать себе отчет: нужно бросить помогать власти, нужно прекратить принимать ее всерьез, нужно прекратить с ней сотрудничать, оправдывая свои интересы".

Источник: http://www.openspace.ru/society/russia/details/20084/


(Добавить комментарий)


[info]voronoy@lj
2011-01-26 07:12 (ссылка)
Пожалуй, впервые точка зрения Фанайловой мне близка и симпатична

(Ответить)


[info]che_ck@lj
2011-01-26 07:44 (ссылка)
Это называется: наступать на старые грабли. Мы уже проходили это в 19 веке, когда чистые и светлые народовольцы отказались от диалога с властью и подготовили приход тех, кто стал палачем России. Перечитайте "Бесы" Достоевского, хотя вряд ли поможет - книга отвратительная, но если пойти этим путем - так и будет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Отказаться от диалога можно по-разному...
[info]korobok_barabok@lj
2011-01-26 14:41 (ссылка)
... можно при этом заняться террором, как народовольцы. Это бестолковая и проигрышная стратегия. А можно заняться самоорганизацией, создать необходимые общественные институты и структуры самим и показать власти, что она никому не нужна. После чего забить на нее огромный болт им заниматься своими делами...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Отказаться от диалога можно по-разному...
[info]che_ck@lj
2011-01-26 17:57 (ссылка)
вы плохо знаете историю - народовольцы поначалу не занимались террором. начинали они как раз с самоорганизации и создания параллельных гос-ву институтов. они пошли в народ, дабы образовать его, а затем начали пропагандировать против власти. но все это быстро наскучило молодым и энергичным активистам, которые решили ускорить процесс слома преступной власти. поверьте, такие торопыги всегда найдуться. отсутствие диалога неизбежно к этому приведет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Отказаться от диалога можно по-разному...
[info]korobok_barabok@lj
2011-01-27 11:50 (ссылка)
Ну, так изгадить можно любое начинание... Однако это еще не означает, что задача в ее исходной постановке не решаема. Другое дело, что при повторной попытке ее решения следует учесть ошибки прошлого и разработать механизмы, которые позволили бы избежать выхода ситуации из-под контроля. Диалог же с властью ради непосредственного достижения сколько-нибудь значимых целей бесперспективен, как показывает практика. Впрочем, вы наверное правы, и в качестве шумового прикрытия для отвлечения внимания и снижения напряженности он будет полезен.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]voronoy@lj
2011-01-27 12:53 (ссылка)
Серж... Скажи об этом девушке с фамилией Зима, ок? )))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]che_ck@lj
2011-01-27 21:07 (ссылка)
да я какбе намекал) но ты же понимаешь, что это бесполезно))

(Ответить) (Уровень выше)

бросить помогать власти, не принимать ее всерьез и с не
[info]xleb4u@lj
2011-01-26 13:52 (ссылка)
именно так я и делаю...ебать ее в рот, эту власть...

(Ответить)


[info]haimesebaf@lj
2011-02-02 10:49 (ссылка)
Хм..заставляет о многом задуматься....

(Ответить)