Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет plucer ([info]plucer)
@ 2011-02-11 08:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Катя Деготь: «Путинская Россия, безусловно, - продолжение и кульминация неолиберального проекта!»

Портрет Кати Деготь работы А. Плуцера-Сарно. Из проекта «Хуевые художники», 2002-2004 гг.

9.02.2011. Оpenspace. Базовые тезисы статьи. Полный текст - 25 тыс. знаков.

1. «Эпоха Ельцина - неолиберальная колыбель современного искусства».

2. «Путинская Россия, безусловно, является продолжением (и кульминацией) неолиберального проекта».

3. Ельцинский либерализм «сыграл существенную роль в становлении современного искусства таким, каким оно является в России сегодня».

4. «Время Горбачева - последняя попытка «вернуться от Сталина к Ленину» — осуществить так до конца и не реализованный советский потенциал демократии».

5. «Неофициальное искусство в СССР всегда занимало глубоко недемократические позиции всей привилегированной интеллигенции: быть в сговоре с властью против народа («широких масс») и одновременно использовать эту власть для своих целей».

6. «Постсоветское современное искусство пришло как чисто неолиберальный феномен, его агент и адепт, с последствиями чего приходится иметь дело по сей день. Это было порождение одновременно экономического неолиберализма».

http://www.openspace.ru/art/projects/160/details/20422/page1/


(Добавить комментарий)


[info]matchgirl_ru@lj
2011-02-11 03:53 (ссылка)
Бред.

(Ответить)


[info]golovinalexey@lj
2011-02-11 04:05 (ссылка)
Это шутка или Вы серьезно?

(Ответить)


[info]brainw45h@lj
2011-02-11 04:46 (ссылка)
Неолебериальный путинизм награждает порожденное им искусство:Imagencca.ru/innovation/newstext.jsp?id=294Ваше искусство официально признано инновационным ))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2011-02-12 04:23 (ссылка)
Только обратите внимание, что все художники названы поименно, а война идет анонимно. Какая прям девичья стыдливость чиновников минкульта!

(Ответить) (Уровень выше)

:)
[info]alexnilogov@lj
2011-02-11 06:55 (ссылка)
КАКАЯ ПОЛИТКОШЕРНАЯ МОРДАШКА!

(Ответить)


[info]gippius@lj
2011-02-11 11:45 (ссылка)
Умная слишком. Слишком - потому что практически одна и потому, что аналитические подходы к современному искусству с позиций социологии, как правило, встречают резкое неприятие в среде тех, кто этому анализу подвергается. Люди неохотно расстаются со своими иллюзиями. Гораздо приятнее от любой критики отмахиваться, как от "бреда".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-02-12 00:57 (ссылка)
+1000

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nikadubrovsky@lj
2011-02-12 11:33 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rosslyncb@lj
2011-02-11 12:37 (ссылка)
Интересно написали, все таки

(Ответить)