Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет plucer ([info]plucer)
@ 2011-02-14 08:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
КоммерсантЪ: "Группа Война – зеркало шизофрении власти". Комментарий группы к номинации на Инновацию
Минкульт хочет дать премию художникам, которых МВД гноит в тюрьме.

11 февраля был объявлен шот-лист премии «Инновация», соучредителем которой является Министерство культуры, то есть правительство России. И в этом шот-листе с акцией «Х.й в плену у ФСБ» лидирует группа Война.

Комментарий Алексея Плуцера-Сарно, идеолога и художника группы Война:

«Группа Война не имеет никакого отношения к выдвижению нас на премию «Инновация-2010», это, безусловно, инициатива ГЦСИ, точнее ее калининградского и екатеринбургского филиалов. Мы благодарны художникам и кураторам, которые решили нас поддержать таким образом, мы понимаем, что в жюри и совете премии есть крупные российские эксперты и кураторы.

Но мы все должны понимать, что премия Инновация – это, в конечном счете, деньги мафиозной власти, которая кидает их как подачку в кормушку художникам, проверяя нас всех на конформизм, на лояльность коррумпированным палачам современного искусства. Власть одной рукой пытается физически уничтожить художников группы Война Олега Воротникова и Леонида Николаева, которых уже ровно три месяца она гноит в туберкулезном СИЗО в Петербурге. А другой рукой она хочет дезориентировать морально неустойчивую часть арт-сообщества мелкими денежными подачками. Коррупционеры из Минкульта думают, что пока Олег и Леня умирают в СИЗО, остальные художники, забыв всякий стыд, побегут к этой кормушке.

Олегу Воротникову и Леониду Николаеву прокуратура предлагает дать по 213 статье 7 лет за наши акции, а меня разыскивают по 210 статье, как организатора арт-группы Война, которую МВД называет преступной бандой. А 210-ая подразумевает срок - до 20 лет заключения. Одновременно циничная власть называет номинантами государственной премии тех самых художников, которых она сама уже упрятала в тюрьму! Это либо тяжелая форма политической шизофрении, либо игра в доброго и злого следователя.

Власть хочет запугать репрессиями художников и кураторов, хочет поставить арт-сообщество на колени. Поэтому идут суды над деятелями искусств. Власть на суде признает выдающегося куратора Андрея Ерофеева виновным в разжигании розни посредством художественной выставки и одновременно швыряет миллионы долларов на Московское биеннале, в которой зачастую участвуют те же самые художники, которых громит МВД. Власть пытается упрятать в тюрьму Олега Мавроматти, Авдея Тер-Оганяна и Алексея Плуцера-Сарно и одновременно бросает пачку денег в виде подачки лауреатам разных премий. Случай с Войной не единичный. Тер-Оганян бежал из России от преследований МВД, а Минкульт с гордостью повез его работы в Лувр. Государство вынесло обвинительный приговор Ерофееву, а потом приглашает его в экспертный совет премии «Инновация» и премии Кандинского. Уж стыдливо умолчим о том, что президент наградил «разжигателя межнациональной и религиозной розни», участника разгромленной ерофеевской выставки «Осторожно, религия!» Илью Кабакова орденом «Дружбы народов».

Точно также навсегда останется в истории искусств день 14 января 2011 года, когда суд отказался принять залог за Олега Воротникова и Леонида Николаева от великого британского художника Бэнкси в размере 133 тыс. долл., что превышает залоги по убийствам. Деньги остались в Лондоне, а отказ показал, что дело не в сломанном боковом зеркале полицейской Лады за 500 рублей, что дело чисто политическое и что в кремлевских кабинетах заранее уже подписан очередной беззаконный приговор. И теперь, вместо того, чтобы выпустить художников под залог, власть хочет предложить нам стать номинантами премии «Инновация», что мы расцениваем как очередной позор для преступной власти и для конформистов из арт-сообщества.

Все это провальная попытка власти закамуфлировать полное уничтожение элементарных свобод и прав человека в России. Но если власть хочет действительно сменить кошмарную личину мрачного упыря на мордочку белого и пушистого зайчика, то пусть она для начала выпустит из тюрьмы авторов величайшего арт-шедевра, Литейного Х.я, и прекратит травить творческих работников.

Конечно, в жюри и экспертный совет премии входят уважаемые профессионалы, такие как Андрей Ерофеев, Дмитрий Озерков, Евгений Уманский или Александр Боровский. Спасибо им всем за поддержку. Но для нас это вопрос принципиальный. А потому мы призываем всех кураторов покинуть жюри и экспертный совет премии и сказать нынешней власти свое «Нет!». Мы призываем всех честных художников, которые попали в шот-лист, отказаться от участия в этом позорище. Власть играет в доброго и злого следователя, но результат будет один – душная тюрьма для всех. Группа Война расценивает премию «Инновация» как попытку уничтожения самих идеологических основ свободного арт-цеха.

Ну, а теперь хватит о серьезном, давайте посмеемся. На сайте ГЦСИ в названии нашей номинированной акции «Х.й в плену у ФСБ» «х.й» превратился в «член» (цензура или кастрация?), а ФСБ мутировало обратно в КГБ (время пошло вспять?). Акция там называется «Член в плену у КГБ»! (http://www.ncca.ru/innovation/newstext.jsp?id=294&listid=201102). Ну и, уж совсем смешно, что все прочие художники перечислены поименно, включая другие арт-группы, а имена художников группы Война с девичьей стыдливостью вообще не названы. Да и как же их назвать, когда Олег Воротников и Леонид Николаев в тюрьме, а Наталья Сокол и Алексей Плуцер-Сарно - в бегах? Воистину, группа Война – это зеркало русской шизофрении (http://xz.gif.ru/numbers/73-74/plucer/).
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1585396&NodesID=8


(Добавить комментарий)


[info]matchgirl_ru@lj
2011-02-14 03:51 (ссылка)
Прикол. А я об этом ещё позавчера (http://matchgirl-ru.livejournal.com/1292253.html) написала.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2011-02-14 04:16 (ссылка)
ага, пасиба)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jizia@lj
2011-02-14 09:33 (ссылка)
как то замечал, что заключение под стражу - это есть продолжение художественной деятельности гр. Война. Самое интересное только начинается!

(Ответить)


[info]ex_exize@lj
2011-02-14 09:43 (ссылка)
мда, это именно та ситуация, когда можно ответственно заявить, что это мир сошёл с ума, а не отдельные люди

(Ответить)

акция - название
(Анонимно)
2011-02-14 16:34 (ссылка)
Друзья, вообще-то у вас на официальном сайте, в разделе, посвященном истории деятельности группы, сказано буквально следующее:
Акция «Член в плену у КГБ». 1 июня 2010 г. Народно-патриотическая акция призванная утвердить могущество непобедимого русского фаллоса.
http://free-voina.org/actions
Так что это ваше оригинальное название )

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: акция - название
[info]plucer@lj
2011-02-15 10:38 (ссылка)
Это сайт группы поддержки Война. Ни я, ни Вор, ни Ёбнутый ни Козленко им не занимаются. Наберите в поиск "Хуй в плену у ФСБ" и вы все поймете

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dimajhil@lj
2011-02-14 19:34 (ссылка)
по-моему нет никакой шизофрении: с одной стороны нарушен закон, перед которым все равны, с другой стороны оценена художественная ценность перформанса, которая все же не в силах противостоять уголовной ответственности. что уж тут поделаешь?

(Ответить)

исключительно про название
[info]vapolina@lj
2011-02-14 22:09 (ссылка)
Друзья, на вашем собственном официальном сайте и в этом самом - вашем же ЖЖ акция называется именно таким образом "... в плену у КГБ"; нигде и ни разу вы не употребляете аббревиатуру ФСБ в названии акции - только КГБ; что-то вдруг изменилось?
более того, на вашем сайте, в разделе "Акции Войны" сказано буквально: "- Акция «Член в плену у КГБ». 1 июня 2010 г. Народно-патриотическая акция призванная утвердить могущество непобедимого русского фаллоса", http://free-voina.org/actions; то есть, всё-таки: не хуй, а член; не фсб, а кгб; не 14 июня, а 1 июня.
Поэтому нет ничего удивительного в том, что вами же допущенные ошибки цитируются людьми (в их числе - заявителями, подававшими заявку на конкурс), которые обращаются к вашему официальному сайту как к наиболее точному и актуальному источнику информации. Жаль, что так вышло...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: исключительно про название
[info]plucer@lj
2011-02-15 10:35 (ссылка)
Это не официальный сайт группы Война, а официальный сайт группы поддержки Войны. На это везде есть указания. На сайте принципиально не используется матерная лексика, и именно потому, что сайт официальный. Поэтому там Хуй действительно цензурирован. Но сайт не является первоисточником самой группы. Если вы сходите по следующей ссылке, то поймете, что после начала репрессий против группы в некоторых источниках название действительно заменено на цензурированное, но во всех ранних публикациях остается ФСБ: http://www.google.ee/search?hl=ru&source=hp&q=%D0%A5%D1%83%D0%B9+%D0%B2+%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%83+%D1%83+%D0%A4%D0%A1%D0%91&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%B2+Google
Но эта цензурная замена - работа редакторов, а не авторов акции. В блоге Плуцера в юзиринфе написано, что блог ведут редакторы. Если вы посмотрите публикации по ссылке, то увидите, что все первичные перепосты из этого блога еще идут под изначальным авторским названием. Так же как и посты нашего видео: http://www.youtube.com/watch?v=ujM3D14caY4
В любом случае, когда искусствовед-эксперт видит разночтения в названии, он обращается к авторам. Однако я уверен, что даже если бы ко мне обратились, то никто не стал бы не только печатать на официально сайте Государственного центра современного искусства такое название как "Хуй в плену у ФСБ", и уж тем более вряд ли выдвинул бы Хуй на госпремию. Впрочем, это совершенно не важно, гораздо интереснее, что на сайте ГЦСИ не указаны авторы работы, а все остальные участники перечислены поименно. Именно, чтобы не выпячивать тот факт, что два художника в тюрьме, а два - в бегах
Насчет даты - в первом посту об акции дата указана верно, в моем блоге все основные посты всех акций, я автор всего медиа-арта группы: http://plucer.livejournal.com/265584.html. Но в любом случае, такие вопросы уточняются у авторов, а не в интернете.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]timur_nechaev77@lj
2011-02-19 17:01 (ссылка)
Очень толково и логично всё изложено. Полностью поддерживаю!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]marina_munk@lj
2011-02-19 19:22 (ссылка)
Тимур, выдвижение на премию - это добрая воля арт-сообщества (экспертов), а не власти. Это поддержка в том смысле, что создает прецедент (информационный повод): если премию присудят, от нее можно типа громко отказаться. Разве лучше, если бы не было выдвижения? В данных условиях - нет не лучше. Целесообразнее использовать любой шанс, чтобы парней не забывали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]timur_nechaev77@lj
2011-02-19 19:28 (ссылка)
Марина, согласен! Правильно сделали что выдвинули. А уж взять или нет (если присудят), это пусть Война решает. Кстати, зря они загодя отказываться начали. Лучше бы сделали это после присуждения, эффект был бы больше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]marina_munk@lj
2011-02-19 19:39 (ссылка)
Верно! Вы в курсе этого мероприятия: http://teroganian.livejournal.com/365685.html? Хочу пойти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]timur_nechaev77@lj
2011-02-19 19:43 (ссылка)
Да, знаю. Вряд ли там что-то новое скажут. Всем и так всё понятно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]marina_munk@lj
2011-02-19 19:12 (ссылка)
"А потому мы призываем всех кураторов покинуть жюри и экспертный совет премии и сказать нынешней власти свое «Нет!». Мы призываем всех честных художников, которые попали в шот-лист, отказаться от участия в этом позорище".
Хочу напомнить, что когда Авдей Тер-Оганьян бился за Олега Мавроматти, призывая художников отказаться от участия в Луврской выставке, Плуцер отмалчивался, а Война откровенно Олега "урыла" прямо накануне акции "Свой-Чужой"(интервью Ебнутого). Так что меня этот призыв не впечатляет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

а где те 40 человек?
[info]j_volfson@lj
2011-02-20 02:08 (ссылка)
да они вообще всех урывали - и ерофеева с самодуровым тоже. и тер-оганяна поливали. да и все современное искусство - это гной и блевотина, как известно от автора этого высокоинтеллектуального жж. а теперь вон - в ж готовы целовать. и прикрываться тем самым искусством как фиговым листком.

считаю весь этот балаган с защитой войны народными средствами - неуместным. согласно им самим это = неэффективные способы борьбы. нужны более радиальные. никаких адвокатов, правозащитников, телемостов и семинаров, ерофеевых и ковалевых. нужны просто радиально-абсурдистские акции. если б нашлась такая группа, которая хотела таким образом привлечь (к себе) внимание, то сильно бы помогла. впрочем - совсем забыла - а почему бы самой группе война этого не сделать? и не придти на помощь своим товарищам? задержали весь всего лишь двух ее членов. а где-то там - полчища, говорят. член у кгб делало чуть ли не 40 человек????

и еще момент. никто не знает доподлинно условий проведения войной их акций (особенно это касается выхода). все что известно - из дневников плуцера, который, всегда оговаривается, что дает не документальные описания акций, а создает собственное "художественное произведение". в таком случае и вовсе не ясно - что же так горячо обсуждает и суд, и арт-сообщество. творчество плуцера что ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)
Re: а где те 40 человек?
[info]marina_munk@lj
2011-02-20 06:30 (ссылка)
Кстати, если Война получит государственную премию, находясь в тюрьме - это будет самый настоящий абсурд, так что все идет к абсурдистской акции (присуждение гос. премии государственным преступникам)! Подождем развития событий - возможно, что кто-то надавит сверху, и Войну уберут из номинантов еще до голосования. И это будет гораздо более обоснованный повод возмущаться экспертами и ГЦСИ...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а где те 40 человек?
[info]j_volfson@lj
2011-02-20 21:52 (ссылка)
я считаю, сам факт выдвижения на премию - глупость неимоверная. это непосредственно следует из данного поста. с т.з. войнушки сообщество еще раз показало себя как полных идиотов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а где те 40 человек?
[info]marina_munk@lj
2011-02-21 06:16 (ссылка)
Юля, все как-то очень сложно. Мы не знаем, как сами заключенные отреагировали на факт выдвижения на Инновацию. (Тут было интервью Олега из тюрьмы, а потом я прочитала на сайте поддержки Войны, как он говорит, что никакого интервью не давал. Где здесь правда?) Мне все-таки кажется, что присуждение премии, если оно состоится, будет большим подспорьем на суде. Мнение общественности имеет значение - это было понятно по муду над Ерофеевым и Самодуровым. Кроме того, муссирование в прессе - а оно поддерживается вот такими событиями, как выдвижение и присуждение - положительно сказывается на содержании парней: к ним и тюремщики, и сокамерники относятся как минимум осторожно. Я рассуждаю с точки зрения реальной ситуации их нахождения в застенках. А про те бескомпромисные принципы, нежелание ни с кем считаться, которые Война исповедовала, будет ясно, когда они оттуда выйдут - жизнь меняет, умягчает людей. Давайте, если что перейдем в личку, а то товарищ Плуцер расстраивается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а где те 40 человек?
[info]j_volfson@lj
2011-02-21 14:44 (ссылка)
марина, проще нужно на вещи смотреть. войнушка наезжала на все арт сообщество и над ним потешалась. теперь, как выяснилось, семеется тот...
оказалось, что без связей и возможностей либерастии никуда-то им не деться. приглашают экспертов рассказывать, какое войнушка делает великое искусство. на премии выдвигают. и каждый из этих экспертов (я ни чуть не сомневаюсь) в глазах этих людей выглядит клоуном. смешно в самом деле слушать подобные выступления на суде.
вцелом моя позиция основана на том, что я им не верю. верю всем - тер-оганяну, мавроматти, ерофееву и другим. а им - нет. во многом благодаря тому количеству лжи и тумана, которые они сами напустили. я за гуманистические ценности, но никогда не поддержу тех, у кого фига в кармане. например - владелеца сего жж. он типа лидер их, не пойму.
их единственный шанс - выкладывать в интернет все материалы суда, включая показания обвинения. именно так поступал самодуров с "осторожно религия" и судом над ним с ерофеевым. только максимальная открытость может что-то сейчас кардинально изменить. без этих материалов вообще - смешно что-либо делать. СМЕШНО! лучше всего добиваться организации следственного эксперимента по каждому из дел (btw плуцер говорил вроде что а на них ворох дел заведен. и где он тото "ворох"?), чтобы увидеть подлинный ход событий. сразу будет очевидно, что они невиновны. как я уже писала, все эти литературные экскрeменты пусть плуцер засунет себе...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: а где те 40 человек?
[info]marina_munk@lj
2011-02-20 06:48 (ссылка)
Юлия, те 40 человек, наверное, "рассосались". Им есть с кого брать пример - со своего идеолога, который благоразумно скрылся. Возмущения из укрытия по такому несущественному поводу, как название акции, воспринимаются в данных обстоятельствах излишней гордыней. Какая разница "х.й" или "член" - смысла в глазах публики это не меняет. Мне кажется, что эксперты и ГЦСИ (эта часть арт-сообщества) со своей стороны все делает верно - помогают, чем могут (выдвижение на премию, написание экспертизы по запросу адвокатов, разные мероприятия в поддержку). Радикально-абсурдистские акции - было бы хорошо, но это же не их стезя, а художников.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а где те 40 человек?
[info]plucer@lj
2011-02-20 18:06 (ссылка)
http://plucer.livejournal.com/294216

(Ответить) (Уровень выше)

Re: а где те 40 человек?
[info]j_volfson@lj
2011-02-20 21:48 (ссылка)
рассосались, да. типа верзилова.
смотрите, что получается в итоге. группа людей радикально выступает против традиционных методов борьбы (если я конечно верно понимаю это "искусство"), жестко критикует не только традиционные методы (как то вмешательство правозащитников, организация мирных митингов и демонстраций в защиту, круглых столов и проч) противостояния власти, предлагает свои собственные, оценивает ерофейкина, авдейку, куличушкина и кто там еще не более чем как клоунов, а про мавроматти вы и сами написали. хорошо, допустим. это их право занимать такую позицию по отношению к сообществу. а что теперь? теперь их посадили. и - что? группушки-войнушки как не бывало, след простыл. И КТО ОСТАЛСЯ??? балаган да и только.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]plucer@lj
2011-02-20 18:05 (ссылка)
Я являюсь другом Олега и другом Авдея. Я был все время с ними на прямой связи по скайпу и всячески их поддерживал. Кроме того, делал посты в своем ЖЖ в поддержку Олега. Например:

http://plucer.livejournal.com/316001.html
http://plucer.livejournal.com/315456.html
http://plucer.livejournal.com/294699.html
http://plucer.livejournal.com/295709.html

В последнем посту я призывал подписываться в поддержку Олега.

И лично предлагал ему любую помощь, которая в моих силах.

Война не "урыла" Олега, это было лишь субъективное высказывание 2 активистов. С которым я не согласен. О чем и заявлял.

По поводу же Лувра мне сказать нечего, меня туда не везли.

Поэтому все что здесь говорится - дохлый троллинг не по адресу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]j_volfson@lj
2011-02-20 21:50 (ссылка)
вы тут вообще не при чем. в данном конкретном случае вы - не считаетесь

(Ответить) (Уровень выше)