Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет plucer ([info]plucer)
@ 2011-02-25 22:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Лёня Ебнутый: "Мы еще всем покажем кузькину мать!"
102.55 КБ
Лёня Ёбнутый и Каспер Ненаглядный Сокол.



Интервью Лёни Ебнутого и Вора порталу Slon.ru:

– Ну как вам акция «Война» в застенках центра «Э», интересный опыт?

Ёбнутый: Чертовски интересный. Это разрушает все представления о тюрьме, которые у меня до этого были. Это было просто даже оскорбительно: посадили в настоящий пансионат. Вот Олегу еще пытались кровь свернуть поначалу, но потом тоже в нормальные условия перевели.

– То есть не били, не пытали?

Ёб.: Конечно, они пытались оказывать на нас давление, но было понятно, что избить или покалечить нас они не могут. Было трудно в самом начале, когда они нас задержали, надели пакеты на голову и повезли в Питер – все-таки трястись 14 часов на полу в машине с агрессивными ментами из центра «Э», которые еще и стали бухать в пути, – не самое приятное ощущение. Но в изоляторе, а потом в тюрьме, было уже нормально: голова так гудела от новых ощущений, новой информации, что все остальное было на заднем плане.

Вор: Да, пожалуй, все это было очень интересно. Я получил массу интересных впечатлений. Прессовали нас по стандартным схемам, как это обычно делается. Опер Брюковкин, мерзейший тип, стал распространять информацию обо мне зэкам, что, дескать, на мой личный тюремный счет некий персонаж по имени Бэнк положил 22 млн рублей (это он так им пересказывал историю о поддержке Бэнкси), и что если зэки мне «кровь подсливнут», то с ними из этих денег поделятся. Но зэки на такое не ведутся, они люди если не умные, то хитрые, а кто-то уже и умудренный опытом. Тем более, у нас в камере сложился коллектив хороший, не сразу, но сложился.

– А почему тебя больше, чем Леню, прессовали?

В.: Они почему-то решили что Леня – это неформальный лидер Войны, и решили его не трогать, а прижать «простого исполнителя». Допроса было два всего. Бить не пытались, да они сразу поняли, что это бессмысленно. Вот у них лежит на столе распечатка с gazeta.ru, где мое интервью, они говорят: «Давал интервью?» Я отвечаю: «Нет». «Мы сейчас тебя переселим в такие условия, что тебе не понравятся». Я говорю: «Давайте сразу тогда в карцер». В общем, решили они меня на две недели в карцер посадить, я тогда через зэка, которые регулярно с операми общался (а это не самая лучшая для зэка репутация), слил информацию, что я очень рад – вот будет новость: после статьи, за правду меня в карцер сажают. Мне это нужно, а им, явно, нет. Так они меня в карцер и не посадили, хотя регулярно грозились. Даже жалко, что не побывал там. Правда, меня сажали в 116-ю камеру, где все течет, на полу лужи, клопы везде, от плесени вздуваются стены, атмосфера, в общем, туберкулезная. Я там недельку посидел, но потом меня оттуда перевели в нормальную, после того как наблюдательная комиссия из правозащитников приехала. Это очень вовремя они приехали, потому что в это время как раз надо мной стали сгущаться административные тучи. Ну, не тучи, конечно, а так, тучки мелких бытовых репрессий.

– И потом уже в нормальную камеру посадили?

В.: Потом перевели в камеру, где БСники сидели (БС – это бывшие сотрудники). Бывшим ментам самые лучшие условия создают. Ну, похоже больше всего на очень бедную больницу по обстановке, но по тюремным меркам – это чудо небывалое.

– То есть с Леней тебе общаться не давали?

В.: Ну, по закону нас нельзя было в одну камеру сажать, естественно, нас рассадили в диаметрально противоположных концах, чтобы мы не могли даже малявы друг другу посылать. Но нам удавалось все равно поболтать несколько раз. Сначала они нас по тупости посадили в соседние «собачники» (это такие клетушки, где держат перед тем, как отправить в суд), и мы там спокойно могли перекрикиваться. А потом уже на прогулке, когда Леня стоял в «стакане». В «стакан» сажают, когда соседа по камере куда-то забирают, чтобы ты один в камере не оставался, тебя в клетку такую ставят. В общем, я тогда узнал номер Лениной камеры и потом, когда уже сам в «стакане» стоял, я сломал там замок – там такие старые замки, легко открываются, и его камеру нашел. Общались там у двери, пока нас не заметили и меня не оттащили.

– Наверное, надзиратели в тюрьме обрадовались, когда вас с Леней выпустили?

В.: Похоже на то. Нас же почему не днем, как обычно, в светлое время суток, а вечером отпустили? Потому что я попросил вещи, которые у меня отняли, раздать заключенным. Они же все время у меня отнимали какие-то предметы, которые не положено было в камере держать: лишние штаны какие-нибудь, белье, носки, вплоть до пластикового стаканчика. И писали, что берут на хранение. А как оказалось, потом все выбрасывали. Ну, я им и сказал, что давайте возвращайте мне тогда вещи, которые «на хранение взяли». Они отвели меня в какую-то душную камеру подвальную, прибежали зам по режиму и зам по воспитательной работе – та еще ё**нь – угрожать стали: «мы раньше вообще избивали людей», «сейчас твои вещи обоссым» и все такое. Я говорю: ну давайте, родина внимательно смотрит за вашими действиями. В общем, до вечера мы препирались, журналистам, ждущим у входа, пришлось немного померзнуть.

– А как вы восприняли весть о поддержке Бэнкси?

Ёб.: Ну это, конечно, было большой неожиданностью. Это, можно сказать, международное признание.

В.: Ну, я-то всегда верил, что рано или поздно признание должно прийти, и хорошо что это не посмертная медаль, а реальная поддержка в тот самый момент, когда она была так нужна. Тем более, я всегда тепло относился к Бэнкси, меня еще в юности тронули его граффити.

– А вот признание со стороны зэков вы получили, каково было отношение?

Ёб.: До шумихи, то есть на момент задержания, нас знали только два человека. А потом уже все узнали. Зэки сами удивлялись, что статья у нас «бакланская», а шума вокруг больше, чем у бывалых воров. Относились по-разному – кто-то говорил: «классно, я бы тоже хотел принять участие» (особенно им нравилась акция про х*й на Литейном мосту и «Дворцовый переворот»), кто-то воспринял с непониманием и агрессией. Все-таки обычно в тюрьму попадают из-за преследования своих личных, корыстных интересов, и общественно-ориентированная деятельность воспринимается с недоверием.

– Вы слышали, что вашу акцию «Х*й в плену у ФСБ» выдвинули на премию «Инновация»?

В.: Да, мне только что как раз звонил Андрей Ерофеев попросить, чтобы мы не отказывались. А мы и не собирались. Наши акции, после того как они произведены, принадлежат всем, и каждый с ними пусть делает, что хочет: вывешивает в интернете, на премии выдвигает и так далее. И это даже хорошо, потому что если бы всю информацию запечатывали в конвертики со значком «копирайт» и прятали в ящике стола, то у нас бы сейчас это просто все изъяли менты.

– Вы сейчас под подпиской о невыезде? Не собираетесь свалить в места более безопасные?

Ёб.: Моя принципиальная позиция – пусть сваливают они. А насчет ограничения по переездам – это мне неизвестно, вроде нет особых ограничений.

– То есть будете в Питере тусоваться?

В.: Мы по городу еще однозначно не определились, мне вообще Питер нравится, прекрасный город, тем более теперь он связан с такими яркими воспоминаниями.

– Акции будете организовывать?

Ёб.: Конечно, а как же. Я ни секунды не пожалел, что занимался всем этим. Мы еще всем покажем кузькину мать.

В.: У меня вот сейчас есть концепция одной акции, гомерически смешной, но рассказывать нельзя, а то не дадут провести. Сейчас, конечно, сложновато будет под таким наблюдением. Но надо быть повнимательнее. То, что нас взяли, – это же не их заслуга. Они так гордятся, мол, из Питера приехали, забрали. Но мы ж и не скрывались. Как у Пригова в стихотворении про милиционера: «а он и не скрывается». Просто хотели проверить, что будет, если мы будем так открыто палиться. Вот проверили. Теперь надо сделать выводы.

– А сторонников прибавилось после «Дворцового переворота»? Война растет количественно?

Ёб.: Ну, если не количественно, то качественно точно улучшилась. То есть к нам теперь идут такие отчаянные люди. Мы, конечно, всегда приветствуем каждого, готового взяться за вилы.

В.: Я бы хотел, кстати, чтобы кто-то из тех, кто в тюрьме обещал вступить в Войну, все-таки сделал это, потому что власти поймут всю степень абсурда: они сажают активистов, а те среди зэков собирают еще сторонников. И вообще, я хотел бы сказать всем, кто за нами сочувственно следил все это время: ребята, тюрьма – это не страшно совсем. Там злость не пропадает, а только вызревает и становится уже не мальчишеской, а взрослой какой-то, не бойтесь тюрьмы.

25.02.11
Беседовал Роман Доброхотов
http://slon.ru/articles/538496/



(Добавить комментарий)


[info]michael_recht@lj
2011-02-25 17:24 (ссылка)
"ребята, тюрьма – это не страшно совсем. Там злость не пропадает, а только вызревает и становится уже не мальчишеской, а взрослой какой-то, не бойтесь тюрьмы."

очень легкомысленное заявление. Кому не страшно? Может быть Сергею Магнитскому не страшно?

хотя это заявление можно списать на эйфорию от вольного воздуха.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krasnoarm236@lj
2011-02-25 17:41 (ссылка)
Вот ушлёпки. Их только выпустили и сразу хорохориться, а на фотках в суде такие испуганные были.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]michael_recht@lj
2011-02-25 17:46 (ссылка)
Про ушлёпков, это Вы зря. Это Вы среди себе подобных такие заявления делайте.

Люли позволили себе неоднозначное заявление (на мой взгляд), но это не повод для хамства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

позволили себе неоднозначное заявление
[info]krasnoarm236@lj
2011-02-25 18:00 (ссылка)
Ушлёпки это не потому, что о них хотелось "по-хамски" выразиться, а потому что не очень последовательные они в своих заявлениях в течение отсидки были. Вспомните хотя бы их объяснения после того же интервью "Газете". Перепугались тогда, а теперь смелые. Освежите хронологию у Плуцера.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: позволили себе неоднозначное заявление
[info]michael_recht@lj
2011-02-25 18:10 (ссылка)
Во время отсидки вообще трудно делать заявления. Тем более последовательные. Все, что касается "войны" можно трактовать по разному. Так или иначе, хорошо, что ребята на свободе. И зря вы их так...ушлёпки - не красиво.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ушлёпки - не красиво
[info]krasnoarm236@lj
2011-02-25 18:44 (ссылка)
Ваша правда - хорошо, что на свободе.
Но когда вспоминаешь акции в супермаркете, и подростковое глумление над и без того нелепыми ментами в перевернутых машинах, то с Вами согласиться трудно, что ушлёпки это "не красиво".
Красиво они смотрелись разбегающимися, как тараканы от перевернутых милицейских машин?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ушлёпки - не красиво
[info]sova9999999@lj
2011-02-27 02:57 (ссылка)
Интернациональная Партия * Мира и Любви *

Долой чекистский террор ! Долой фашистскую хунту !

Активная Мировая Забастовка !!!
http://belomor999.livejournal.com/2074.html

Подключайся !!!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]prosto_vitjok@lj
2011-02-25 18:08 (ссылка)
Зажравшиеся дети. Неинтересно выябывающиеся тинейджеры. Всем показать кузькину мать? Тафай, тафай.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]victor_che@lj
2011-02-25 18:32 (ссылка)
Тёзка, научись уважать чужой успех, даже если предпосылки его тебе не по нраву. Способность уважать даёт многое человеку

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prosto_vitjok@lj
2011-02-26 07:06 (ссылка)
Успех? Совершенно неожиданное для меня слово в контексте группы Война. До меня он не докатился - видимо, живу слишком далеко от Раши. У них медийный успех или материальный? А уважение мое надо зарабатывать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]victor_che@lj
2011-02-26 09:27 (ссылка)
)
Никто никому ничего не должен. успех - это реализация себя. А уважение в первую очередь полезно не объекту, а субъекту уважения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prosto_vitjok@lj
2011-02-26 10:06 (ссылка)
У меня достаточно уважения к самому себе, чтобы выбирать себе объекты уважения самостоятельно и быть в состоянии оценить пользу, связанную с бытностию мною субъектом оного уважения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]victor_che@lj
2011-02-26 10:44 (ссылка)
Это замечательно. Но таким людям, как я, например, ваше "фу" в сторону "Войны" будет только в том случае интересно, если за вами будет нечто, соизмеримое с тем, что делает "Война".
Тогда конкретно интересны оценки конкретных людей. А так, как в вашем случае - мне это "фу" интересно лишь как некое коллективное психологическое некой суммы абстрактных витьков

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prosto_vitjok@lj
2011-02-26 11:49 (ссылка)
У меня нет "фу" в сторону Войны - скучноватые панки, по непонятным причинам зашедшиеся в самопиарном остервенении. Чтобы за мной было нечто соизмеримое? No way. Мне себе курицу пихать некуда. И кузькину мать ВСЕМ обещать не собираюсь (см. тему Уважение). Поскольку и Вы должны подозревать, что являетесь для меня достаточно абстрактой единицей, то меня удивляет ассиметрия в ваших рассуждениях о пользе уважения ;) Не то, чтоб я на на уважении настаивал - меня пока еще самого мало кто убедил, что он не мразь :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]galaina@lj
2011-02-26 12:42 (ссылка)
что вы сами из себя представляете, чтобы ваше слово имело вес?
Не грози Южному Централу, попивая сок у себя в квартале

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prosto_vitjok@lj
2011-02-26 13:17 (ссылка)
Я достаточно из себя представляю, чтобы мое слово имело вес. Хотя, eсли вес количеством наколок мерить, или, скажем, опытом прилюдной ебли, то нет. Адреналинового или прочего kick'a я от бесед не получаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]galaina@lj
2011-02-26 12:46 (ссылка)
вы сюда зашли получить порцию адреналина
не удержались и плюнули

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prosto_vitjok@lj
2011-02-26 13:21 (ссылка)
Нет, совершенно равнодушен, чтобы плевать итп. Попросту реагирую на заяву показать мне кузькину мать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]galaina@lj
2011-02-26 20:33 (ссылка)
вы их вызов на себя приняли?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]victor_che@lj
2011-02-26 14:56 (ссылка)
А, да-да, есть 2 темы уважения для меня. То, о чем я говорил - "уважение к успеху", и то, о чем, возможно, сейчас говоришь ты (лучше на "ты"). Презумпция уважения - т.е. независимо от заслуг, достоинств и пользы - просто изначальное уважение к одушевленному и неодушевленному. Это в японской культуре есть, не помню как называется, спец. иероглифом выражается. Это вот западным людям совершенно не свойственно. У людей европейской культуры есть лишь формальное внешнее - "вежливость", у джапов же - именно отношение.
Стараюсь внутренне юзать обе темы.
Если опять вернуться к "Войне"- откуда взялся этот удельный информационный вес их - дело ведь не в интервью и самопиаре. Просто они делают эксклюзив и делают это искренне - этим вызывают большинство симпатий. А так да - гениями и искрящимися остроумием людьми я их тоже не назову. Искренность и похуизм - вот их главное достоинство. Много людей умнее, талантливее и проч., чем Лёня и К. Но где они в контексте актуального российского акционизма? Верно - в жопе. По крайней мере, в этой стране дело обстоит именно так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prosto_vitjok@lj
2011-02-26 19:38 (ссылка)
На ты со мной можно. Насчет уважения к индивидууму в современных европейских культурах (pluralis) я с тобой не согласен. Человек в Западной Европе - понятие штучное для уже довольно широких кругов. Похуизм - не достоинство, ничего проще его нет. Вот побороть в себе похуизм - достоинство. За это даже могу руку подать.

Я не разбираюсь в актуальном российском акционизме, не знаю, кто там в жопе и по каким показателям. Живу в мире, давно переварившем и сексуальную революцию 1968го, и настоящих хиппи, и веселых панков.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Витёк! Так ты и кузькину мать видел?!
(Анонимно)
2011-02-27 02:31 (ссылка)
«Похуизм - не достоинство»
Далее:
«Я не разбираюсь в актуальном российском акционизме, не знаю, кто там в жопе и по каким показателям. Живу в мире, давно переварившем и сексуальную революцию 1968го, и настоящих хиппи, и веселых панков.»
Ну и напоследок- застольная Просто Витька: «Зажравшиеся дети. Неинтересно выябывающиеся тинейджеры....»
Вот такой портрет Витька.
Весёлые панки плакали.)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]victor_che@lj
2011-02-27 14:10 (ссылка)
"Побороть похуизм" - такой массовой задачи не существует. Уже в раннем детстве от первородного П. и следа не остается, как правило. Социализация, накопление штампов-фильтров "как должно быть", через к-рые мы воспринимаем реальность - и П. как корова языком слизала.
Похуизм(беззаботность) - да, это очень простая вещь в понимании, но оч. непростая в применении. Много такого простого - вера, любовь, смирение - насколько просты как вещи в себе, настолько же и сложны в плане попыток ими управлять.
Я о другом П. говорю, видимо, не о том, что ты понимаешь под этим словом.
Хиппи-панков_и сексуальную революцию постсовок переварил лет 15 назад. Не в 68-м, да. Интерес здесь к "Войне" не связан с повторением каких-то западных культурных вешек.
Насчет презумпции уважения - как институционального цивилизационного достижения у европейцев - с одной стороны; и, скорее, эзотерического уважения-данности у японцев - с другой - интересная тема. Пока мне понятно только то, что эти вещи не могут быть на 100% тождественны. Хороший повод что-нибудь почитать на эту тему)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prosto_vitjok@lj
2011-02-27 15:30 (ссылка)
Похуизм и беззаботность не одно и тоже. Беззаботность - ощущение свободы и гармоничное слияние с окружающим миром; у детей она неосознанная, взрослые могут пребывать в примитивной беззаботности, если с детства живут в неизменном мирке, или в осознанной - когда сознательными усилиями адаптировались в своем окружении. Похуизм - бухнуть на даче, и заливаясь хохотом пойти бить стекла в детском саду. Курение в вагоне питерского метро. Это беззаботность тех, кому нечего терять или тех, кто ничего не ищет. Российская действительность стимулирует похуизм, хоть халявностью университетских сессий, хоть уверенной расслабленностью отлива в подворотне. Похуизм приветствуется русским народным сознанием. От него очень сложно отвыкать. Мне потребовалось больше 10 лет жизни в Германии, чтобы взять жизнь в руки и слезть с ссаного ковша, в котором духовно ехало большинство из моего поколения.
Какие хиппи, какие панки 15 лет назад? Людям платный автобус был в новинку. Кое-какие движения были, но никак не коррелирующие с соответствующей историей развития индивидуальности на Западе. Цой, Летов, гитара-водка-ай-люли с рюкзачком в электричке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]victor_che@lj
2011-02-27 15:59 (ссылка)
Ок. Не одно и то же. В приложении к людям разной (очень)кармы - не одно и то же. Но для каждого конкретного человека - что Б=П: тот, кто "ощущает гармоничное слияние" - тому нет кайфа в битье стекол.
Хиппи больше всего было в совке в середине 80-х - в университетской столичной среде. В большинстве своем - не дети рабочих, как и их западные предшественники. В принципе, все достаточно похоже. Не было войны во Вьетнаме своей, но был Афган. И как один из стержней - нежелание становиться истеблишментом.
Панки и проч. - в моей юности это было все не более, чем стилизацией, никаких "истоков".

...Этот самый поощряемый народным сознанием похуизм - он цацка в бухом угаре, его нету на самом деле. Люди и ищут этого угара, скорее всего потому, что задрочены в нормальном состоянии своими собственными идеализациями "это должно быть так", а "то - этак". А мир упорно не соответствует их идеализации. Русские же вечно всем недовольны. Только, надев розовые очки угара, могут смотреть на реальность без диссонанса. Куда уж тут до реальной беззаботности




(Ответить) (Уровень выше)

Просто Витёк))))
(Анонимно)
2011-03-01 04:56 (ссылка)
Витёк,почему вы пишите по-русски и не пишите по-немецки в своём журнале про "бабочкес". Немцам,многое проглотившем,не интересно?
Так чтО вы из себя на самом деле "достаточно" представляете, чтобы давать оценки тем, кто к похуительству, по-моему, как раз и не имеет никакого отношения, а как раз наоборот. В этом легко убедиться, прочитав несколько интервью с Лёней,например. Или обнаружив Козу с Вором на митинах 31.
В вашем журнале невозможно оставить комментарий. Почему? Почему бы вам не назвать свои настоящие имя и фамилию, как делает в результате Война? Чего вы боитесь, если всё делаете правильно как раз ВЫ(по вашему мнению. Вы же даёте оценки типа "неуд",значит, сами поступаете или поступили бы по-другому)?
Мне лично смешно, что надо заслужить уважение Просто витька Алексею Плуцеру,например.
Если будете отвечать-пожалуйста, не грубите и не выя...(ваше определение,по-моему, больше к вашей манере общаться относится)))
Мне без надобности вести свой дневник, комментирую редко, буду я анонимом или просто Машей или морусом-5, разницы ведь нет. А вот настоящие имя и фамилию назвать нет смелости пока. Есть желание разобраться прежде чем оценивать.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Просто Витёк))))
[info]prosto_vitjok@lj
2011-03-01 08:19 (ссылка)
1) По-русски пишу, поскольку доставляет мне больше удовольствия. Я думаю, как правило, по-русски. Немцам, к тому же, будет дейcтвительно еще менее интересно.

2) Я из себя представляю человека, имеющего свое мнение и выражающего его, когда чувствую в этом необходимость. Ровно как ваша Война. Блог Плуцера открыт для комментариев, (Плуцер один из моих старейших по статистике френдов в ЖЖ), мой комментарий в этом случае нелицеприятный, но его при желании можно легко игнорировать, или же принять как feedback от частного представителя "широких народных масс". Правда, мне не ясно, рассчитано ли искусство Войны на массы или все-же на ограниченный круг тусовщиков, дающих себе хай-файф - пиздец, мол, повеселились. Основной вопрос тут ко мне - "А ты типа кто такой вообще?" - заставляет склоняться меня ко второй интерпретации. Мол, расскрыл рот в элитном кругу тявкать. Если я не понимаю ситуации в целом или в частности, можете мне пояснить - все-таки акции Войны сопроваждаются бурным пиаром.

3) В моем журнале невозможно оставить анонимный комментарий. В первую очередь по техническим причинам - защита от ботов, во вторую - защита мозга от фашистской мрази, часто реагирующей анонимными каментами.

4) Мой журнал не привязан к моей персоне в личном плане, это не веб-презенс политика или самопиар к.-л. художественного деятеля. Выдавать в этом контексте мои пасспортные данные бессмысленно. Нахуй они вам?

5) Оценку "неуд" я ставлю из своих личных позиций, и вполне могу поставить ее самому себе. Да, я поступаю по-другому. Мои акции не экзальтированы, не ориентированы на публику и не используют кошек, куриц и хуев на мосте. В качестве примера: поддержка организации СОС-Киндердорф. Или развитие методов обнаружения противопехотных мин, разбросанных по десяткам стран и приносящих увечья тысячам людей ежегодно. Или разработка концепций по консевативному оперативному лимитированию межбанковских кредитов - мой небольшой вклад в стабилизацию системы финансирования в народном хозяйстве Германии.

6) Испульзуя Ваш подход, должно ли мне быть дело до того, что вам лично смешно?) Каждый уважает меня в силу своих способностей и ценностей.


(Ответить) (Уровень выше)


[info]galaina@lj
2011-02-26 20:39 (ссылка)
конечно, успех. из ничего, из воздуха, попав в тюрьму (!!), не прилагая к этому никаких усилий, получить от доброжелателей 4,5 миллиона и более того. деньги - это тоже показатель успеха и признания, уникальности, не штучности точно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]digoff@lj
2011-02-25 19:13 (ссылка)
Плохое дело Войной не назовут!) А тюрьмы не надо бояться - это точно. Кто там бывал - тот знает.

(Ответить)


[info]wolfi_1@lj
2011-02-25 20:15 (ссылка)
тюрьма - это даже неплохо иногда. там хоть "свободы" нет))

(Ответить)


[info]galaina@lj
2011-02-25 20:31 (ссылка)
Они почему-то решили что Леня – это неформальный лидер Войны,
и решили его не трогать, а прижать «простого исполнителя».
имлый олег, вы заблуждаетесь. леню потому и не трогали, что лидер вы и с э по телефону вы разговаривали. хочется, чтобы вы прозорливей были. когда вас схватили, лично я за вас и вашу жизнь опасалась больше, чем за леню. т.к. леня прозвался ебнутым и отношение к таким не такое суровое. хорошо, что изолятор позади. это ваша (и наша, хотелось бы думать) победа над э

(Ответить)

родина внимательно смотрит за вашими действиями
[info]galaina@lj
2011-02-25 20:36 (ссылка)
Я говорю: ну давайте, родина внимательно смотрит за вашими действиями.

чувство юмора у вас великолепное!!!
надо взять на заметку и сделать эту фразу крылатой.
но с поправочкой
ну давайте, родина внимательно следит за вашими действиями

(Ответить)


[info]galaina@lj
2011-02-25 20:41 (ссылка)
Но надо быть повнимательнее...
Теперь надо сделать выводы...

не палитесь больше. мы вам этого "не простим"!
акцию ждем. не сомневались ни секунды

(Ответить)


[info]vbnhblfn@lj
2011-02-26 03:20 (ссылка)
Вы сейчас под подпиской о невыезде? Не собираетесь свалить в места более безопасные?

Ёб.: Моя принципиальная позиция – пусть сваливают они.

Хорошо сказано. Сильно и стильно!!!

(Ответить)

пусть творят
(Анонимно)
2011-02-26 03:32 (ссылка)
хорошая фотография и хорошие ребята.
Интервью говорит об их нехитрожопости. это так приятно.

(Ответить)


[info]validolov@lj
2011-02-26 09:39 (ссылка)
сильно

(Ответить)