Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет plucer ([info]plucer)
@ 2011-04-20 11:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Сергей Соловьев: "Говорить о группе Война как об искусстве - категорически неправильно!"

http://www.russia.ru/video/diskurs_11798/

Сергей Михайлович Соловьев - главный редактор журнала Skepsis.ru, родился в 1979 году, кандидат философских наук, доцент факультета социальной психологии Московского городского психолого-педагогического университета, читает курс «Отечественная история» и нек. др. Тема диссертации: «Идеология: контроверзы теоретической проблематизации в XX веке». Изучает теорию идеологии, историю России. Занимается проблемами реформы образования и отношений церкви и государства в РФ.


(Добавить комментарий)


[info]abugaisky@lj
2011-04-20 08:11 (ссылка)
Хочется предложить для докторской тему "Волатильность экзистенциальной парадигматики"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2011-04-20 09:03 (ссылка)
Да-да! Прекрасная тема! Объект исследования выбран очень своевременно!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lagooraup@lj
2011-04-20 16:36 (ссылка)
А для людей с образованием попроще можно перевод? По моему это "блядство" по-русски...)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]abugaisky@lj
2011-04-21 05:27 (ссылка)
ну да, примерно так и есть

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lagooraup@lj
2011-04-21 09:38 (ссылка)
начинаю учить философию, мне нравится)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_441845@lj
2011-04-22 12:06 (ссылка)
интересная авка

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zhukovazhan@lj
2011-04-20 08:28 (ссылка)
Я могу ответить философу Соловьеву только стихами. если можно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Эти левые.
[info]zhukovazhan@lj
2011-04-20 08:36 (ссылка)
Что мы знаем об этих "левых",
Что о старых, и что о новых,
О движениях диалектики,
Перевёртывающих основы,

Перманентностью революций,
Но всегда изменений ради,
Улучшающие Конституции
Всех формаций, эпох и стадий,

Отношений каких безумие,
Психиаторов забавляющее,
Политическими амбразурами
Нам шизоидов поставляющее,

Онтологией закодированы,
Потребительской злополучностью,
Языками, как черными дырами,
Убивают возможность сущности,

Паноптизмом и анонимностью
Убирают возможность вызова,
Подменяя протест интимностью,
Изоляцию - онанизмом.

Эти левые, то - эстетики
Вожделеющие, то - контра,
Раскодированная техника
Под нормированным присмотром,

Усмиряющие неравенство
Всепрощением и гуманностью,
Повернув левизну на право,
Но не справившись с этой правостью.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]trescoed@lj
2011-04-20 08:49 (ссылка)
Война по сравнению с этим лунокрутом ангелочки, я считаю.

(Ответить)


[info]fourmilier@lj
2011-04-20 09:13 (ссылка)
И чего это философы так массово в искусство ломанулись? Ведь их чрезвычайно важные для человечества философские идеи так нужны в квантовой физике, палеоботанике и молекулярной биологии!

(Ответить)


[info]yurievitch@lj
2011-04-20 10:47 (ссылка)
Nu ne ponimaet on sovremennogo iskustva, nu ne mozhet ponyat, nu voobshe, nu chtozh takoe, nu kak zhe tak?

(Ответить)


[info]lagooraup@lj
2011-04-20 17:09 (ссылка)
*причем тут левое искусство?
*средний класс - идеальный потребитель любого арта, поскольку обладает достаточным баблом, временем и, предположительно, образованием; на фига параллели с разломанный обществом столетней давности?
*Церителли - тоже искусство, просто плохое;
*на последних десяти секундах чувак противоречит сам себе...

(Ответить)


[info]ray_tooz@lj
2011-04-21 03:03 (ссылка)
Умница

(Ответить)