Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет plucer ([info]plucer)
@ 2011-07-23 09:11:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Виктор Пивоваров: "Люсьен Фрейд - это неактуальная живопись с натуры!"
Кирилл Кобрин, ведущий Радио Свобода, беседует с Виктором Пивоваровым о Люсьене Фрейде (8 декабря 1922, Берлин — 20 июля 2011, Лондон)



"Вообще, до известной степени популярность Фрейда загадочна. Кстати говоря, как и во всем остальном, он – "поздний овощ": популярность пришла к нему очень поздно, практически в старости. Почему он стал таким популярным? В силу уникальности его дарования. Еще одна точка, которую он ставит: он, кажется, последний художник, который стремится к совершенству. Современные художники не стремятся к совершенству, это слишком сложно и, главное, недостижимо. Мне кажется, это сознают все живущие художники. А Фрейд игнорировал эту всеобщую резигнацию. Его невероятное упорство, аскетизм в работе, высочайшая планка, которую он поставил перед собой, подкупают, – и зрители это чувствуют".

Читать далее: http://www.svobodanews.ru/content/article/24273603.html

(Добавить комментарий)


[info]pohanius@lj
2011-07-23 03:47 (ссылка)
А вам нравится Люсьен Фрейд?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2011-07-23 09:13 (ссылка)
Пожалуй, Пивоваров в политкорректной форме все сказал. Он по сути пишет, что это совершенно неактуальное искусство, безнадежно устаревшее, атавизм из начала ХХ века. Хотя живописец он отличный, это видно. Но концепция его мастерской живописи вполне эпигонская. И я согласен с Виктором.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sinenkij@lj
2011-07-23 09:24 (ссылка)
Это жанр и метод неактуальны, но Фрейд реактуализирует их, тут надо разделять...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pohanius@lj
2011-07-23 11:32 (ссылка)
А что актуально? Какой, например, жанр и метод?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sinenkij@lj
2011-07-23 12:36 (ссылка)
Вообще метод отстранения, рефлексии и работа с персонажем, а жанров много много, начиная с инсталляции, кончая перфомансом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pohanius@lj
2011-07-23 14:56 (ссылка)
Ну вы имеете постмодерн. Отстранение - ключевое слово. Я просто спросил, потому что меня несколько колбасит от выражения "актуальное искусство". Оно мне кажется ужасно пошлым

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sinenkij@lj
2011-07-23 16:08 (ссылка)
Есть куда более пошлые вещи, нежели этот термин.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pohanius@lj
2011-07-24 05:20 (ссылка)
Кто бы спорил?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pohanius@lj
2011-07-23 11:31 (ссылка)
Как хотите, а я наоборот не вижу тут эпигонства и сезаннизма. Сезанн писал видимое, отражающееся на сетчатке: ему вот уж точно было наплевать на человека, которого он пишет. А Фрейд пишет нутро, живую материю. И этот вот вектор - писать не для глаза, а для кишок - как раз в струе нашего века.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2011-07-23 12:04 (ссылка)
Если вам кажется это искусство актуальным - это ваше право

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pohanius@lj
2011-07-23 14:55 (ссылка)
Я вообще любое искусство считаю актуальным, если это искусство. Особенно применительно к России, где как бы нет прогресса и все вертится по кругу

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fandeew@lj
2011-07-23 04:28 (ссылка)

... мясисто ...

(Ответить)


[info]yelpat@lj
2011-07-23 07:05 (ссылка)
Виктор Пивоваров излагает неактуальную прозу буквами.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]le_o_nid@lj
2011-07-23 09:37 (ссылка)
И еще неактуально жрет гамбургеры и ходит в туалет.

(Ответить) (Уровень выше)