Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет plucer ([info]plucer)
@ 2011-10-18 18:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Дмитрий Гутов: «Медведев жутко симпатичный! К нему предъявить претензии у меня не повернется язык!»

Встреча президента России Дмитрия Медведева со сторонниками в центре Digital October. Фото - КоммерсантЪ.



Дмитрий Гутов:...Когда встреча закончилась, он сказал: «Ну, может, еще пару вопросов или реплик», — тут мы втроем выкинули руки. Похоже на голосование, но на самом деле я там как первоклассник, наконец выучивший урок.

Екатерина Деготь: ...И что же за вопрос ты задал?

Д. Г.: ...Я внес конкретное предложение ...чтобы всех тех, кто будет в Большом и Малом Правительстве, заставить пройти курс лекций по современному искусству.

Е.Д.: Тебе казалось важным в этой ситуации заступиться именно за современное искусство?

Д. Г:. ...Мне позвонила некая девушка... Типа вас приглашают на встречу с президентом, согласитесь ли вы. Я говорю, да, в принципе, нормально было бы пообщаться, скиньте информацию, кто будет. Получаю список: восемь человек, все деятели культуры. Я думаю: ни хрена себе, в таком узком кругу — о современном искусстве! Ну, я же человек наивный, просто тупой, понимаешь, вообще. Я просто давно не общался с реальным миром. Нас восемь! Он девятый!

Е. Д.: И что же тебя в этом заворожило, скажи мне?

Д. Г.: Президент хочет узнать, что происходит с современным искусством! Из первых рук!

Е. Д.: Ты тут увидел возможность что-то для этого современного искусства сделать?

Д. Г.: Да нет же, у меня просто такое возникло представление: надо же, вдруг человек заинтересовался современным искусством!

Е. Д.: Ну и что? Ты захотел развивать его вкус, что ли? Как Жуковский?

Д. Г.: Ну он же ездит в школы, встречается с учителями. И вот я — один из многих рядовых деятелей современного искусства, я именно так это воспринял.

Е. Д.: ...В начале этого года я получила точно такой же звонок... ...Я безумно испугалась... Я долго думала, пришла к выводу, что это не то же самое, что поехать на Селигер, советовалась с товарищами, которые убедили меня в том, что, может быть, это возможность что-то сделать и кому-то помочь... Потом, правда, меня в итоге не пригласили...

Д. Г.: ...Медведев жутко симпатичный, наверно, он в курсе... А я считаю, что это просто необходимо, чтобы они знали, чтобы это было важно...

Е. Д.: Это главное, что тебя не устраивает в современной России?

Д. Г.: Все остальное — это производное.

Е. Д.: Ты правда так считаешь?

Д.Г.: Человек, для которого культура что-то значит, ведет себя по-другому. Тотально.

Е. Д.: Ну, знаешь, к сожалению, лозунг приоритета культуры во многих своих пониманиях ведет к национализму, например. Очень даже запросто.

Д. Г.: ...А у них просто нет источников информации, я уверен. Я искренне убежден, что, если людям рассказать, ну вот просто рассказать, они сразу узнают, что произошло с человеком, с культурой, и начнут сразу…

Е. Д.: Начнут сразу вести себя лучше, да?

Д. Г.: Абсолютно.

Е. Д.: Ты так правда думаешь?

Е. Д.: Хорошо, допустим, у тебя было бы три минуты, какое бы ты ему произведение показал?

Д. Г.: Нет, три минуты я бы не стал даже, это телевизионный формат.

Е. Д.: О-кей, сколько?

Д. Г.: Час.

Е. Д.: И что бы ты ему показал?

Д. Г.: Ты пойми, люди не знают базовых вещей.

Е. Д.: Что бы ты показал?

Д. Г.: От Дюшана до Осмоловского.

Е. Д.: И ты правда думаешь, что это изменило бы жизнь людей в нашей стране к лучшему?

Д. Г.: В принципе, главное, что они должны понять: есть ценности гораздо бóльшие, чем те, о которых они думают...

Е. Д.: То есть ты просто хотел его от денег отвлечь? Просто-напросто?

Д. Г.: Напомнить, что такое искусство... Им это надо просто вдолбить.

Е. Д.: Ну хорошо, это ценности искусства, а ценности типа социальные? Демократия? Сами, что ли, придут?

Д. Г.: Я не ставлю себе цели лечить кого-то. Я как дурак шел, думал, восемь человек, разговор о современном искусстве. Я посмотрел список: поэт Родионов, широкий диапазон... ...Я вхожу, ко мне подскакивает дама, говорит, вы пришли на встречу сторонников президента Медведева. У меня просто челюсть отвисла. Я уже был готов развернуться и пойти. Но поднял глаза и увидел аудиторию — а это все массмедийные персонажи были, Канделаки эта вот… ну все там, я их по именам не знаю. Люди из ТВ. Вексельберг еще… Короче, действительно сторонники, судя по всему. Я понял, что у меня хорошая антропологическая возможность на них посмотреть в естественной среде обитания. И я не пожалел, что остался. Хоть меня невольно и записали в сторонники.

Е. Д.: Ну и что ты увидел?

Д. Г.: Это было жутко странно. Все было очень неофициально, Медведев без галстука, все одеты тоже довольно непринужденно — хотя я, конечно, вообще выпадал в моей оранжевой футболке. Но в целом была такая атмосфера подчеркнутого демократизма, раскрепощенности — типа, друзья собрались...

Е. Д.: ...Почему вы про наше какое-то там несчастное современное искусство с ним говорили, в то время как есть, с моей точки зрения, проблемы более острые? Или ты так не думаешь?

Д. Г.: ...Он в курсе всего, он просто всем объяснял, что сломать управленческую модель в этой стране невозможно. Он вообще сам мне очень понравился. Держится просто, естественно, демагогия сведена к нулю… нет, не к нулю, но в очень правильной дозе содержится. ...Молодой (он моложе меня), образованный, юрист, ученый, интеллигентный; и искусство, наверно, любит… и ничего не происходит. ...Но в столкновении с российской бюрократией даже Ленин со своими методами потерпел полный крах. Чего же тут ждать? Но Медведев, если я правильно понял смысл речей, так популярно и объяснил: так все устроено, что хрен здесь чего поменяешь...

Е. Д.: А никто его не призвал отказаться от поста премьера и возглавить оппозиционную партию?

Д. Г.: ...Наверно, Медведев что-то действительно хочет изменить, у него на лице это написано. Но он несколько раз сказал, что политика — это искусство возможного. ...Выступать было бессмысленно.

Е. Д.: Ну как бессмысленно?! Ну хотя бы для того, чтоб репутацию свою не уронить! Чтобы не думали, что вы все пришли выразить ему свою поддержку! Хотя б для этого!

Д. Г.: А, ну это да. Но эта мысль мне в принципе в голову не приходила. Ну вот такой он парень, вот его занесло в такое болото, он там бултыхается, как муха, я так это воспринял...

Е. Д.: О-кей, твой диагноз: зачем встреча была устроена?

Д. Г.: ...Надо разных людей, которым Медведев, с его твиттером, более или менее приятен, ...надо бы и их как-то подтянуть.

Е. Д.: Но ты не считаешь при этом, что вас всех использовали.

Д. Г.: Нет, абсолютно нет. Ну, встретился, чего-то сказал. Сторонником себя не считаю. Если бы мы сидели в узком кругу без телекамер, это был бы нормальный разговор. Я бы сказал все, что я думаю, здесь был другой формат.

Е. Д.: Я, кстати, рассуждала ровно наоборот, когда меня приглашали: пойду, только если будет камера и протокол, чтобы сделать заявление и нельзя было выкинуть и слова. Но на этой встрече, в узком кругу, ты говорил бы опять-таки про искусство?

Д. Г.: Чего я буду человеку объяснять насчет коррупции, поведения полиции и т.п., он лучше меня в курсе. Нет такой проблемы, что информация не доходит, «передайте Ильичу». По его репликам у меня было такое впечатление, что он постоянно сидит на сайте Андрея Илларионова. Что, я должен решить, что я что-то знаю, чего он не знает? Единственная такая область — современное искусство. Ну я с тобой как на духу, да?

Е. Д.: Я просто иначе на это смотрю, наверное. Ты смотришь с точки зрения задачи кого-то образовывать и донести знания, а я бы смотрела на такую ситуацию с точки зрения политического действия. Само высказывание есть действие. Перформативное. Я бы, может, попробовала угрожать…

Д. Г.: ...Я не очень понял, зачем люди говорили, кроме того, что хотели выразить свою искреннюю любовь...


Д. Г.: ...Я, когда выступал, ...сказал: «...принуждайте лучше к лекциям по современному искусству». Но в это время тоже раздался такой смех, я даже себя очень неловко почувствовал. Типа «с юморком парень выступает»...

Е. Д.: Прости, а тебе не кажется, что ты воспроизводишь ту же самую модель, только она была у более узкого круга людей? Такие интеллектуалы сталинского времени, имевшие к нему доступ? Которые тоже не решались защищать тех, кого убивают, а только искусство и литературу? Ты не считаешь, что ты в той же матрице?

Д. Г.: Но ты знаешь, что касается его, к нему предъявить претензии у меня не повернется язык.

Публикуется в сокращении, полностью: http://www.openspace.ru/art/events/details/31127/?expand=yes#expand



(Добавить комментарий)

Вопрос кремлевской мрази
[info]el_megido@lj
2011-10-18 13:07 (ссылка)
Этот ублюдок подписал 24.07.09 закон №213-фз по которому в России был проведен геноцид нескольких сотен тысяч инвалидов. Даже Гитлер по отношению к своим немцам не опускался до такого прецендента.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Вопрос кремлевской мрази
[info]brewbuilder@lj
2011-10-18 13:25 (ссылка)
а можно поподробнее?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вопрос кремлевской мрази
[info]corsika@lj
2011-10-18 13:31 (ссылка)
http://mvf.klerk.ru/rass/r202_04.htm

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Вопрос кремлевской мрази
[info]katya_men@lj
2011-10-18 15:47 (ссылка)
Еще хуже 83 ФЗ, тоже подписанный этим симпатягой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fourmilier@lj
2011-10-18 13:21 (ссылка)
Гутов уже вступил в Общероссийский Народный Фронт?

(Ответить)


[info]shusharin@lj
2011-10-18 13:32 (ссылка)
экспромтик

Сколько счастья, сколько радости!
будьте с нами, Медведев, до старости!
с вами будем мы вечно молоды
вечно радостны, вечно упороты

а вот классическое

Сегодня праздник у ребят
ликует пионерия
сегодня в гости к ним пришел
Лаврентий Палыч Берия!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2011-10-18 14:13 (ссылка)
в точку

(Ответить) (Уровень выше)


[info]noie_ordnung@lj
2011-10-18 13:59 (ссылка)
Мрази и бляди. На фоте, если чо.

(Ответить)


[info]victor_che@lj
2011-10-18 14:51 (ссылка)
Сразу Гутова пинать в каментах... Человек, способный смотреть на себя со стороны(глазами Дёготь, в данном случае) - небезнадёжен, как минимум. А вот степень внутренней свободы, присущая Гутову - Катерине Дёготь не помешала бы.
Гутову не хватает трезвости, рассудочности, а Дёготь - внутренней свободы. Но человек, обладающий лучшими качествами обоих и лишенный недостатков обоих - оооочень редкий тип...
Мне на ум приходит только один такой человек - Олег Воротников.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]samuel_smith@lj
2011-10-18 16:03 (ссылка)
"Д. Г.: Но ты знаешь, что касается его, к нему предъявить претензии у меня не повернется язык."

кааак много свободы, ога.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]victor_che@lj
2011-10-18 16:51 (ссылка)
А читать тексты целиком? А держать в памяти объём информации больше, чем одно предложение? Не?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]samuel_smith@lj
2011-10-19 00:13 (ссылка)
А не хамить? Заметим, я только привел цитату.

А теперь по сути:

1) Никакой свободы в "рассказать барину как люди в деревнях живут" нет, это рабское сознание.
2) Медведев что-то действительно хочет изменить, у него на лице это написано.
"на лице" у него написано что он вор. А как "гарант конституции" он несет ответственность за все то безобразие что делает сегодняшняя власть. В том числе и за полит. заключенных. В том числе и за преследование художников. В том числе и за беснующихся христоебов. В том числе и за всю эту михалховщину которая прет из под всех щелей. В том числе и за иммиграцию (а часто и бегство) художников из страны. Не понимать и не говорить это - преступление.
3) у Медведева было все полномочия для проведения системных реформ. Он запомнился лишь тем что нет сделал ничего и тихо сдал пост. Несомненно это "жутко симпатично", дада.

Мне кажется, что участие в таких "чего изволите" шоу неприлично само по себе (но да, фон был хороший, сталевар из Златоуста чего стоил), а фразы любви-и-обожания на фоне сегодняшней ситуации выглядят не очень уместно, да. или не?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]victor_che@lj
2011-10-19 06:08 (ссылка)
Ок, ок) Это действительно было хамство - признаю и извиняюсь. Раз уж Вы рассмотрели, значит достойны извинений.
По сути.
Вроде никто и не спорит с оценкой роли Медведева. Ни Гутов,ни я. Пресмыкательства или подобострастия от Гутова(если я читал то же интервью, что и Вы) - не исходило. Напротив, он поражался в разговоре с Дёготь - именно этому необъяснимому подобострастию.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sinenkij@lj
2011-10-18 16:15 (ссылка)
"Гутову не хватает трезвости, рассудочности, а Дёготь - внутренней свободы." - Вы шутите?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]victor_che@lj
2011-10-18 16:52 (ссылка)
Нет. Но, учитывая Вашу категоричность - объяснять влом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sinenkij@lj
2011-10-18 18:19 (ссылка)
Я Диму Гутова знаю 15 лет, причем тут моя упертая категоричность или еще что?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]victor_che@lj
2011-10-18 19:06 (ссылка)
Я его вопше не знаю, но человек делает то, что хочет(Гутов в случае этого сходняка с Медведевым), и его не волнует, как это всё выглядит в чьих-то глазах со стороны. Именно это я считаю проявлением внутренней свободы. В отличие от Дёготь, у к-рой все точки над i расставлены по сабжу, но её страшно заботит, как бы её действия воспринимались узким кругом.
Возможно, и нет никакой Вашей категоричности, мог ошибиться - так воспринял вопрос. Не важно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]samuel_smith@lj
2011-10-19 00:21 (ссылка)
да там всех "не волновало". и сталевара с минаевым особенно. но только это обычно признак лакейства, а не свободы, ога

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]victor_che@lj
2011-10-19 06:20 (ссылка)
По-разному не волновало. Если брать сталевара, Минаева, Гутова и Канделаки - это 4 разных мотива, отичающихся, по крайней мере. Со сталевара взятки гладки - рад до усрачки большой чести; Канделаки - нормально-гормонально-по-женски увлажняется перед любой большой властью; Минаев - почти как Канделаки, только с поправкой на половую принадлежность; в Гутове же - никакого подобострастия не вижу - жалеет он Медведева как человека, находящегося не на своём месте - это не лакейство.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]digoff@lj
2011-10-18 16:37 (ссылка)
А Бондарчук чё - зигу кидает? (извините не удержался)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]validolov@lj
2011-10-18 18:15 (ссылка)
Бондарчук типа говорит "Хва пургу гнать!"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xyka@lj
2011-10-18 22:03 (ссылка)
мне тож так показалось.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kuzya_minin@lj
2011-10-18 19:24 (ссылка)
Сегодня опять вырос доллар, а рубель упал.
Но слышится вёсельный скрип от плывущих галер –
То к нам издалёка, наверное, через Байкал
Стремится на помощь премьер.

Ему красноречье и разум не зря же даны,
То шуткой внезапной искрит он, то цыкнет клыком.
Отыщет две амфоры в море, всплывёт с глубины –
Учёным трофеи отдаст, а ведь мог бы ножом...

Такому я верю, такой не допустит бардак!
Вот-вот заживём, воспарим и надышимся впрок.
Поскольку мы умные все, да и он не дурак,
Колонной по двое за счастьем отправимся в срок.

Гляжу с оптимизмом вперёд – я заначку проел! –
И кризису вякну решительно твёрдое "нет"!..
А где-то далёко, в Кремле, но почти не у дел
Изысканный бродит Медвед…

(Ответить)

2011-10-19 06:00.00
[info]monitorim@lj
2011-10-18 23:01 (ссылка)
Ваш пост попал на страницы информационно-аналитического проектаPolitonline.Ru (http://www.politonline.ru). Можете убедиться:http://www.politonline.ru/groups/ (http://www.politonline.ru/groups/)

(Ответить)

:)
[info]alexnilogov@lj
2011-10-19 00:45 (ссылка)
СЛАВА БОГУ, ЧТО ПУТИН ВОЗВРАЩАЕТСЯ! МРАЗЬ ГУТОВА МОЖНО БУДЕТ ОХОЛОКОСТИТЬ ПО ПОЛНОЙ!..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: :)
[info]validolov@lj
2011-10-21 01:42 (ссылка)
Большая просьба - не употребляйте слова "Бог" и "Путин" в одном предложении. Всем ГБшникам уготована иная участь.

(Ответить) (Уровень выше)

Всё по русской современной традиции...
[info]pizdanet@lj
2011-10-21 11:48 (ссылка)
=Уважает-значит, боится=)

(Ответить)