Топ отызвов об акции группы "Война". Юзер dromos - №1.
Группа Война - ландскнехты и швейцарцы, нанятые Плуцером-Сарно!


"Перформанс «войны». (Немного П----ра, Р---нова, Б--думана и еще кое-что.)
Плуцер-Сарно возмутил спокойствие – и не преступной мечтою, а конкретным крамольным действием.
Плуцер с войском идейных «швейцарцев» и нанятых «ландскнехтов» атаковал наше воображение, штурмом взял центры эстетического переживания и философского наслаждения – вызвал в них обвальный кризис и неудержимый катарсис; и все еще продолжает прыгать на гипотетическом батуте взбудораженного общественного мнения, не давая ему уняться.
И правильно. Я целиком и безоговорочно на стороне его и его войска. Мещан и обывателей время от времени надобно слегка травить кислотой срамного дискурса. А еще лучше заливать им в притвор ушей и в каверну головизны «сок проклятой белены из (клавдиевой) фляги», чтоб обыватели покрылись коростой негодования, и вспучились, как следует, газами смысловых галлюцинаций.
В биологическом музее имени Тимирязева прямо в отделении обмена энергией и веществами группа «Война» устроила перформанс. (Нет – какая отличная фраза!)
И я говорю – ура! Да! – высокому и сочному, густому тростнику соитий. Нет! – людям лунного света. Да! – богам назореев. Нет! – «бессеменному зачатию»! Да! – первосортной
е--е в рамках художественного исследования. Нет! – шакалам ханжеской морали и адептам застойных ценностей.
И поэтому сразу к недостаткам. Прежде всего, сам Плуцер выглядит неоправданно нейтральным. Дьявольски энергичному адскому выражению, хочется всплыть на лице его, но он препятствует этому всплытию, створаживается и дистанцируется.
Е--мые (в толерантном мире, впрочем, определимые как таковые с недостаточной степенью вероятности) держатся очень хорошо и естественно.
И это объяснимо даже на простом физиологическом уровне. Женщине в случае массовой оргии проще. Волнение как раз благотворно воздействует на «предикаты увлажненных и пахучих тканей ее органа и вообще половой сферы».
А вот е--щие слишком сосредоточены. На лицах их запечатлена явственная суетность, переходящая в неприятный оттенок дебилизма. Не то чтобы они
действовали с оглядкой, с опаской, явно принимая в расчет, что в помещение могут ворваться злобные охранники… Но… Какие-то они не выспавшиеся.
Фоторяд мог быть бы и побогаче. До объявления представленных фотографий порнографией многие мили и века пути. Тем более что художественную акцию, которую участники назвали перформансом, никогда не удастся наречь порнографией.
По двум причинам.
Во-первых, то, что названо перформансом – является перформансом и ничем другим.
Во-вторых, е--я происходит под плакатом с надписью: е--сь за наследника медвежонка. Значит, перформанс носит черты политической агитации. А как может в России политическая агитация быть порнографией?
Беременная девушка соблазнительна и очень на месте. Это, конечно, большой успех перформанса, что удалось найти такую девушку.
Сексуальная оргия в фильме Калигула или, например, в Парфюмере срежиссирована, конечно же, профессиональней, – но элемент импровизации и растерянности (неокончательной готовности) как раз является одним из векторов поражающей силы плуцеровского перформанса.
2, Не в силах сам полностью разобраться в таком сложном деле, я обратился к московскому профессору Болдуману, как раз на днях приехавшему с визитом к нам в город. (Михаил Болдуман – профессор философии, искусствоведения и международных экскурсионных отношений.)
Вот что (примерно) заявил профессор Болдуман.
«Замечательный перформанс. Очень уместный. Тем более что действие происходит в биологическом музее. А е--я является важной частью биологии и в некотором смысле ее причиной. Во дни моей молодости я часто водил экскурсии по многим музеям мира. И всегда в группе экскурсантов находилась бабушка с блокнотом. Которая болезненно реагировала на мою попытку рассказать о каком-нибудь художнике или скульпторе, как о человеке – с общечеловеческой точки зрения, о его жизни, каких-то особенностях характера, о странностях... Она восклицала: Как Вы можете так про него говорить, ведь это же гений. И я думаю, что акция Плуцера направлена как раз против таких бабушек. Единственно что меня смущает… В музее могли находиться несовершеннолетние. Меня это смущает, но не очень. Так как современные несовершеннолетние… Черт вообще знает, определимо ли это понятие в разрезе современной этики. Вспомним Набоковскую Лолиту, которая с двенадцати лет… А сейчас когда Интернет стал неотъемлемой частью нашей жизни…
И еще я хотел бы добавить, что восхищаюсь мужеству и… Я не жалуюсь на эрекцию… но… В присутствие людей… одетых, с камерами, с фотоаппаратами. У меня возникло подозрение, что половой акт многие из участников (если не все) попросту имитировали…»
Так говорил профессор Болдуман. И нам остается только согласится с мудрым и умудренным человеком.
А возразить ему можно только в том смысле, что хотелось бы обратить этот перформанс также против тех, кто препятствует идее блаженства всех слоев нашего общества.
– И не разрешает светлым полит-технологическим головам восставить в нашем отечестве достойный театр политической жизни, как во всем цивилизованном мире. И заставляет нас благодарных зрителей довольствоваться жалкими самодеятельными постановками времен Иоанна Грозного.
3, А по телевизору я углядел передачу о современном искусстве. В студии ведущий Молчанов. И ответчики Олег Кулик и писатель Виктор Ерофеев. Писателя сочинений я не очень-то большой сторонник. А Кулик мне понравился. В передаче показали видеозапись его перформанса: как он был собакой, – отличная штука, клянусь, честное слово.
Но Ерофеев, зато, хорошо объяснил, в чем смысл современного искусства.
– Вот, – говорит, – если женщине снится, что она изменила мужу с соседом, ей что пойти и повеситься. – Вот и считайте, что современное искусство – это сновидение. Современное искусство – это прививка от застоя и глупости.
Еще показали синих носов. Шабурова. А второго славное имя я забыл. Суть их деятельности – пародия на академическое искусство. Такая пародия, которая местами переходит в глумление, маскарад, карнавал, кадриль. Учитывая, что в стране нашей происходит самая настоящая бесовская кадриль, воспетая некогда писателем Достоевским, синие носы – то, что доктор прописал.
(Очень правильно. Если такой пародийной деятельности не будет то «Типовы», «Архе-типовы» и Экстра-типовы» нас постепенно приучат ходить строем, в помещения казарменные, чтобы в этих помещениях, проявляя дисциплину и счастье, мы любовались их произведениями, выполненными исключительно в стиле идеологического реализма. А сопротивление загонят в дома желтые.)
Ведущий задал Кулику тяжкий вопрос. – Вот, – говорит, – от Ерофеева сочинения останутся, а от Вас? – А я, – говорит Кулик, – останусь феноменом, люди будут обо мне помнить даже тогда, когда сочинения Ерофеева затеряются на библиотечных пыльных полках.
Ну, это они оба погорячились. Ничего не останется. Всех забудут. Уникальное сочетание молекул распадется, даже без взрыва, и привет. Книги на помойку, феноменов в небытие.
Это, впрочем, не отменяет того факта, что старая культура обанкротилась, и все, кто многие годы бережно собирал и хранил ее акции, теперь оказались у разбитого корыта.
Никто не только не собирается платить по ним дивиденды, но, наверняка, скоро будет принят закон о взыскивании тройных налогов с тех, кто еще пытается этими акциями торговать.
4. И еще.
Христос придет из Интернета.
Гамлет все еще не переведен, – слышишь меня, Емъ-энд-Болд?!