Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет plucer ([info]plucer)
@ 2008-04-01 16:41:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Первоапрельская шутка Великого Модератора. В рейтингах каждый ЖЖ указан как №1 по френдам!
Гениальная первоапрельская шутка Модератора рисует нас в качестве крайне озабоченных славой и ЖЖ-шными амбициями. Главная цель в жизни - стать многтысячнегом, чего же еще может желать амбиционый юзер! Это видимо, предложение нам посмеятся не над шуткой, а над намими самими и нашим маразмом? Или что это значит?
47,10 КБ


(Добавить комментарий)


[info]yelpat@lj
2008-04-01 09:45 (ссылка)
это дата )

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2008-04-01 09:49 (ссылка)
Первоапрельская шутка? Это у всех так? Стало быть фантазм модератора? Он видит нас исключительно в качестве озабоченных славой и больше ничем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yelpat@lj
2008-04-01 10:09 (ссылка)
модератор проницателен )
а что ещё жжюзеру надо? читатели и почитатели )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]imfamouse@lj
2008-04-01 09:48 (ссылка)
Это милый презент на 1 апреля =)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2008-04-01 10:02 (ссылка)
Да, Танюша, я понял.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eugen712@lj
2008-04-01 09:48 (ссылка)
Думаю, это 1-е апреля. :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2008-04-01 10:03 (ссылка)
:-)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]imperhelchke@lj
2008-04-01 09:49 (ссылка)
Может, это 1 апреля? :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2008-04-01 10:03 (ссылка)
Точняк!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_yulka@lj
2008-04-01 09:57 (ссылка)
пустячок, а приятно:-))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2008-04-01 10:04 (ссылка)
А мне не понравилось. Пойду философию искусства вешать, чтобы уменьшить количество френдов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_yulka@lj
2008-04-01 10:08 (ссылка)
да-да. это очень правильный шаг. минимум треть сразу отвалится. пойду-ка удалюсь из твоих френдов. а то заражусь интеллектуальной хренью какой-нибудь. не дай бог.

хаха

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_yulka@lj
2008-04-01 10:26 (ссылка)
Алексей, стесняюсь спросить: а ты ваще зачем в рейтинги эти ходишь/смотришь??

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dodaria@lj
2008-04-01 10:56 (ссылка)
Вот, я тоже стесняюсь, а спросить хочется тоже самое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_yulka@lj
2008-04-01 11:16 (ссылка)
ну, постеснялись-постеснялись и спросили

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2008-04-01 11:48 (ссылка)
Во-первых, мне сын их открыл и показал, я не знал раньше об их существовании. Я в ЖЖ недавно, три месяца.
Во-вторых, я делаю не личный дневник, а журнал "Искусство сегодня". То есть не для себя лично, не для самокопания или бытовых заметок, а для чтения другими, для моих френдов - как источник полезной информации. Поэтому мне не безразлично, читают его или нет. Если его не будут читать, я не буду его делать. Для таких целей количество прочтений и количество читателей - значимый показатель.
И, в-третьих, поскольку я в ЖЖ недавно, то я много где залезаю, чтобы понять особенности того инструмента, которым пользуюсь. Ну, как освоение дополнительных функций в фотошопе. То есть просто так, без специальной цели, а скорее в поисках новых целей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_yulka@lj
2008-04-01 11:52 (ссылка)
мерси

(Ответить) (Уровень выше)


[info]plucer@lj
2008-04-01 11:48 (ссылка)
Ответил ниже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

=)
[info]dodaria@lj
2008-04-01 12:14 (ссылка)
Спасибо, поняла.

И ещё спасибо за снисхождение к нашему женскому любопытству.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: =)
[info]plucer@lj
2008-04-02 03:25 (ссылка)
Да, ничего, завсегда пожалуйста!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ljubush@lj
2008-04-01 12:05 (ссылка)
Но в первый момент было хоть чуть-чуть приятно?:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2008-04-02 04:28 (ссылка)
Нет, Любочка, я знаю свои позиции, хочу чтобы журнал читался, я это делаю как какую-то арт-работу для людей, как полезную инфу. И в моей работе мне нужна разная инфа. Когда человеку нужна конкретная полезная инфа, то шутки не уместны. Если ты спросишь, сколько градусов на улице, чтобы понять как одеться, а тебе скажут что сейчас плюс 99, то ничего тут приятного нет. Отказ в получении информации в лучшем случае вызывает недоумение.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zoomerthenord@lj
2008-04-01 12:23 (ссылка)
шутка так себе... чем-то напоминает возможность сфотографироваться на память с павлином/игуаной/обезьянкой/свежевыловленной акулой/и т.д.

С уважением,
Александр aka Zoomer

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2008-04-02 04:24 (ссылка)
А! Да, Саша, точняк!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

в продолжение темы несмешных 1апрельских шуток
[info]zoomerthenord@lj
2008-04-02 09:32 (ссылка)
"В контакте" тоже отличился: при желании можно включить альтернативный интерфейс...
чьорт, проблемы со скриншотами, опишу, если не видели, на пальцах. шапка страницы красная, вместо логотипа серп и молот на фоне красной звезды, надпись "В Союзе", и ссылки в духе "досье" и "повестка".
Но, по-моему, шутники остановились на полпути. Достовернее было б шапку сделать тёмно-синей, вместо логотипа воткнуть медведя с триколором, а заглавную надпись поменять на "В Разработке".

С уважением,
Александр aka Zoomer

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в продолжение темы несмешных 1апрельских шуток
[info]plucer@lj
2008-04-02 15:44 (ссылка)
Ха-ха-ха! Насмешил, брат!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vasya_lozhkin@lj
2008-04-01 16:08 (ссылка)
Мне, кстати, тоже не понравилось. Еще некоторое время назад была реклама со слоганом - "пусть тысячнег удавицо".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2008-04-02 04:00 (ссылка)
Странно, что тысячнегов всего тысяча. 1 тысяча человек формируют эффективность всего проекта, удерживая аудиторию читателей, без них было бы скучно. То есть уход, к примеру, 500 клиентов будет означать серьезный удар по многомиллионному бизнесу. Поскольку они и заманивают всю остальную аудиторию зрителей рекаламы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vasya_lozhkin@lj
2008-04-02 04:34 (ссылка)
Но что для меня странно - что те, кто наверху этого списка - пяти- и десятитысячники - если почитать их ЖЖ - занудство сплошное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2008-04-02 04:38 (ссылка)
Большинство из них - востребованный гламур. Но обрати внимание: в зоне 1-2 тыс. френдов целое множество интереснейших ЖЖ. Если же мы взглянем на печатные СМИ - то все сверху донизу захвачено гламуром, несмотря на то, что есть общирная аудитория, которая хочет профессионального специализированного чтива. То есть в печатных СМИ создан искусственный вакуум для вменяемой аудитории. Вот я делаю специализированный ЖЖ о российском искусстве сегодня. За 2 месяца подвалила ровно тысяча человек. Это значит, что есть жуткий дефицит вменяемого чтива. Не гламурного.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vasya_lozhkin@lj
2008-04-02 04:40 (ссылка)
Не могу не согласиться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]plucer@lj
2008-04-02 04:02 (ссылка)
Эти сображения навеяла отмена базового аккаунта. Достаточно всем этим людям объединиться, найти спонсора, то можно открывать параллельный проект, более современный технологически, и входит в долю по рекламе, создав свой профсоюз юзеров? Так что ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vasya_lozhkin@lj
2008-04-02 04:34 (ссылка)
видимо, к этому и идёт...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ijona_tihaja@lj
2008-04-02 02:22 (ссылка)
А те, кто был на первом, наверное, оказываются на последнем:-))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2008-04-02 03:28 (ссылка)
Не, на втором. Программа работает #1+1. Вот если бы каждый оказывался на последнем месте - это было бы смешно!

(Ответить) (Уровень выше)