Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет plucer ([info]plucer)
@ 2012-08-22 20:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Сегодня в суде над Таисией Осиповой было доказано, что наркотики были ей подброшены.
Сегодня на суде по делу Таисии Осиповой выступил эксперт Насонова С. Е., специалист по проведению экспертиз на детекторе лжи. Она пояснила суду, что накануне ею была проведена психофизиологическая экспертиза (опрос) с использованием полиграфа показаний свидетеля Мандрика Антона. Эксперт задала ему вопросы по обстоятельствам обыска в доме Таисии, при котором Антон присутствовал. Согласно заключению, составленному этим специалистом, Мандрик Антон говорит правду, его показания связны и не противоречивы и он объективно оценивает, увиденное им. Эксперт передала свое заключение судье для приобщения к материалам дела.


На фото - Катрина, 6-летняя дочь политзаключенной Таисии Осиповой, в разлуке с матерью с 23 ноября 2010 г.

Напомним, что после того, как на заседании суда 13 августа свидетель Мандрик подтвердил факт подброса наркотиков Таисии, на сайте УМВД Смоленской области появилось заявление, в котором они вынуждены были признать, что Антон был в доме при обыске, но его показаниям верить нельзя, т.к. он, по их мнению, находился на обыске в неадекватном состоянии. Что интересно, это заявление УМВД противоречит показаниям их же сотрудников и следователя, присутствовавших при обыске. Те утверждают, что Мандрика Антона там вообще не было. Не убедила их в обратном даже видеозапись с обыска, на которой свидетель, скованный наручниками сидит в комнате. Отсутствует информация о его присутствии в доме в протоколе обыска и в материалах уголовного дела. Видимо, таким образом следствие и оперативники пытаются скрыть факт совершенного ими преступления.

Сегодня же сама Таисия дала показания, заявив о своей полной невиновности, и рассказала об обстоятельствах подброса наркотиков оперативными сотрудниками ЦПЭ, а также о том, как было фальсифицировано её уголовное дело. На следующем заседании, 24 августа начнутся прения сторон и, возможно, будет назначена дата оглашения приговора.

А 26 августа у Таисии день рождения - она отметит уже второй день рождения в тюрьме, она в заключении уже 1 год и 9 месяцев.
Подробный репортаж из зала суда: http://lenta.ru/articles/2012/08/22/polecat/
Сайт в поддержку Таисии Осиповой: http://spasem.org/


(Добавить комментарий)

Ваша запись опубликована в LJTimes
[info]livejournal@lj
2012-08-22 14:58 (ссылка)
Редакторы LiveJournal посчитали вашу запись интересной и добавили ее в дайджест LJTimes по адресу: http://www.livejournal.com/ljtimes

(Ответить)


[info]damir_art@lj
2012-08-22 15:18 (ссылка)
за что её посадили то?
она раньше употребляла наркотики?
чем насолила властям?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2012-08-22 15:31 (ссылка)
Жена ближайшего соратника Лимонова. Автор жесткой акции: http://plucer.livejournal.com/428828.html
Делом занимается ЦПЭ вместо всяких там спецов по наркоте, что само по себе о многом говорит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]damir_art@lj
2012-08-22 15:35 (ссылка)
ясно 8 лет за такое конечно же чересчур

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aspasia_roma@lj
2012-08-22 18:04 (ссылка)
Ничего себе история!

Жизнь женщине так испортить!

(Ответить)


[info]obgont@lj
2012-08-23 00:27 (ссылка)
Под ки ну ли я так и чув ство вал

(Ответить)


[info]lilofeia@lj
2012-08-23 03:10 (ссылка)
Суд сразу же заинтересовался установленным фактом, Осипова была отпущена на свободу прямо из зала суда, нерадивые менты (или полицаи--не знаю как правильнее) с места свидетелей обвинения были перемещены на скамью подсудимых и обвинены по статье.....
Мда...

(Ответить)


[info]gengri@lj
2012-08-23 03:13 (ссылка)
Суд вряд ли признает, что наркотики подброшены. Как принято, оценит все в совокупности, укажет чему суд доверяет, чему не доверяет и на этом основании укажет что оснований для сомнений в виновности Т.О. у суда нет. Для оправдания заявления эксперта мало

(Ответить)

Ваш пост добавлен в сюжет
[info]besttodayru@lj
2012-08-23 05:30 (ссылка)
Уважаемый plucer!

Ваш пост признан интересным и добавлен в сюжет "Смоленская заложница" на сайте "BesTToday.ru: лучшее в блогах": http://besttoday.ru/

Ваш пост можно найти по адресу: http://www.besttoday.ru/subjects/449.html

(Ответить)