Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет plucer ([info]plucer)
@ 2008-11-26 13:51:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Уничтожение "Троицы" Андрея Рублева по приказу РПЦ
Икона «Троица» преподобного Андрея Рублева, красочный слой которой находится в критическом состоянии, исключает перемену влажности и транспортировку, а также не подлежит реставрации, будет на три дня по требованию Патриарха вывезена из Третьяковской галереи в Троице-Сергиеву лавру на праздничное богослужение. Перепады влажности составят примерно 30%, перепады температуры - около 10 градусов. Между тем эксперты однозначно заявляли, что такого рода воздействия на красочный слой будут равносильны уничтожению самого знаменитого сокровища древнерусской живописи.

При этом никаких официальных распоряжений (вроде приказа министра культуры) на этот счет не поступало, и в настоящее время есть лишь письмо от Патриарха с просьбой уважить чувства верующих в тяжелую годину грядущих испытаний. Начальство Третьяковской галереи, обливаясь холодным потом, кинулось, с одной стороны, заказывать супер-ящики для перевозки и хранения иконы, а, с другой – орать на всех, кто хотел на это что-то возразить. Главный и единственный аргумент начальства – «если вы сейчас будете рыпаться, то у вас её заберут навсегда и без всякого ящика».

"Троица" находится в критическом состоянием сохранности. Эксперты говорят о расходящихся досках, которые невозможно окончательно скрепить, не вызвав еще более серьезных разрушений. О разновременных красочных слоях, которые будут по-разному реагировать на изменения температуры и влажности – и, соответственно, раздирать то, что более или менее скрепилось друг с другом. О произведении, сохранить которое на более или менее длительное время можно только одним способом – НЕ ТРОГАТЬ и СОХРАНЯТЬ ПОСТОЯННУЮ ТЕМПЕРАТУРУ И ВЛАЖНОСТЬ.

Бесценная икона в таком состоянии будет транспортироваться на семьдесят километров туда и обратно, будет выставлена в тесном соборе, где горят сотни свечей и где толпы благочестивых паломников будут к ней прикладываться. Эксперты не дают никаких гарантий ее сохранности.

Полностью текст находится здесь: http://users.livejournal.com/_corso_/135956.html
Перепост из журнала моего френда fourmilier
Кросспост приветствуется.


(Добавить комментарий)


[info]nizgoraev@lj
2008-11-26 08:08 (ссылка)
не верите вы в чудеса Божии

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2008-11-26 09:17 (ссылка)
А чо й та я не верю в Божии Чудеса. Я очень даже в них верю. Я сам и есть чудо, творение рук Божии. Не самое удачное, но все же)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nizgoraev@lj
2008-11-27 06:40 (ссылка)
вот и я о том же, нечего тут к чудесам с линейкой подходить... от посещения храма возродится икона и осветит лучами благолепия стены музея

(Ответить) (Уровень выше)


[info]licka_nicka@lj
2008-11-26 08:17 (ссылка)
Ужас!!! Такое действие могло бы быть оправдано только в одном случае - если бы Москву окружила армия, например, китайцев. Т.е. если речь идёт о жизни и смерти страны или столицы.

Только исправьте, пожалуйста, опечатку на названии поста.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2008-11-26 09:16 (ссылка)
Ой, спасибо!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rwalk@lj
2008-11-26 08:26 (ссылка)
Почему вы в совершенном виде пишете? Разве ее вывезли уже? Пока что, вроде бы, только возможность или невозможность этого обсуждается.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2008-11-26 09:18 (ссылка)
Сорри, все исправил, спасибо)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hisdarkness@lj
2008-11-26 09:45 (ссылка)
Больше всего доставляет то, что самыми активными защитниками святыни, похоже, являются атеисты, и местами даже сотонисты, да ;-}

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2008-11-26 09:53 (ссылка)
Я не атеист. А сионисты - это кто?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hisdarkness@lj
2008-11-26 10:19 (ссылка)
Я не про Вас, я вообще. Примеров масса, вот хотя бы в сообществе ru_antireligion эта новость была повторена раза 4 точно.

Сатанисты, да. Где-то я видел и такой занятный паралогический пример, как сатанист, защищающий икону.

По существу вопроса: ну ведь Вы же не верите, что попы (во всяком случае, верхушка РПЦ) действительно христиане. Чего ж с них взять то? Из всех считающих себя верующими на обширной территории нашей родины я бы, пожалуй, причислил к христианам процентов 5. Это если смотреть на мир через розовые очки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]plucer@lj
2008-11-26 10:48 (ссылка)
Я стараюсь быть объективным. Ничего личного, но считаю, что попы почти все - верующие. Верующий православный - это тот кто как минимум: 1. Считает себя верующим. 2. Крещен. 3. Регулярно бывает на причастии. 4. Знает наизусть символ Веры и Отче наш.
Под эти критерии все попы без исключения подходят. А дальше уже вскусовщина. Кому они не нравятся, те скажут, что они не верующие, а кто-то наоборот. А потом первый пойдут на вторых стеной и одни православные угандошат других. Мне это не по душе.
И есть статистика. По ней в разные годы в России регулярно ходит к причастию от 2 до 5 % граждан. Несомненно, что все они крещены и знают Отче наш. Еще 50% населения России называют себя верующими, но на вопрос, что такое причастие, половина из низ отвечает нечто совершенно умопомрачительное. Ноу комментс.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hisdarkness@lj
2008-11-26 10:59 (ссылка)
Вопрос в том, насколько объективно Ваше определение верующего православного. И второй вопрос: насколько вообще необходимо давать это объективное определение.

Я, к примеру, человек не верующий. Но, разумеется, своё определение веры имею. Верующий православный, в моём понимании, есть человек, имеющий бога в душе, то есть живущий по христианским канонам - раз, и испытывающий от такой жизни удовольствие - два. Соблюдение обрядов при этом на мой взгляд не обязательно. Как Вы, наверное, понимаете, сочетание этих двух простых пунктов уже само по себе крайне редкое явление, которое скорее встретишь у умалишённого, чем у здорового человека. Ну а у людей, посвятивших себя карьере, мздоимству, службе золотому тельцу, извращениям, удовлетворению гордыни, и т.д. - короче говоря у чиновников от РПЦ - таких качеств быть не может в принципе. Это вкратце.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yelbota@lj
2008-11-27 03:21 (ссылка)
Сионисты это те, кто пишет на C Programming Language :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jerusalea@lj
2008-11-26 12:17 (ссылка)
учёные молятся на икону как на уникальный памятник,
православные - как на чудотворный артефакт. все при деле.

икона может защитить сама себя. чисто для меня это идолопоклонство, но я не верю, а знаю, что может. на ней висят защиты круче и постоянней, чем температуры и влажности.

можно обойтись и без неё. учёные не могут, наверное. но истинно верующие - несомненно.

дык оставьте, наконец, её учёным, и молитесь сами.
учёным, правда, можно было бы придумать, как бы эту икону поместить в церковь без физического ущерба для неё.

но дело-то совсем не в этом. :(

(Ответить)

:)
[info]ex_nilogov@lj
2008-11-26 14:44 (ссылка)
ДА ХРЕН С ЭТОЙ "ТРОИЦЕЙ" - ПУСКАЙ ПРЕВРАТИТСЯ В ТРУХУ...

(Ответить)


[info]zoomerthenord@lj
2008-11-26 14:52 (ссылка)
мракобесы были всегда и везде и в большом количестве, РПЦ ни в коем случае не является исключением. очевидно, что большинству, а главное, так называемой "власти" глубоко похуй, а те, кому не похуй, не располагают средствами для изменения ситуации. грустно, но, видимо, это реальность.

(Ответить)


[info]give_me_prozac@lj
2008-11-26 19:17 (ссылка)
да хуй на эту картинку!

(Ответить)