po6om: Заповедник идиотов

(Добавить комментарий)

	pih_pih@lj 2006-11-23 06:55 (ссылка)
	Ага. Видел. Совершенно согласен. :) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	po6om@lj 2006-11-23 07:03 (ссылка)
	у меня в последнее время подобные дилетанские бредни вызывают приступы глухого раздражения :) Надо быть спокойнее. "...сумасшедший - что возьмёшь?" (с) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pih_pih@lj 2006-11-23 07:28 (ссылка)
	Страшно то, что подобное читают ещё и различные властьимущие деятели... :( (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	po6om@lj 2006-11-23 10:33 (ссылка)
	не дай Бог! (Ответить) (Уровень выше)

	ste4kin@lj 2006-11-23 07:06 (ссылка)
	камрад, на Ганзах в пневме это уже с неделю трут. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	po6om@lj 2006-11-23 10:29 (ссылка)
	Расстрелять авторов этого бреда из Иж-38! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Восхищенно thai_cat@lj 2006-11-27 11:09 (ссылка)
	Ну ты и зверь: Это же сколько времени аффтары мучиться будут до летального исхода + токсическое действие свинца... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(невозмутимо) po6om@lj 2006-11-27 11:13 (ссылка)
	По их мнению, Иж-38 есть наисмертельнейшее оружие. Это будет достояная их исследовательских мук смерть! (Ответить) (Уровень выше)

(ржот сквозь слёзы):

dimon_trigger@lj
2006-11-23 07:07 (ссылка)

эта пэздэц... эта полный полярный пэздэц.....

Цытаты:

Мы так же купили оптический прицел, по типу «карандаш» как его называют снайперы.

Такие прицелы стоят дешево, имеют несильное увеличение, но этого вполне хватает для начинающих снайперов и убийц.

Мы выстрелили в ствол дерева – пуля пробила его НАСКВОЗЬ!!! Если бы на месте дерева был бы человек, то случился бы моментальный летальный исход, кроме того, пуля бы прошла на вылет и могла бы убить и других людей, находящихся позади жертвы!!! Потом мы стреляли по бутылкам. Пуля разбила бутылку в пыль и врезалась в дерево, позади нее на расстоянии около 70 метров. Пуля ушла глубоко внутрь векового дуба. Если бы мы стреляли в водителя через лобовое стекло, то пуля пробила бы всю машину вместе с водителем насквозь и улетела бы дальше, где могла бы натворить еще кучу бед.

а ещё я заметил что аффтары зациклились на стрельбе в водителя через лобовое стекло.....

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: (ржот сквозь слёзы): p4553d@lj 2006-11-23 08:07 (ссылка)
	угумс, и пивная бутылка как адекватная модель лобового стекла. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: (ржот сквозь слёзы): po6om@lj 2006-11-23 10:33 (ссылка)
	да это вообще диагноз. редкие полудурки. Летальный исход, бля. Придурки... (Ответить) (Уровень выше)

	wiktor@lj 2006-11-23 07:13 (ссылка)
	А... Что с них взять... Интернет - территория свободы, бля. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	po6om@lj 2006-11-23 10:54 (ссылка)
	свободы от разума, ага. (Ответить) (Уровень выше)

	ага, ответ Чемберлену dimon_trigger@lj 2006-11-23 07:14 (ссылка)
	http://nojiubiits.narod.ru/Index.html (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: ага, ответ Чемберлену xol0d@lj 2006-11-23 07:48 (ссылка)
	думаете подействует ? вот это вот почитайте сначала - http://www.vv.com.ua/main.php?artID=60909&topic=25&Date=2006-03-20&resolution=2 (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ага, ответ Чемберлену po6om@lj 2006-11-23 11:02 (ссылка)
	очень логично =) (Ответить) (Уровень выше)

	serpentthegreen@lj 2006-11-23 08:12 (ссылка)
	У меня когда статью читал, подобные мысли были. Аффтарам - респект. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: ага, ответ Чемберлену po6om@lj 2006-11-23 11:01 (ссылка)
	ржал =) всё очень точно (Ответить) (Уровень выше)

	paranoid_ru@lj 2006-11-23 07:19 (ссылка)
	гы гы... афтары кантужены прикладом пневматической винтовки. (Ответить)

	xol0d@lj 2006-11-23 07:27 (ссылка)
	это пиздец полный, ааааааааааааааааа (Ответить)

	ahslavik@lj 2006-11-23 09:48 (ссылка)
	Убер-оружие! К чему огнестрел изобрели - непонятно. Даешь пневмо-армию! P.S. Автора вооружить самым убойным пневмо-стволом и отправить охотиться на медведа. Хоть зверюшку побалуем… (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	po6om@lj 2006-11-23 10:51 (ссылка)
	Да хоть на волка. Несерьезно все это... авторы - редкие идиоты (Ответить) (Уровень выше)