А вот смотри: затеял ты, к примеру, ВООРУЖЕННЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ. Раздал свои законные ружья соратникам, пошел на штурм телеграфа или Большой Каменный мост брать. Министру обороны докладывают - так и так - пять стволов, перестрелка у Спасской Башни. И это все устроил только ты. А прикинь, если бы у тебя было десять стволов? А по десять стволов у каждого из соратников? Проблема, блин.

Тогда и максимально разрешённые пять - это весьма немало :) + Ещё 5 дозволенных законом нарезняков...
Как ни смешно, но граждане у нас как раз для организации всяких бунтов и переворотов вооружены лучше, чем для самообороны =\

не +5, а всех 5. включая газоплюи.
а ващето больше 5 можно, и придаманы эти 5 не зря - больше 5 хочешь - регистрируйся коллекционером и ставь сигнализацию. это придуманно именно шоб не было не охраняемого склада оружия :)

Только хотел сказать про охраняемость!
украли из астрала все мысли.

так всегда.

Лажа. 5 гладкоствола и 5 нарезного, плюс в газовую лицензию ещё 5 единиц вписать можно.

+1. Ст.13. Общее количество приобретенного гражданином Российской Федерации охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом не должно превышать пять единиц, огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия - пять единиц, за исключением случаев, когда перечисленные виды оружия являются объектом коллекционирования.

Да и газовых, AFAIR, можно несколько выписать.

А куда столько-то?

Ну смотри - садочное ружьё с мощными чоками, лёгкая горизонталка для
ходовых охот, многозарядный карабин для пулевой стрельбы/самообороны,
вертикалка/полуавтомат для стенда, и имиджевое ружьё, типа Пёрде или
Голланд-Голланд, для имиджевых охот и для души. - вот и всё,
гладкоствольная ниша ёк. Ну а с нарезняком ещё проще - 5 единиц даже
маловато Ведь в нарезняке нет такой широты выбора боеприпаса, как в
гладкостволе. В общем для среднего гражданина - вполне достаточно, а
вот для серьёзного охотника может быть даже маловато.

Читал я статьи про наборы ружей. Все ж, специфическое удовольствие.
Я, например, пришел к выводу, что рядовому СНГ-вскому охотнику достаточно 3 единиц:
1) Двустволка (ходовые охоты);
2) Полуавтомат (все остальное);
3) Штуцер со всеми наворотами (для серьезной охоты на серьезного зверя).
Садочное и имиджевое ружье... Хм... Ну это при определенном уровне достатка и больше для души.

Опять же, мне еще трудно судить, так как опыт мизерный, но ИМХО, владеть одинаково хорошо 10-ю стволами несколько ээээ затруднительно. К каждому надо привыкнуть, приноровится... Не знаю

Хмм. Я довольно быстро адаптируюсь к новому оружию. А уж если это свои
любимые ружья, то можно ж ведь и у ложьёвщика заказать под себя всё
дерево, тогда привыкать будет очень легко. Лично же мне труднее всего
даётся быстрый переход между своими тремя дробовиками из-за
предохранителя. На помповике он на спусковой скобе, неавтоматический,
на двустволке - автоматический, а на сайге, сцуко, калашниковский. В
быстротечной ситуации применения оружия приходится долю секунды
тратить на то, чтобы вспомнить, какой именно здесь предохранитель и
подгрузить соответствующий моторный навык. Что до прикладов и прочего
- у сайги пистолетка и складной пластик, у двустволки - классическая
английская ложа, у помповика - полупистолетная рукоятка и
бревнообразный брутальный приклад. Переход между ними быстр и не
сказывается на стрельбе, разве что с англичанкой вскидываться в разы
удобнее. Зато пулей лупить лучше с пистолетки и полупистолетки.

Не буду спорить, так как пока являюсь обладателем только полуавтомата ).
Двустволка импонирует своей легкостью и маневренностью, что, конечно, хорошо на ходовой при стрельбе навскидку. Но я приноровился и с полуавтоматом бегать и ничего, попадаю как-то. Тьфу-тьфу-тьфу ))
Поэтому двустволочку бы себе взял с несильными чоками, а лучше цилиндрами.
По поводу предохранителя, у меня он тоже на скобе. На охоте указательный палец всегда на нем, при вскидывании снимаю автоматически. А вот с обратной постановкой похуже, приходится себя перепроверять.
Понятно, что для каждой специфической охоты, нужно по-хорошему одно ружье, но это сродни автомобилям. Ведь редко, кто из нас покупает разные автомобили для разных поездок. Джип - для грунтовок и бездорожья, седан для города, микроавтобус для викендов и т.д. Как правило, выбираем один, наиболее подходящий для нас. В зависимости от приоритетов.

Ну, в автомобилях мы тоже стремимся к разделению. Ну, т.е. да, можно
взять какой-нибудь порш кайен, который весь из себя приседает на
асфальте и поднимается на бездорожье, но он, сцуко, уж больно стоит
дофига. Поэтому проще купить городскую машинку для асфальта и
нормальный внедорожник для всяких путешествий. Впрочем жип мне не
хочется, наверное возьмём полноприводный микроавтобус, типа мицу
старгира или делики. Потому как последние два пункта, как-то выезд на
пикники и поездка на охоту/автотуризм вполне можно совместить в
полноприводном минивэне. :)

... так же как имиджевое и садочное ружье заменяется качественным полуавтоматом ))

Да не, полуавтомат - уж никак не имиджевый. Садочный - можно, да. хотя
тоже вопрос индивидуальный. :)

Для души 8))

Вам таки уже мало 5-ти? )

теоретически :)

Чем больше у тебя стволов, тем более заманчива твоя квартирка для всяких "третьих" лиц, тем выше ответственность.
Ну прикинь, ты ж, наверняка, не будешь ставить сигнализацию и кормить вневедомственную охрану... Хорошо, если пустую квартиру взломают, а если в ней кто-нибудь из близких окажется? Нафик-нафик. Все должно быть в меру ).

Я вот тоже идиотства не пойму. У нас два КС для охоты и шесть КС для спорту (только нужно обосновать зачем тебе столько нужно. Пример хочешь "разных калибров".
Идиотизм!!!

Хорошо, когда дома много огнестрельного оружия! Давеча хотел застрелиться, пока выбирал из чего - одумался.

А окна у вас дома есть? А этаж какой?

повышается вероятность попадания оружия в руки криминала (путем кражи у владельца, например)

Ага, мне намекнули на аналог неохраняемого склада :)