Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет po6om ([info]po6om)
@ 2005-08-17 18:41:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:весь в сомнении

Принимаю советы!
Всем доброго времени суток!
Я тут прочитал в журнале "Калашников", что импортируются некоторыми нашими оружейными лабазами дробовики турецкой фирмы Hatsan(не путать с наполнителями для кошачих туалетов Catsan, а также с нерусским именем Hasan), или Hatsan Arms, или что-то подобное. СтОят они, кстати, не так чтоб уж очень дорого. Полуавтоматы - 550-660 долларей, помповики и того меньше - порядка 310-340 долларов. Тот, что мне глянулся стоит 340 убитых енотов. Внимание, вопрос: кто-нибудь что-гибудь может сказать про эти девайсы? Просто тот, что я хочу уж больно мне глянулся.
В кратце. Из статьи ясно, что эти стволы по сути - турецкие Fabarm-ы. Есть даже вариант Hatsan Escort MarineGuard (тоже мне МоссьбергЪ, йопт :]), из чего сделана ствольная коробка - не написано, ствол помповиков - 51 см, магазин на 7 патронов (по моим расчётам с длинной гильзы 70 мм, закрученных звёздочкой). Патронник 76 мм. Ложа - орех, ессно турецкий =), пластик. Судя по фотографиям, что пластик, что орех смотрятся просто замечательно, обработка металлических деталей на высоте. Есть сомнения, правда в коррозийной стойкости девайсов, за исключением разве что MarineGuard-а.
Желание купить турецкое ружьё возникло также после того, как оное заимел [info]mpopenker@lj (Stoeger 2000).
Что хочу: Помповик со складным прикладом, стволом 51 см, в чёрном пластике. Подозреваю, что меня сейчас начнут бить прикладами по голове охотники, вопрошая "зОчем тебе, чувырло такой короткий ствол и складной приклад?" и [info]1hamster1@lj за то, что хочу пластик =) Не торопитесь, друзья. Приклад, хоть и складной выглядит неплохо, нужно "поручкаться" с оружием по-любому и проверить, действительно ли удобен этот приклад. Кроме того, на нём штатно, как я понял, находиЦЦо крепление под 5 патронов. Если приклад окажется не столь удобным, я бы взял такую же модель с обычным прикладом, но всё равно из пластика. Почему короткий ствол и пластик? Шотган мне нужен для развлекательной стрельбы, для обороны дома, для таскания с собой в лес и различные путешествия. Т.е. желательно, чтобы он всегда был под рукой. В том числе и поэтому хочу складной приклад - оружие получается компактнее, а пистолетная рукоятка у того образца выглядит очень достойно, кроме того, только на фотграфии этого ружья были видны обе антабки - одна в районе крышки магазина, другая - снизу пистолетной рукоятки.
Вот вроде и всё. Советуйте, друзья!



(Добавить комментарий)


[info]pupkin128@lj
2005-08-17 05:20 (ссылка)
могу только сказать, что в принципе под заявленные характеристики подходит мр-133 в комплектации складной приклад, пистолетная рукоять, ствол 540.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]po6om@lj
2005-08-17 05:23 (ссылка)
Дык именно помпу хочу, а не полуавтомат =/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pupkin128@lj
2005-08-17 05:30 (ссылка)
дык 133 - помпа и есть

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-08-17 21:10 (ссылка)
А-аа, блин, туплю, точно. Хомяк ругал отделку 133-го. Говорит, совсем топорно сделано. Иж-81, говорит, лучше намного =/
Такие дела. Мне если "турки" не понравяЦЦо, возьму Бекас-12М в комплектации 07 - и будИт мне Щастье(тм). Этот комплект примерно столько же, сколько и "турки" стоит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]helg@lj
2005-08-17 06:05 (ссылка)
http://talks.guns.ru/forummessage/60/47055.html

по теме

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]po6om@lj
2005-08-17 21:49 (ссылка)
Спасибо, Олег, очень познавательно. Слушай, если будешь на том строй.рынке, купи мне пару штук наушников, как у Хомяка. Я тебе при встрече их на денюжку поменяю ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]helg@lj
2005-08-17 22:06 (ссылка)
оки

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mpopenker@lj
2005-08-17 21:00 (ссылка)
Хатсаны неоднократно вертел в руках, и помпы, и полуавтоматы. Вполне себе машинки, и ценнник божеский... Мне просто Штегер больше понравился своей бенеллевской автоматикой, а так на свои 300+ баков вполне себе машина. Ложу бы я взял пластиковую.

Покупать нужно в Умарексе, у них там склад при магазине и на нем можно выбрать неторопясь из имеющихся стволов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]po6om@lj
2005-08-17 22:01 (ссылка)
Да, там в статье Умарекс указывался как напрямую работающий с Hatsan Arms Company магазин и что там и цены ниже и выбор больше. Полуавтомат я не хочу, а вот помпу хорошего качества за не очень большие деньги - очень =)
Единственное что смутило, когда походил по ссылкам, данным здесь [info]helg@lj-ом, что Хатсан изволит жрать не все ебоприпасы. Тот же Рекорд и Позис - забраковал. [info]1hamster1@lj-овский Иж-81 "жрётЪ" всё подрят и не поперхнётся, да и ход цевья ровный, почти без люфта. Т.е. мне не совсем понятна критика в адрес этого ружья по ссылке. Впрочем, может, у Хомяка просто удачный экземпляр этого ружья, да и притёрлось там всё уже за 5000-то тысяч выстрелов =).
Что ж, пока хочу именно Хатсан. Если что-то не понравится, возьму Бекас-12М в 07-й комплектации.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]po6om@lj
2005-08-17 22:04 (ссылка)
http://www.hatsan.com.tr/escort_aimguard_iframe.asp
Пока хочу AimGuard foldinf stock. Если не понравится, возьму без folding stock, обычный или MarinGuard. Как ты относишься к никелированным помпам?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mpopenker@lj
2005-08-17 22:34 (ссылка)
а нахрена тебе никель, ты в приморской зоне живешь? Жир, грязь и царапины мелкие на никелировке видны только так, оружие же должно быть evil & black, ИМХО
складной приклад это практично, но есть подозрение что переносить отдачу комфортнее с нормальным прикладом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]po6om@lj
2005-08-17 22:46 (ссылка)
Хм, я думал, к никелю, наоборот, вся эта дрянь хуже пристаёт и чистить его от этого легче. Тогда да, не к чему, на то он и MarineGuard, чтоб морскую воду и туман морской терпеть.
Про складной приклад - да, у меня то же подозение, хоть он и выглядит неплохо. Меня ещё подкупают 5 креплений для патронов на нём, но ведь можно купить и кожанный патронташ на обычный приклад, как это сделал [info]1hamster1@lj. Нужно помацать оружие, быть может folding stock окажется вовсе неудобен. Тогда однозначно обычный приклад из чОрного пластика.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]1hamster1@lj
2005-08-17 23:39 (ссылка)
Надо держать в руках, но если Максим говорит, что держал и доволен - бери.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mpopenker@lj
2005-08-18 03:16 (ссылка)
держать все равно надо, оружие дело глубоко инддивидуальное, даже если какчество на высоте - форма ложи и эстетика каждому свои.
стрелять то хозяину, а не Максиму :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]1hamster1@lj
2005-08-18 03:23 (ссылка)
Ну да я не про то. :) Просто, по моему мнению, если бы выделка ружья
была бы как у МП-133 и подобных, то тут для любого человека ясно -
полено - оно и в Турции полено. А раз есть твой приличный отзыв о
выделке, то мне это кажется достаточной рекомендацией. Если железо
нормальное, а особенности стрелка слишком уж индивидуальные, то ложу
он может и отдельно заказать, благо мастера не перевелись ещё. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]po6om@lj
2005-08-18 20:07 (ссылка)
ну мне и твой Иж-81 показался вполне удобным. Разве что рука устаёт далеко тянуться за цевьём, но это мелоыи и дело привычки. Глянь ссылку, что [info]helg@lj дал, там и фотки есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your comment...
[info]1hamster1@lj
2005-08-20 13:47 (ссылка)
А я тебе и говорил - мой ИЖ-81, он из первых партий, когда ещё и ствол
- ротационная ковка, а не точёный, и хром в нём путёвый... в общем мне
повезло, но это не правило для ижевцев. :)
В форумах я не любитель тусоваться, мне ихняя архитектура не нравится.
По посоду патронов одно могу сказать - многие капиталистские ружья,
как и наша, кстати, сайга, на жевелло срабатывают не одинаково, один
бьют, другой - осечка. На ИЖ-81 такого нет, на ИЖ-27, особенно от
"Стрела", такое тоже встречается. По фоткам твой турок - практически
Бекас, так что крепко подумай, хочешь ли ты взять, за схожие деньги,
иномарку с одним стволом или СТК-комплект, с парой стволов и сменными
чоками, хозяин - барин, но я бы таки взял бекас, в Вятских полянах
умеют делать долгоживущие стволы, да. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your comment...
[info]po6om@lj
2005-08-21 20:06 (ссылка)
Да я уж все выходные думал. И всё склоняюсь к тому, чтобы забить болт на складной приклад. Что-то мне кажется, неудобным он будет. А с руки я, один хрен, не планирую стрелять - теловычитание не то. Надо и тот и другой ствол в руках подержать, думаю. Поможешь, если что ствол посмотреть, а то я могу какой-нить брак или косяк пропустить ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: Reply to your comment...
[info]1hamster1@lj
2005-08-21 21:10 (ссылка)
Чтобы стрелять от бедра с пистолеткой, не нужно иметь какое-то
особенное телосложение, надо просто верно удерживать оружие.
Помочь - помогу, только имей в виду, что с 27 августа и до середины
сентября я буду в недосягаемости.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Re[2]: Reply to your comment...
(Анонимно)
2005-08-31 08:21 (ссылка)
Нефиг делать:

http://images12.fotki.com/v2/photos/4/41649/100712/sayera6-vi.jpg

(моя супруга)

--
Коган-варвар

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your comment...
[info]po6om@lj
2005-09-01 00:54 (ссылка)
DNS lookup failed.


--------------------------------------------------------------------------------
This message was created by WinRoute Proxy

К сожалению =(
А другой пусть к этой фотографии есть?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]po6om@lj
2005-08-18 19:59 (ссылка)
Да, конечно. У меня пока только сомнения по поводу складного приклада - на сколько он будет удобен. Но уж очень хоЦЦа иметь компактную при перемещениях модель. Хотя, пистолетная рукоятка и плечевой упор, наверное, не очень удобна при стрельбе по сравнению с классическим прикладом =(

(Ответить) (Уровень выше)