Жыды или нет, но что умопомрачительные идиоты - это наверняка.

ты не в том месте регулируешь...
лучше посмотри как жид-Ванштейн баронессу-сироту обижает!

Пидарасы какие-то.
Это ж надо додуматься - избивать и калечить пятилетних детей.
Даже читать не стану, а то сблевну

Вы, мужики, наивныиииииииииииииииииииииииииииииииииии! И прямолинейные.
А я ответила:
Квантум сатис. Потому что драться с ними не буду. Заболтаю до потери сознания.
А Вы смогете загипнотизировать аудиторию, а?

Выставка такого вопроса взрослым человеком уже ненормальность

Ну, я его не знаю - вполне может быть.
Не, это интересно, что условие воспринимается прямолинейно. Прямо навеяло воспоминание: когда в Израиле законодательно запретили бить детей именно русскоязычное население блеяло громче всех "как же теперь их воспитывать?". О силе слова и убеждения никто и не вспомнил.
И здесь тоже самое. Вообще-то "довести до потери сознания" я сразу восприняла, как "убаюкать", а не избить.

Танечка, в штатах дитятки семи лет стучат на своих родичей в полицию за подзатыльник. И папу с мамой сажают в кутузку. Это нормально?

Нет, не нормально.
Но когда здоровый лоб в два метра ростом не находит способов внушительно и вербально объяснить крохе простые вещи - это тоже не есть хорошо. Лень это.
Подзатыльник - секундное дело. А на внушение и добровольное его принятие - несколько часов разговоров потребуется. С аргументацией, а не "я так сказал/а".

"Я так сказал" - это тоже аргумент. Тебе начальство каждый раз объясняет свои решения или ты знакома с формулой "приказ надо выполнять"?

Вообще-то мне объясняют. Я с самого начала попросила: когда я понимаю зачем, то выполняю безупречно. А когда не понимаю - манкирую (потому что непонятные действия кажутся бессмысленными, а я не люблю действовать бессмыслено).

Уволить к хренам свинячьим.
Как ты себе представляешь ситуацию когда на приказ капитана "стоп машина" механик потребует подробных объяснений? Рулевой прежде чем выполнить команду "право на борт" попросит у лоцмана подробно разьяснить почему сейчас, а не через минуту и почему право на борт, а не 30 градусов, скажем. :))

ваше то такой аргумент у родителя как "подзатыльник" должен быть всегда в арсенале.
на колени на горох- не ставили.
а подзатыльниками -пользовались изредка.
потому что у детей есть такой момЕнт, когда они слов не слышат,а остановить надо срочно.

ну, или можно не давать подзатыльник, а поливать из лейки холодной водой.
но вода и лейка есть не всегда. а подзатыльник- вот он,тут.

Шапа, если ребенка купают в безоговорочной любви, само недовольство родителей - суровое наказание.
Если только ты не подразумеваешь шуточный подзатыльник. Тогда, бои на подушках еще лучше: таааакие вопли восторга!!!

Хрен там. Ребенка купают, да.
Недовольство воспринимается не "как суровое наказание,а как недоразумение".
Ты слишком упрошенно ребенков представляешь- как только одну единственную возможную реакцию.
А еще есть реакции- "назло родителям", "нет , это я вам докажу как я крут" и все такое -из разряда подростков...

То,про что ты рассказываешь- это из арсенала детского сада и младшего школьного возраста.А они растут- уж не знаю,к сожалению или наоборот... и родительское настроение, в какой- то момент, становится ничтожно малой величиной,которой можно пернебречь.
Подзатыльники разные бывают-я вот, шуточных не даю.

Не знаю насчет производства мацы... По-моему, это просто клинический бред, и абсолютно не смешной.

разве в начале там не висит -
******************
Только одно предупреждение: если вам не по душе чёрный юмор или вы слишком всерьёз воспринимаете гипотетические сценарии, пожалуйста, не читайте дальше. Спасибо.
/**********************
шо ж вы такие несусветно прямолинейные то?
не скучно с линейкой то жить?
:))

юмор юмору рознь, даже чёрный. Вот такая загогулина - должен понимать, взрослый уже

Нет, почему же - юмор я ценю... Просто здесь он крайне неумный, на мой вкус.