Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет podrjadchik ([info]podrjadchik)
@ 2005-04-24 01:17:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
жижеобозрение
или мицгол наносит ответный удар

а ведь грамотно дискурс строит, собака, даром что аутист, бугага
зы о, я у него забанен, оказывается. С чего бы, интересно? я ж ведь там не постил ничего вроде

(Добавить комментарий)


[info]ne_nastye@lj
2005-04-23 18:21 (ссылка)
чего ж тут грамотного?
НатальМихална красивая женщина, красивая женщина имеет право на неудачные фотографии, и уж точно не с ебалом-то Мицгола подобные дискурсы строить.

Ишь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dikayasobaka@lj
2005-04-23 18:23 (ссылка)
А как выглядит Митзголово ебало?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

хреново выглядит
[info]ne_nastye@lj
2005-04-23 18:28 (ссылка)
http://mithgol.ru/Photo/2003apr6.jpg

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ататат!!!
[info]yurri@lj
2005-04-23 18:34 (ссылка)
Скотобаза.ком

(Ответить) (Уровень выше)

"Я Мицгола видел!"
[info]yurri@lj
2005-04-23 18:30 (ссылка)
Ебало у него как ебало, фотографий, в принципе, много есть в сети. Хотя выражение лица на нём он обычно носит придурковатое.

У него поведение очень своеобразное. Ну классический такой нердоботан. Голос тонко-несмелый при достаточно больших размерах туловища - что смешно само по себе. Ещё такое вот неумение начать разговор, срывание на заикание, эффект "доктор, меня все игнорируют". Общаться вербально он неспособен. С бабой познакомиться - тем более.

Общее впечатление усиливает годами не меняющаяся форма одежды и ужасные солнечные очки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Я Мицгола видел!"
[info]dikayasobaka@lj
2005-04-23 18:34 (ссылка)
Общаться вербально он неспособен. С бабой познакомиться - тем более.

Да похоже и виртуально не очень. Всех блокирует.

Я лично могу понять только одну причину для "бана" - если кто-то специально пихает тебе в комментарии текст (или, что ещё хуже, графику) с целью сделать страницу нечитаемом. В противном случае - а не по хую ли? Мне то, что говорят другие люди, повредить не может.
(если физически наедут - тогда, ясен хуй, разговор будет иным - а так...)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Я Мицгола видел!"
[info]yurri@lj
2005-04-23 18:36 (ссылка)
Он мудак и ужасно закомплексованный человек. Ещё его кинула года три назад Большая Любовь, после чего он окончательно окуклился.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_podrj@lj
2005-04-23 18:49 (ссылка)
Так вы тоже таганрогский? Гм. Надо вас под наблюдение взять, пожалуй. У меня там интерес по бизнесу намечается - буду замеры делать с общественного мнения

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]yurri@lj
2005-04-23 18:51 (ссылка)
Я с Мицголом в одном университете учился. Но ни я, ни Мацагой не таганрогские, оба "понаехали".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_ex_podrj@lj
2005-04-23 20:05 (ссылка)
так понаехавшие - это самая соль земли и есть. По себе сужу, что называется

(Ответить) (Уровень выше)

Re: "Я Мицгола видел!"
[info]alexakarpov@lj
2005-04-24 00:39 (ссылка)
Грустно однако. Есть в нём что-то и трогательное, и красивое даже. ЭхЪ.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]poruchik_sr@lj
2005-04-23 18:24 (ссылка)
еще красивая женчина имеет право быть дурой. и вот этим она широко пользуеца.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ne_nastye@lj
2005-04-23 18:26 (ссылка)
Не высказываясь по сути Вашей реплики, не могу не отметить, что речь тут все-таки не об этом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]poruchik_sr@lj
2005-04-23 18:27 (ссылка)
а об чем?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ex_podrj@lj
2005-04-23 18:29 (ссылка)
щас как в анекдоте получится. "паручик, ма-а-алчать!"

ты виберай выражения, в натуре. чай не в притоне ЦУПе находишся

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]poruchik_sr@lj
2005-04-23 18:32 (ссылка)
мне пох я после 07 хорошей конины

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_podrj@lj
2005-04-23 18:35 (ссылка)
о бля, шухер нах. пора удалять журнал - пока 07 не переварится на составляющие. (боязливо) А то мало ли...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]poruchik_sr@lj
2005-04-23 18:37 (ссылка)
не сцы, Подряд, я за добавкой не побегу, бо завтрева орлов с орбиты сымать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_podrj@lj
2005-04-23 18:46 (ссылка)
что значит "орлов сымать"? ты подбирай выражения. У нас в горах по орлам стрелять - плохая примета. Даже целиться нельзя...
Сказал бы что-нить нейтральное, "посадить с обиты" к примеру... тьфу, ё, тоже нельзя.
Эх, как испохабили русский язык наши непростые времена, вот же ж охуеться можно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]doktop_doktop@lj
2005-04-23 19:21 (ссылка)
Ишь! Заелись! Орлы, что пасутся у Большого театра, их уже не устраивают! С орбиты им подавай!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_podrj@lj
2005-04-23 19:24 (ссылка)
бля, док, что за манера доебываться до тех, кому ты неприятен до блевотины. Не в моём журнале и не до моих френдов, ок?
А то смари, забаню нах. В почётном ряду с тангоденцыршей окажешься. Оно тебе надо?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]doktop_doktop@lj
2005-04-23 19:28 (ссылка)
Нежные все какие. Страсть! Только толпой на одного и могут. Ладно. Пусть живет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]poruchik_sr@lj
2005-04-23 19:36 (ссылка)
саси, пидор. ты же для этого подкатываешься.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_can_did@lj
2005-04-23 19:56 (ссылка)
Это его основное занятие, ты что, забыл? А потом ныть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ex_podrj@lj
2005-04-23 18:26 (ссылка)
пардон, я по ссылке-то и не ходил. Там же вроде мицгол только на другана своего заклятого и наезжает, а о супруге вскользь упомянул? Я на чеканность формулировки прикололся, только и всего

зы кстати, а как слово "вскользь" правильно писать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]poruchik_sr@lj
2005-04-23 18:28 (ссылка)
а как ыбись сы фористером

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ne_nastye@lj
2005-04-23 18:29 (ссылка)
фигассе.
Как раз на наезде на супругу дискурс и построен. Неспортивно.

зы кстати, а как слово "вскользь" правильно писать?
Не сомневаясь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]poruchik_sr@lj
2005-04-23 18:33 (ссылка)
ну у него тоже рожа будте-нате. спортивно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ne_nastye@lj
2005-04-23 18:34 (ссылка)
не.
как ни крути - все дерьмо какое-то получается.

а все почему?
а все потому, что Мицгол руку приложил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]poruchik_sr@lj
2005-04-23 18:36 (ссылка)
Какое отношение мицгол к ихним рыльникам имеет? Вы тут с предубеждением мне непонятным судите-с.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ne_nastye@lj
2005-04-23 18:37 (ссылка)
исходная ссылка - на мицгола?
обсуждаем исходную ссылку?
такое и имеет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]poruchik_sr@lj
2005-04-23 18:40 (ссылка)
ну ладно. мицгол мицголом, я его и знать не знаю, а хлебальники один хрен паскудные, чо не так што ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ne_nastye@lj
2005-04-23 18:48 (ссылка)
(мирно) моя точка зрения на этот счет содержится в первом комменте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]poruchik_sr@lj
2005-04-23 19:25 (ссылка)
ну тодыть у нас понятия красоты разные.
а вам почему тяпкой окученные рожи ндравюца?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_podrj@lj
2005-04-23 19:26 (ссылка)
отъебись от девушки, алкаш бля

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]poruchik_sr@lj
2005-04-23 19:28 (ссылка)
размажу вместе с фористерем, нахер

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ne_nastye@lj
2005-04-23 19:28 (ссылка)
"ну тодыть у нас понятия красоты разные."
Видимо.

"а вам почему тяпкой окученные рожи ндравюца?"
некорректно для продолжения дискуссии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]poruchik_sr@lj
2005-04-23 19:29 (ссылка)
почему? некорректно за вкус или за рожи?
на вкус и цвет претензиев нет, а спросить не западло.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ex_podrj@lj
2005-04-23 18:34 (ссылка)
ну раз так, тогда конечно. Значит я просто недопонял мысли Великого Мицгола.
кстати, специально посмотрел обе ссылки. Ну что тут сказать? Если их в ринге стравить, у апача шансов не будет по моему, бугага - какой никакой, а показатель

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ne_nastye@lj
2005-04-23 18:37 (ссылка)
да не.
Не пойдет Апач против него на ринг.

1. западло
2. убогих обижать - стыдно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]poruchik_sr@lj
2005-04-23 18:38 (ссылка)
3. сцунок от природы

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ex_podrj@lj
2005-04-23 18:42 (ссылка)
"2. убогих обижать - стыдно."

вот интересно, на ринге стало быть стыдно ему, а в области тонких сетевых материй (где ущерб - ввиду определённых психологических проблем у субъекта обижания - может оказаться гораздо большИм, нежели на ринге) - можно?
Ну и как такая логика называется?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ex_podrj@lj
2005-04-23 18:59 (ссылка)
тьфк, карамба, ударение не там поставил - "бОльшим", а не "большИм"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vryadli@lj
2005-04-23 20:10 (ссылка)
Ну значит ндравицца Апачу стыд. Год назад по всему жж подбирал убогих - все думал зачем бы? Целую нeделю думал, хоть и не вполне добровольно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_podrj@lj
2005-04-23 20:14 (ссылка)
о, мы с тобой опять мыслим в унисон, зловредный старикашка!

чё за хуйня, тоже чтоль старею...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_can_did@lj
2005-04-23 19:24 (ссылка)
Вот так красивая.. мож и апчхей - красавец?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]poruchik_sr@lj
2005-04-23 19:27 (ссылка)
на безрыбье и жопа соловей

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_can_did@lj
2005-04-23 19:32 (ссылка)
о да. ощущается духовное родство между ними, эдакая навозная гармония..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ne_nastye@lj
2005-04-23 19:29 (ссылка)
да мужик как мужик.
обычный совершенно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_can_did@lj
2005-04-23 19:31 (ссылка)
у меня почему-то этот обычный мужик взывает рвотный рефлекс.
и не у меня одного.. соответственно и его красавица-жена.
блядь, извините, я представляю себе именно так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ne_nastye@lj
2005-04-23 19:33 (ссылка)
не вижу смысла дальше это тут обсуждать.
извините.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_can_did@lj
2005-04-23 19:36 (ссылка)
я вообще обсуждать это смысла не вижу. это же мерзость, "элита".
случайно просто забрёл..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ne_nastye@lj
2005-04-23 19:38 (ссылка)
"это же мерзость, "элита"

вот интересно. Я фразу "А я - элита ЖЖ" - никогда от обсуждаемых не видела.
А вот от их нелюбителей - сколько угодно.

Удивительное дело.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_can_did@lj
2005-04-23 19:41 (ссылка)
Вы обратитесь к Поручику, у него были большие посты на эту тему, ссылки.
Я не любитель копаться в навозе..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ex_podrj@lj
2005-04-23 19:52 (ссылка)
ты блять поумерь "блядь" свои - с девушкой общаешься, мурло невоспитанное. Смари, я через имейл всё вижу, кто как себя ведёт!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_can_did@lj
2005-04-23 19:54 (ссылка)
Я знаю. Но более подходящего слова не нашёл, по причине наличия отсутствия.
Надеюсь она не обидится..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vryadli@lj
2005-04-23 20:14 (ссылка)
Это сильно устаревшее слово. Теперь его вообще нет. Впрочем, ты не прав. Оно було вроде лыгижки, а тут скорее игуана. В постели мне их не надо, но в своем ареале пока обитают - никаких отрицательных
эмоций.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_can_did@lj
2005-04-23 20:18 (ссылка)
Ну я по старинке.. ты прав, меня это тоже никак не трогает, пока брызги из их кучи до меня не долетают, мне пох.
Щас просто случайность.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dikayasobaka@lj
2005-04-23 18:22 (ссылка)
А Митцгол по-моему всех превентивно на хуй шлёт:)))
Конструктивное общение однако называется!

(Ответить)


[info]doktop_doktop@lj
2005-04-23 18:51 (ссылка)
Ранимый шибко, этот Мицгол. Сердце аж разрывается, его читаючи. Немудрено, что садист-апач в свое время евонной кровушки попил.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_podrj@lj
2005-04-23 19:03 (ссылка)
весь израненный мицгол
на садистов очень зол
и кричит "ужо теперь
всех козлов порву как зверь!"

твой клиент, кстати, раз израненный. Клятву гиппократа давал? Давал. А чего не лечиш тогда?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]doktop_doktop@lj
2005-04-23 19:05 (ссылка)
А он меня тоже забанил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_podrj@lj
2005-04-23 19:06 (ссылка)
(недоверчиво) всех шестидесятерых?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]doktop_doktop@lj
2005-04-23 19:12 (ссылка)
Ну, не всех шестидесятерых. Шестидесятерых это только трусливые мочильщики забанили. Но кой-кого позабанил. Причем, ни один из нас никогда с ним не пересекался.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexakarpov@lj
2005-04-24 00:40 (ссылка)
Вот да, жалко, причём как-то взаправду.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_allan999@lj
2005-04-23 19:06 (ссылка)
Да уж. По ссылке конечно прикольно, но тут - интересней. В смысле комментов...)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]poruchik_sr@lj
2005-04-24 05:55 (ссылка)
потомушто мы веселые и не злые

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wealth@lj
2005-04-23 19:41 (ссылка)
а про педофилов разве сегодня не бум говорить?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_podrj@lj
2005-04-23 19:58 (ссылка)
а что про них говорить? Их в соляной кислоте растворять нужно, а не говорить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ex_ex_gr@lj
2005-04-23 20:29 (ссылка)
Госсподи, это чудо природы ещё само себя не зобанело?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]poruchik_sr@lj
2005-04-24 05:56 (ссылка)
Гриня, хочешь мы тебя в "ленточного червячка" посвятим? Мож ты тогда просветлеешь!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_ex_gr@lj
2005-04-24 09:29 (ссылка)
Ага. Чужой среди своих. Смешно будет ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]poruchik_sr@lj
2005-04-24 09:44 (ссылка)
дык чем смешнее тем интересней - это идея.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]znak_factorial@lj
2005-04-23 23:57 (ссылка)
Ну вот, набросились на айсу. А ведь внешность обсуждать бесполезно, так сказать - на вкус и цвет, да и не очень прилично. Не совсем понимаю в чём мицгол уличил апачу, ведь у него в названии журнала написано чёрным по белому - маргинал, ну и со всеми вытекающими... может мицгол не знает значение этого слова :)

(Ответить)