podrjadchik: жж-палемика

(Добавить комментарий)

	f_bos@lj 2005-05-06 06:53 (ссылка)
	проблема русских что у них есть враги.... но почему то только соседние страны видят в русских захватчиков и вовсе не освободителей. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_ex_podrj@lj 2005-05-06 06:58 (ссылка)
	обана, мощно загнул... кстати, не подскажешь, почему все окружающие израиль страны видят в евреях только захватичиков, но никак не освободителей? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

f_bos@lj
2005-05-06 07:06 (ссылка)

потому что захватывая их мы не говорим что освобождаем и несем им счастье и процветание, мы захватываем те места из которых нас пытаются убить,
в то время как тупоголовые в кремле вот уж какой день бубнят о том как хорошо что "русский" солдат раздавил гадину фашизма, и что всех евреев бы поубивали если бы не русский солдат...
а что кто то спорит???
вопрос о другом, что в 45, выгнав немцев русские захватили некоторые страны,
но в кремле по прежнему бубнят о том как всю тяжесть войны вынес русский народ...
честь ему и хвала "русскому народу" среди которого и чечены с грузинами были, а также евреи коих героев на третьем месте.
но ведь прибалты то правду говорят, захватили их,и влсть свою навязали, а не согласных у сибиру сослали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ex_ex_podrj@lj
2005-05-06 07:09 (ссылка)

"но ведь прибалты то правду говорят, захватили их,и влсть свою навязали...", и не дали им, бедным, окончательно еврейский вопрос решить. Ты за это что ли в обиде на советскую власть, а?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

f_bos@lj
2005-05-06 07:14 (ссылка)

при чем здесь еврейский вопрос???
кстати они к 44 году его успешно решили, как впрочем и все остальные европейские страны.
а ты ведь то же как и кремлевские дубари на всякое разное съезжаешь, вместо того что бы признать что прибалтики была оккупирована в 45 году советской армиеей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_ex_podrj@lj 2005-05-06 07:16 (ссылка)
	в тридцать девятом оккупирована, гармотей. И очень даже заебись, что оккупирована, я доволен этим фактом. А ты нет? Обратись с жалобой в собес (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	f_bos@lj 2005-05-06 07:17 (ссылка)
	так что же твоя советская власть не позаботилась вывезти из прибалтики всех евреев , что бы те поганцы не решили во время немецкой окупации еврейский вопрос? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_ex_podrj@lj 2005-05-06 07:22 (ссылка)
	конечно-конечно, правильно-правильно, вина немцев теряется и бледнеет перед виной советской власти в этом вопросе. фобас, мой тебе совет - голову полечи (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

f_bos@lj
2005-05-06 07:26 (ссылка)

немцы были зло,
но чем коммунисты лучче??
только потому что это ТЫ?
и те захватчики и эти, разница для тебя только в том что не мцы это ТЕ, а русские это ТЫ,
для всех остальных это все то же все теже,
и не забудь что война была между двумя исчадиями - комуняками и фашиками,
и те и другие были зло,
и те и другие олицетворяли империи ЗЛА.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ex_ex_podrj@lj
2005-05-11 07:33 (ссылка)

во дела, еврей у меня спрашивает, чем для него коммунисты лучше фашистов... это ж охуеться можно.
Да вот тем и лучше для тебя коммунисты, что после их победы 60 лет назад ты такие вопросы задавать физическую возможность имеешь, ептыть

(Ответить) (Уровень выше)

	Горлум(тоже тайный жидомасон) gorlum_j_mason@lj 2005-05-10 10:31 (ссылка)
	Обои вы неправы, в сороковом Прибалтику оккупировали. ДвоеШники, мля... А в тридсать девьятом тока Польшу раздербанили. (Ответить) (Уровень выше)

mary_ann@lj
2005-05-06 07:26 (ссылка)

да уж, прибалты-то всю жизнь такими были свободными и немцы их вовсе даже и не захватывали и Саласпилс был лагерем труда и отдыха, а тут вдруг пришли злые русские мужуки и давай на свободолюбивый народ посягать со страшной силой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

f_bos@lj
2005-05-06 07:32 (ссылка)

простой вопрос,
после того как прогнали немцев что стало с прибалтикой?
какая власть там стала?
не кремльовская ли часом?
прогнав надо было только прогнать а не включать в состав ,
ну поделили гитлер и сталин кевропу, поделили,
эт факт,
потом сами подрались, сильнейший присоединил все что смог,
сильнейший был союз,
думаешь в евросоюзе одни недоумки что соглашаются с прибалтами?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vryadli@lj 2005-05-10 16:06 (ссылка)
	Наоборот! Соглашаются слишком умные, вроде Степана Бандеры. (Ответить) (Уровень выше)

	mary_ann@lj 2005-05-06 07:03 (ссылка)
	стало быть, в немцах они освободителей видели? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	f_bos@lj 2005-05-06 07:07 (ссылка)
	и немцы были то же захватчики. прогнав немцев комуняки захватили. что не понятно противоречивого?? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vryadli@lj 2005-05-10 16:09 (ссылка)
	Ничего противоречивого. Просто глупое. Захват сильным приравнивать с очищением сильным жизненного пространаства ничуть непротиворечиово, это умный детсадовский дебилизм. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

f_bos@lj
2005-05-11 02:16 (ссылка)

немцы очищали жизненное пространство?
а русские просто захватывали?
подведя черту,
вчера путин сказал - мелкие страны с малыми народами были тогда разменной монетой.
таковы были реалии,

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ex_ex_podrj@lj
2005-05-11 06:47 (ссылка)

очищали - это когда жыдов в гетто, и айлюлю цурюк-цурюк. А захватывали - это когда кажному жыду по скрыпочке - и айда в союз композиторов, трудовые народные денежки проедать. Учи историю с географией, фобас, а то так дураком и помрёшь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	f_bos@lj 2005-05-11 06:55 (ссылка)
	а также как и для всех неугодных в сибири республику сделали... мы все помним. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ex_ex_podrj@lj
2005-05-11 07:11 (ссылка)

не только в сибире, фобас, не только в сибире... Ты что, про героический ташкентский фронт забыл, где твои соплеменники не щадя живота своего сражались с фашистской гидрой? В то время как сиволапые ваньки под сталинградом прохлаждались, понимаешь, от твоих кумиров немцев спасаясь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

f_bos@lj
2005-05-11 07:18 (ссылка)

видишь ли я бы мог конешно опустицца до твоего уровня,
но я буду проще,
не подскажешь сколько героев советского союза получили евреи на ташкентских фронтах?
ты конешно не глупый мальчик,
но тем не менее твой ай кю иногда бывает однозначное число.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ex_ex_podrj@lj
2005-05-11 07:25 (ссылка)

хехе, ты что-то там пробубнил нащёт уровня? Так вот, гражданин фобас, в данном случае уровень вполне однозначно определяется твоей неспособностью (или нежеланием) различить "очищали" и "захватывали". Так что работай над собой, расти, так сказать, интеллектуально - как вырастешь, приходи. Может и поговорим на другом уровне

зы вопрос тебе на засыпку - сколько наград получили евреи в фашистской армии?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

f_bos@lj
2005-05-11 07:30 (ссылка)

ты уж определись, а то с начала "очищали - это когда жыдов в гетто, и айлюлю цурюк-цурюк"
а теперь - "зы вопрос тебе на засыпку - сколько наград получили евреи в фашистской армии?"
я ш говорю что ай кю твой даже если перемножить все равно однозначное число получаецца.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

f_bos@lj
2005-05-11 07:33 (ссылка)

ты голупчик когда то ли пьян то ли хер тя знает, раза в два глупеешь, и я с тобой как кот с мышью играю.
интересно с тобой когда ты в самом деле хотя бы средний уровень покажешь,
а может это все что есть?
:)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ex_ex_podrj@lj
2005-05-11 07:36 (ссылка)

ну что, до тебя дошло наконец, что "захват" - это когда кроме сибири для особо зарвавшихся жыдят, ещё и награды, а "очищение" - это когда полный цурюк-цурюк?
Или ещё повторить процедуру?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	f_bos@lj 2005-05-11 07:47 (ссылка)
	о-хо-хо... о наградах , о наградах.... и не торопись, и не рыскай, сосредоточься на чем то одном для тебя приятном. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_ex_podrj@lj 2005-05-11 08:00 (ссылка)
	(терпеливо) так вот мы и определяемся вроде, нащёт приятности - советский (русский) захват или немецкое (фашистское) очищение. Вот тебе, к примеру, что приятнее? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vryadli@lj 2005-05-11 17:05 (ссылка)
	Не скажет, пожалуй... И правильно сделает. (Ответить) (Уровень выше)

vryadli@lj
2005-05-11 08:34 (ссылка)

Примерно так. Сталин захватывал чтобы править всеми подряд. А немцы, поди еще бы и демократию внутри избранных народов установили. То есть Сталин монетки-то копил, а Гитлеру они - металллолом. Не понимать этого - глупость, ну, а сознательно умалчивать- пакость.

(Ответить) (Уровень выше)

	Жаба - она и есть жаба sgustchalost@lj 2005-05-06 07:09 (ссылка)
	УЖЕ хыщник. Комаров жрёт только так! А её - птички божии, удоды всякие, хлопотливо не свивая. ... и всех их гроб, зевая, ждёт... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	угу, точно ex_ex_podrj@lj 2005-05-06 07:13 (ссылка)
	"смотрит солдат на вшу - и мечтает, эх, типа, хорошо бы тоже вшой стать - всегда в тепле, всегда при кухне... Опять же - хищница!" (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: угу, точно (Анонимно) 2005-05-10 03:24 (ссылка)
	мля, Подряд вши то здесь причем?? пургу гонит сам на себя ну нет сщастья на земле русской -- ладноть где наша не пропадала (Ответить) (Уровень выше)