Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pogan ([info]pogan)
@ 2004-01-31 02:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Токсово 70-е

Годовщина со дня смерти Натальи Медведевой
Однажды я выяснил, что слова «умереть» и «погибнуть» имеют различный смысл. Умереть означает – умереть своей смертью, от болезни или старости. Или просто умереть. А вот погибнуть – это означает завершить свою жизнь насильственным путем, вовсе не «планируя» это, неожиданно. И почему-то всегда мне казалось, Бог знает, почему, что погибнуть – это удел избранных, а умереть – участь для всех нас.

Эти два слова только этим и отличаются. Что лучше, что хуже – не важно, да и вряд ли можно ответить на такой вопрос. Но чаще всего погибают воины, и готовность погибнуть, на мой взгляд, обязательная часть настоящего мужчины.

Однако в процессе долгих размышлений я пришел к выводу, что некоторые умершие люди на самом деле погибли, ибо когда человек, талантливый, искренний, любящий сталкивается с миром, который коробит его, расплющивает, ломает, подвергает болезни, ненависти, гонению, умирает от постигшего горя, от болезни, то такая смерть равнозначна гибели на поле боя. С той лишь разницей, что как такового врага нет, есть лишь судьба и необратимость. И в нашу эпоху такие смерти – обычное дело.

Наталья Медведева ушла в прошлом году, почти ровно год назад. Ходили всякие толки относительно причин смерти – наркотики, алкоголизм… ну, что еще может выдумать убогий кастрированный «образованием» мозг журналюг?.. А ведь это была гибель талантливейшего человека, гибель целой эпохи, хотя и ушедшей, но, благодаря Наталье, свежей, наполненной любовью, радостью, самой настоящей Жизнью. И, зная о том, что Наталья не пила ничего в последние года жизни, несмотря на г-на Борова, журналюги все равно не смогли заставить свои лоботомические мозги слегка поработать. Спилась Наташа, что с нее взять… разве что стольник за статейку в журнал.

Впрочем, и фанаты Натальи хороши. Я бродил по Интернету в поисках информации о том, где же родилась Наталья. Хотел посетить это место, подышать заплесневелым воздухом парадной… и наткнулся на какой-то бурный флейм, в котором умирали от горя поклонники Натальи Медведевой, в связи с ее скоропостижной кончиной. Там было безумное море искренности, нежности и неподдельной тоски… но были и фразы вроде «пусть, Наталья, ты приснишься своим врагам». И снова горькая мысль пронзила меня…

Боже, ну скольким еще нужно погибнуть талантливым, любящим, красивым людям для того, чтобы окружающие хоть чему-нибудь научились, хоть что-то поняли? Ведь гибель – это не просто прекращение сердцебиения, это прежде всего Жертва. Или это слово уже ничего не значит, черт возьми? Жертва, которую гибнущий человек отдает безвозмездно, ни о чем не раздумывая, это самый великий момент в жизни человека. Но самое ужасное, самое несправедливое и омерзительное – это абсолютная ненужность этой жертвы, ее бесполезность. Это как гигантская мясорубка, которая перемалывает все подряд, и вываливает свое содержимое в помойную яму, называемую Глупыми людьми, Потребителями.

Вовсе не обязательно, чтобы гибель человека чему-то учила нас, чему-то очень важному. Но совершенно невыносимо, когда оставшиеся в живых позволяют себе перебранку в присутствии величайшего чуда – Жертвоприношения. Именно этим вызвано мое крайне двойственное отношение к г-ну Лимонову. И даже г-н Боров тронул меня тем, что больше молчал, и в его молчании чувствовалась любовь и невыразимое уважение к тому, чего сам он не в состоянии понять.

Покойся с миром, Наталья. И пусть твои враги никогда не вспомнят тебя.



(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2004-02-01 10:17 (ссылка)
Без комментариев. Умница.
Аноним

(Ответить)


(Анонимно)
2004-02-02 04:20 (ссылка)
Только непонятно, что подразумевается под "перебранкой в присутствии Чуда", которую якобы позволил себе Лимонов.
Если это то самое интервью, то на мой взгляд, "перебранка" здесь - явная натяжка, вполне корректные высказывания.
Без "чудес" и высокого штиля - это да. Только суровая реальность. Но в 60 лет, после 20 с лишним лет знакомства с женщиной такие вещи в голову редко приходят. Другое дело - рассуждать со стороны, с безопасного расстояния.
А ты не презирай грубую реальность, Поган. Серую сырую земную грязь люби, как завещал еще один не любимый тобой (к сожалению) enfant terrible. Понятно, что этой самой реальности уж слишком много вокруг. Только что-что, а стерильность и идеализм были бы плохой данью памяти Святой Наташе Медведевой.
Никицкий

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]pogan@lj
2004-02-02 13:12 (ссылка)
Тебе -- и непонятно? Да никто не оспаривает у г-на Лимонова его 20 лет супружеской жизни. Я вообще не считаю, что "корректные высказывания" -- публичные рассуждения о характере своей жены, пусть даже и бывшей! Ха, суровая реальность... в жопу реальность! С ней и так все понятно -- нафиг ее еще пережевывать? И о каком презрении ты говоришь? Мне? О презрении? К суровой реальности? Вот вы продадите квартиру -- вот мне и будет реальность. Каждый день я готов к жопе, суровой , серой, земной жопе. Вот это -- реальность.
Разве я стерилизовал Наталью Медведеву? Наталья -- явление в Культуре, это ты не можешь отрицать. И потому она не нуждается ни в стерилизации, ни в чем либо еще. Просто это -- МОЕ сердце!!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]burlesco@lj
2004-02-02 19:41 (ссылка)
Spasibo bol'shoe. Vy deistvitel'no zatronuli samoe glavnoe - bessmuslennost' zhertvy.

(Ответить)


[info]sovok@lj
2004-02-02 23:27 (ссылка)
Вы имеете в виду таланты Медведевой как литераторши или как певицы? Со вторыми я как-то совсем не знаком, а что касается первых... если сравнивать с другими лимоновскими жёнами Щапова мне кажется поинтереснее - "аутентичная" высокомерная смазливая богемная блядь - своеобразный "вечный образ", доведённый до совершенного абсурда. Медведева как-то бледнее, смутнее. Буду благодарен, если предложите "новый ракурс".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]pogan@lj
2004-02-05 09:57 (ссылка)
Ничего нет круче Путина, дражайший Совок!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]sovok@lj
2004-02-07 04:31 (ссылка)
Спасибо, буду знать. На безрыбье бушей и шрёдеров наверно и рак Путин круче всех - но причём тут Медведева? Её mp3 в сети есть? Пойду поищу. Что порекомендуете?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_palka@lj
2004-02-05 12:08 (ссылка)
Щапова.. при чем тут вообще Щапова? Медведева, извините, не "жена Лимонова номер N", не говоря уже о том, что неизвестно, кто из них талантливее. Ох, что говорить! Щапова - мелочь, Меведева, это же личность, художник в конце концов.
А песни какие! Она же приехала из Парижа и полностью новые ориентиры дала музыке. Вы посмотрите, какие эти все "рокеры" не русские, не настоящие. Я не в смысле национальности, ясно, просто играют американские запилы. Медведевой совсем это чуждо.
Да ладно, порядок, лет пять пройдет, сообразят-заметят.

(Ответить)


[info]pogan@lj
2004-02-09 14:48 (ссылка)
Блииин, то палка, то совок. Ну и собеседники. Впрочем, палка получше совка.

(Ответить)