Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pogan ([info]pogan)
@ 2004-07-04 01:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
КРИК ДУШИ Matanya Ophee
(оригинал стать вот тут:
[Error: Irreparable invalid markup ('<a [...] /users/matanya/6988.html">') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

(оригинал стать вот тут: <a href="http:// <ljr-href url="/users/matanya/6988.html">English" site="http://www.livejournal.com">http://www.livejournal.com/users/matanya/6988.html">English</ljr-href> version</a>)


Я уже слишком давно помалкиваю, но теперь чувствую, что должен высказаться. Важно, что это сообщение должно быть переведенно на русский язык, так как адресовано главным образом моим российским друзьям. Пожалуйста, помогите перевести, кто-нибудь!

Проблема в том, что вчера пользователь ЖЖ по имени <lj user="antilamer"> обубликовал линк на корейский сайт, с которого можно скачать бесплатные ноты. Поискав в списке предлагаемых нот, я нашел несколько страниц музыки, которую я издал, и на которую я являюсь единственным владельцем. Никто никогда не спрашивал у меня разрешения выложить эту музыку для свободного распространения через Интернет.

Сайт также содержит множество нот, принадлежащих многим моим коллегам и друзьям отовсюду из маленького гитарного мира. Разумеется, в Рунете тоже есть подобные сайты, и мне нет необходимости их рекламировать.

Обычно в качестве оправдания приводится довод, что такие сайты позволяют скачивать музыку бедным гитаристам, которые живут в странах, чья экономика столь плоха, что они не могут позволить себе купить ноты обычным способом, и иногда в их стране даже негде купить эти ноты официально.

Я всегда задавался вопросом, каким же образом эти очень бедные и нищие гитаристы могут позволить себе компьютер, с помощью которого они подключаются к Интернету, могут позволить себе иметь принтер, чтобы напечатать закаченную музыку, могут позволить себе платить провайдеру и могут позволить себе даже хорошие гитары и струны, и как при этом им не по карману поддержать композиторов, которые пишут музыку? Но это, конечно, прямо не относится к теме. Я не знаю уровень благополучия каждого конкретного гитариста, и это -- не мое дело.

Мое дело -- издание и распространение музыки. Я делал это в течение 26 лет, и надеюсь продолжать в течение еще нескольких лет. Но я не уверен, как долго я смогу терпеть убытки, причинямые мне нелегальным распространением нот, когда кто-то покупает сборник, и все его друзья немедленно копируют ноты на ксероксе!

Намного хуже, когда вместо обычного копирования нот люди сканируют их и выкладывают в Интернет для свободного скачивания. И вот в чем загвоздка: когда ноты таким образом выкладывают на сайт, они становятся доступными для скачивания не только малоимущим гитаристам в России или Казахстане, или Аргентине, но также и богатым детям из Америки или Западной Европы, которые предпочитают халяву вместо того, чтобы попросить у папочки денег на ноты!

И это наносит самый большой ущерб!

Кто же страдает от этого ущерба? Не только я в качестве издателя, но и непосредственно композиторы. Они -- ваши друзья и коллеги. Они -- люди, которые разделяют свой талант и вдохновение со всеми нами. Каждый раз, когда вы бесплатно скачиваете ноты из Интернета, вы воруете непосредственно из кармана композитора! Это тоже самое, как если придти в его дом и украсть что-либо. Никакой разницы. Даже законность здесь ни при чем -- это проблема нравственности.

Даже если вы украдете таким образом ноты, вы только навредите себе. Это может удовлетворить ваши сиюминутные потребности, но, в конечном счете, вы стреляете себе в ногу. Эта безобразная торговля (?) вытеснит людей вроде меня из бизнеса, и больше не будет никакой новой музыки! Лично я не пострадаю, если перестану издавать ноты -- мои собственные средства к существованию не зависят от издательства. Но это стоит мне денег. Обычно от этого зависит тираж, так, чтобы я смог окупить его. Но сегодня это более не вопрос. Вопрос в том, как много денег я потерял бы с каждой новой публикацией. И прямое следствие этого грустного положения вещей -- я действительно сильно задумываюсь прежде, чем начать новый проект.
Сегодня я пытаюсь издать те проекты, которые уже начаты. начинать новые проекты, независимо от того, сколь большую прибыль они могли бы принести, становится для меня большой проблемой. Мои коллеги по профессии испытывают сегодня те же самые трудности, что и я.

Я не большая корпорация. Я представляю работу лишь одного человека, такого же, как и вы. Это не моя ошибка, что экономическая ситуация в России, Казахстане и Аргентине не столь хороша, как в США, и я не понимаю, почему от МЕНЯ ожидают поддержки малоимущих гитаристов в этих странах.

И проблема не является только моей. Большинство издательств, специализирующихся на гитарной музыке, на самом деле отдельные люди, выполняющие весь издательский процесс. Chanterelle (Michael Macmeeken), Doberman-Yppan (Paul Gerrits), Tuscany (Richard Long), Tecla (Brian Jeffery), Les Production d'Oz (Sylvain Lemay).

В этой области есть и более крупные фирмы, такие как Lemoine, Berben и Mel Bay, но каталог нот для гитары лишь небольшая часть всего, что они выпускают. В любом случае, независимо от того, кто именно издатель, мы должны заплатить законные деньги композитору за каждую копию проданных нот. Если ни одна копия не продана, композитор ничего не получает. В случае, если композиторы недавно умерли, то их вдовы не получают ни копейки. Как вы относитесь к ограблению женщины на улице? Так почему же вы спокойно относитесь к ограблению вдов композиторов?

Каждый раз, когда вы публикуете на своем сайте произведения Роланда Дьенза, Пухоля, Доменикони, Джиральдино, Никиты Кошкина, и других вдохновленных и талантливых композиторов, вы травмируете непосредственно этих людей. Они -- не просто имена в словаре, это живые люди, у которых есть точно такие же заботы о выплате налогов, о покупке еды, как и у всех нас. Они также ваши друзья.

Я УБЕДИТЕЛЬНО прошу моих российских друзей:

Пожалуйста, уберите из российских музыкальных сайтов ноты ныне живущих или недавно умерших композиторов. Поступите достойно и верните назад честь!

Я не могу ничего сделать в юридическом плане для того, чтобы прекратить незаконное распространение нот в Интернете. У меня нет огромных денег, достаточных для предъявления иска людям в отдаленных странах -- ни в России, ни в Корее или Югославии, или в Польше. В своей жизни я могу заняться куда более лучшими вещами, чем иметь дело с адвокатами.

Итак, я обращаюсь к вам, друзья. Есть достаточно много законной музыки на публичных сайтах, чтобы удовлетворить любые музыкальные потребности.

Текущее настроение: Расстроен. Действительно расстроен!


(Добавить комментарий)


[info]flerfler@lj
2004-07-03 19:18 (ссылка)
Вы охренели,батенька, задаром работать на оголтелого мирикана?
Стыд вам и позор!
АНТИКОПИРАЙТ -ФОРЕВА!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zbarassky@lj
2004-07-03 19:28 (ссылка)
В топку тебя, Лазо!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pogan@lj
2004-07-03 19:56 (ссылка)
Пришлось Флерфлера забанить. Ненавижу тупых говнюков.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]szhapokljak@lj
2004-07-03 20:41 (ссылка)
Всех не забанишь, нетупой говнюк-прилипала к западным старичкам!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pogan@lj
2004-07-03 20:48 (ссылка)
Ну то, что нетупой - это верно замечено :))) Западный старичок -- уважаемый мною издатель. Я бы с удовольствием "прилип" к магазину с его книжками.... :))) Всех банить не хочу, только тех, кто, скажем так, излишне импульсивен. Это все-таки мой журнал, и здесь не место для обсуждения антиамериканских настроений. И вас забаню. Вы только что появились на страницах ЖЖ, еще толком с правилами не успели ознакомиться, а уже лезете, махаете ручками и хамите. Нехорошо.

Ну что, будете настаивать? Или тоже.... хм-хм... забанить? Не обижайтесь. Потом, когда я захочу оставить коммент в Вашем журнале -- Вы меня забаньте. Это такое времяпрепровождение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zimopisec@lj
2004-07-04 04:35 (ссылка)
Будем распространять ссылку на архив

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nikitakoshkin@lj
2004-07-04 03:02 (ссылка)
Дорогой [info]pogan@lj, похоже, Ваш перевод имеет сногсшибательный успех у ЖеЖеюзеров!!!

(Ответить)


[info]ghostlord@lj
2004-07-04 05:25 (ссылка)
Насколько я понял из приведенного текста огорченный старикан является не композитором, а издателем. Пусть выскажутся авторы, а не те, кто купили права на их музыку. Без этого вся эта текстуха крайне неубедительна.

К тому же я сильно сомневаюсь, что композиторы получают львиную долю дохода от продажи своих нот. Сам не знаю, но подозреваю, что они в основном пишут музыку под конкретные заказы и конкретные деньги.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pogan@lj
2004-07-04 07:11 (ссылка)
Этот огорченный старикан должен платить деньги композиторам. А платить ему нечего. Представьте такую ситуевину: композитор дал свою музыку издать. Или вдова композитора. Матанья издал. Через месяц композитор приходит к Матанье и говорит -- "Ну что, старина, много продал моих нот? Гони бабло!" А Матанья тупит глаза и говорит: "Я ньичего не продал, птому что русский друзья скачать с Интернет все твои нота. Все! Весь тираж лежит у меня на стол!"
А если композитор при этом еще и друг Матаньи, то это ОЧЧЕНЬ неловкая ситуация.

Почему должны возбухать композиторы? Они пишут музыку! Продавать, получать доход, распространять, следить за незаконным использованием -- все это задача издательства, так как в большинстве случаев издатель присваивает львиную чать авторского права себе!

Композиторы часто пишут под деньги, под заказ. Но иногда пишут и просто под вдохновением -- таких я особенно люблю. Кошкин тому пример. В Петербурге композитор получает 5-10 процентов в зависимости от тиража и лизания жопы издателю. Где-то по 2-3 рубля с нотного сборника.
Полагаю, что композиторы Матаньи живут куда лучше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ghostlord@lj
2004-07-04 09:20 (ссылка)
Я не ругаю г-на Матанью, который абсолютно прав в том, что защищает свой бизнес. Я лишь хочу сказать, что хочет он этого или нет, этот славный бизнес зашел в тупик, его надо как-то развивать на другом уровне. Если даже предположить, что все "пираты" уберут с сайтов ноты с "запретными произведениями", то мы получим абсурд - музыку, которую нельзя играть не заплатив=музыку которую никто не играет (речь идет о том, чтобы играть для себя, а не получать от этого прибыль). Такая ситуация, наверняка крайне невыгодна композиторам (например в плане известности). (Я не говорю уже о том, что можно обмениваться нотами через e-donkey, что вина человека прослушавшего кусочек "запретной" композиции,набросавшего ноты и выложившего их в интернет абсурдна итд.)

Г-н Матанья опытный бизнесмен и ему стоит подумать о том, как убедить покупать именно его ноты вместо скачивания их из сети. Если компромисное решение по данному вопросу сразу придумать сложно, то г-н Матанья может просто-напросто для начала провести опросы по данному вопросу в интернете. Глядишь коллективный разум что-то и выдумает.

(Ответить) (Уровень выше)