Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет polittechno ([info]polittechno)
@ 2005-09-27 22:51:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
SX


Впел 40 бэквоcallов в пару мест песни "Мама". Время исполнения - 9 часов. working....


(Добавить комментарий)


[info]tross@lj
2005-09-27 18:25 (ссылка)
Покрупнее можно картинку?
Вишня, я нисколько не умаляю твои способности звукооператора, даже наоборот - преклоняюсь перед тобой, как, можно сказать, начинающий звуковик перед "волчарой" проработавшим 30 лет в звуке (или больше?). Однако скажи мне - на хуя с нынешними технологиями писать 40 ебаных бэк-вокалов?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]polittechno@lj
2005-09-27 20:37 (ссылка)
о то ж оно самое то и есть :)

1. только нынешние технологии позволяют записать 40 бэк-вокалов. В противном случае - 6 часов в аналоговой студии обошлись бы в 150 евро.

2. есть софтовые размножители и растраиватели голосов, но право же... эти средства придуманы для быстрой поверхостной работы (радио и теле продакшн например) - где материал будет транслироваться единично ограниченный период.

а если есть страх, что продукцию могут услышать через 40 лет - то почему б не поднапрячься и не спеть 40 раз? :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tross@lj
2005-09-27 20:46 (ссылка)
Тем не менее, рискну показаться нудным (да что там "показаться" - так оно и есть), но все же буду утверждать, что ообыкновенный слушатель не услышит разницу между умело настроенным хорусом и 40 бэк-вокалами ни сейчас, ни через 40 лет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polittechno@lj
2005-09-27 21:12 (ссылка)
не ну что ты :)

хорус не сделает ничего подобного :) смотри: почему 40? ведь можно и 256 :)

L, -95L, -90L, -85L, -80L, .... ... 90R, 95R, R

в такой разбивке 40 позиций - я их все занимаю дорожками - каждая себе - уникальна. над каждой имею контроль. могу перепеть и прорезать более острым вокалом лишь часть голосов - четко там, где мне нужно. Полный доступ. А грамотно настроенный хорус может только сменить план - правда, у меня были и рековые хорусы и педальные, и софтовые. Никогда не юзал лишь вокальный синтезатор - у меня нет на него полутора тыщ баксов.

потому и сам себе синтезатор

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polittechno@lj
2005-09-27 21:47 (ссылка)
ну и самое то главное забыл

обыкновенные слушатели не будут слушать вишню, а тот, в свою очередь, ну ударит палец о палец для них

я расчитываю на слушателя, способного оценить как идею, так и качество исполнения, количество затраченного труда. Да что там... впервые в жизни у меня есть З А К А З Ч И К моих собственных произведений, он и оценит.

А обыкновенный среднестатистический срез - увы - если бы я на него опирался - пел бы через дорогой синтезатор с золотыми джеками

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tross@lj
2005-09-28 03:05 (ссылка)
"Дорогой синтезатор с золотыми джеками" - это, конечно, кул. А еще лучше с золотыми клавишами.
Можно учредить премию лучшим клавишникам: "золотой темброблок", а для выдающихся звукооператоров "золотой XLR".
Я понял твою поицию, Алекс. Хотя не разделяю ее. "Искусство принадлежит народу"; "искусство - в массы" - помнишь эти лозунги? Я не говорю сейчас о 40 бэк-вокалах.

ЗЫ. Обсудил проблему 40 голосов с коллегами - извиняюсь и беру все свои слова взад - разица, конечно, есть. Меня пристыдили :).

Так вот, что я хотел сказать: вне зависимости от того, что ты стремишься создать наиболее качественный продукт, не есть верно ориентировать его на замкнутую аудиторию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polittechno@lj
2005-09-28 08:34 (ссылка)
я не ориентирую никого
сам ориентируюсь, а люди смотрят :))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tross@lj
2005-09-27 20:50 (ссылка)
Да, еще вопросик вдогонку: почему SX, а не Logic?
Объективно звукообработка и микс Logic гораздо выше уровнем, нежели SX. Я, правда, ещё не слышал SX-3, но мне кажется большой разницы там нет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]polittechno@lj
2005-09-27 21:19 (ссылка)
Поляков рассказывал про достоинства Logik, но моя звуковая карта EZBus не дает загрузиться Лоджику ни на одной машине

к тому же у меня есть Sony DSP V77, который обрабатывает намного лучше кубейза с лоджиком вместе взятых - никто средствами кубейза звук уже давно не калечит.

а вот как кубик миксует - ну как вот миксует так и миксует и ни разу мне никто не сказал "Вишня, знаешь, вот твоя фонограмма в SX проигрывает моей в Lоgik"

потому что дело в ДНК, а не в платформе - каждый все равно сделает по своему, в чем бы он не ваял

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tross@lj
2005-09-28 03:14 (ссылка)
Изибас рулит. Кстати, за сколько его можно взять в Питере, если не секрет? Желательно новый, но можно и поношенный.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alex___@lj
2005-09-28 00:40 (ссылка)
Бляха-плюха, мне аж плохо стало от той картинки. Монстр, монстр!
Пойду-ка я выброшу комп в мусор и переквалифицируюсь в управдомы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]polittechno@lj
2005-09-28 08:30 (ссылка)
просто помощнее омп и все!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polittechno@lj
2005-09-28 08:32 (ссылка)
но кстати это чисто твоя тема
но ччисто нужно стараться петь обязатльно
иначе могут подумать, что испльзовал умножитель

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tross@lj
2005-09-28 03:15 (ссылка)
И опять вопрос про 40 каналов: ты писал все в унитаз или распальцовывал на голоса?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]polittechno@lj
2005-09-28 08:30 (ссылка)
в унитаз, конечно! когда я пальцую терции там... или иные интервалы - я пропеваю каждый голос еще раз 6-10

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tross@lj
2005-09-28 08:34 (ссылка)
От же-ш...
Кинешь результ послушать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polittechno@lj
2005-09-28 08:36 (ссылка)
конечно! мы ж альбом пишем

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polittechno@lj
2005-09-28 08:40 (ссылка)
забыл сказать, что хоть и в унитаз - но с разными формантами
форманту гнуть я научился голосом "вручную" при зписи

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eugene_ivanov@lj
2005-09-29 03:13 (ссылка)
послушать хочу!"!!!!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dj_movs@lj
2005-09-29 17:17 (ссылка)
Я уже слушал, очень в кайф!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polittechno@lj
2005-09-29 23:36 (ссылка)
прости, Андрей, каждый день засыпаю в 9 утра - нашло что-то (семья не спит до 7, а мне поэтому и не лечь тоже)
вот и встаю после 6 вечера, зараза

чо то 40 голосов не больно рулят, блин

(Ответить) (Уровень выше)