Уже четыре года в Рунете существует необычный проект – «Полит.Техно». Открыв его, петербургский музыкант и сетевой деятель Алексей Вишня в одиночку фактически создал и популяризовал в русскоязычной Сети новый юмористический жанр – музыкальную пародию на общественную жизнь страны.



Политическая сатира всегда пользовалась особой любовью во всех слоях социума. Независимо от того, в каком именно жанре авторы высмеивали реалии общественной жизни, их имена зачастую становились символами национальной культуры тех стран, где они появились на свет. Далеко за примерами ходить не надо - фамилии писателей Джонатана Свифта и Франсуа Рабле, карикатуриста Херлуфа Бидструпа знакомы не только жителям соответственно Великобритании, Франции и Дании, но и всему остальному миру.

Благодаря бурному развитию высоких технологий в последние годы жанр политической сатиры получил новое воплощение. Музыканты, все чаще применяющие компьютер при создании композиций, обрели еще один источник вдохновения, начав использовать в качестве элементов песен ...голоса политиков. Популярность одного из таких авторов, Алексея Вишни, в последнее время растет как на дрожжах. Накануне парламентских выборов он при продюсерской поддержке директора интернет-департамента «Первого канала» Константина Рыкова выпустил альбом «Виагра для Путина». В своем интервью г-н Вишня в подробностях рассказал «Веб-информу» об истории и концепции проекта, а также о своих творческих планах.

-Как давно существует проект и откуда появилась идея?

-Идея возникла во время первых выборов Путина. Старт деятельности нашего проекта невольно был дан «Первым каналом», на котором звучал Сергей Доренко. Это был самый лучший голос, который я вообще слышал в политической аналитике. Так с 1999 года я и занимаюсь разработкой того, что в конце 2003 года было широко объявлено как «Полит.Техно».


-Сколько человек занимается сейчас выпуском «Полит.Техно»? Расскажите поподробнее о команде сайта: какие функции лично у Вас в этом проекте? Как поставлен процесс создания песен, как Вы выбираете темы?

-Темы диктует «Время», я записываю весь телевизор, делаю треки и веду сайт, отвечаю в гостевой. Правда, в последнее время я больше энергии уделяю своему ЖЖ, а обновления на сайте «Полит.Техно» инициирует продюсер Константин rykov@lj, он придумал название нашему проекту и первому альбому, принимает самое непосредственное участие в разработке тем. Пластинку оформил его друг, дизайнер Дмитрий Белинский, также известный в сети какlinxy@lj. Умом и сердцем нам помогают сетевые писатели Максим Кононенко (mrparker@lj) и sumerk@lj Богов. По традиции эти люди первыми получают готовые треки, и я всегда стараюсь их слушаться, если слышу от них конструктивные замечания. Я еще дружу с Сашей Поляковым из [группы] ППК, он сделал нам мастеринг альбома, подвел звучание разрозненных треков под общий знаменатель.


-На сайте мы обнаружили всего 11 треков. Насколько часто Вы выпускаете обновления?


-Всего записано более двадцати произведений, не все достаточно качественно, интересно и безопасно. У нас есть личный внутренний ценз, не позволяющий делать ошибок. Думаю, что однажды произойдет смена дизайна и мы начнем что-то выкладывать новое, но это уже выходит за рамки моей компетенции.

-Проявляли ли к Вашему проекту интерес какие-либо политические партии или политтехнологи?

-Ирина Хакамада прошлой весной проявила интерес, но помогать отказалась. Продюсер проекта работает непосредственно с главными политтехнологами страны, подарил им пластинки, и они были рады такому сувениру. Но, судя по всему, наша идея их особенно не захватывает. Это настолько ново и глубоко, что не поддается спешному анализу занятых людей. Допускаю, что у Рыкова по этому поводу может быть больше информации, советую обратиться с этим вопросом к нему.

-Если бы поступило предложение от представителей политических элит записать тот или иной трек на заданную тему, согласились ли бы Вы? Сколько бы это стоило? Были ли подобные случаи?

-Конечно, согласился бы. Стоило бы это денег, и разговаривать на это счет я бы посоветовал опять же не со мной, а с продюсером, который открыт и доступен. Потому что мало написать песню о депутате, надо еще сделать так, что бы ее услышали. В этом 70% Полит.Технологии.


-Предлагали ли Вы сами, в свою очередь, услуги «Полит.техно» политикам и политтехнологам?

-Да что Вы, мне до них попросту не достать. Да и не оказываю я никаких услуг. Работаю в свое удовольствие, мне это нравится, я в это верю и стараюсь заразить кое-кого этой верой. Очень может быть, что мне это надоест и я перестану записывать телевизор и сочинять политические треки. Это скорее трудоемкое хобби, чем работа, и я буду только рад, если кто-то превратит это в работу.

-Возрастает ли производительность Вашего проекта в связи с избирательными кампаниями?


-Все дебаты я записываю независимо от того, кто участвует. Приходят мысли, я их фиксирую, уже начал два новых трека разрабатывать на тему «Выборы-2003». Конечно, плохо, что я не в Москве, в этом аспекте, конечно же, работать в столице гораздо продуктивнее.

-Были ли случаи угроз со стороны тех, кого Вы спародировали в своем творчестве? В частности, сошел ли Вам с рук достаточно жесткий «наезд» на Ирину Хакамада? Кстати, на сайте написано, что Вы с ней встречались. По какому поводу? Слышала ли она эту песню?

-Это не был наезд на Ирину Хакамада, Вы можете сколько угодно убеждать меня и своих читателей, что черное - это белое, я буду стоять на своем. Это был великолепный рекламный ход, оцененный политиком, на самом деле. Это была чистой воды PR-акция в поддержку Ирины Хакамада, инициированная лично мной, проживавшим в ее избирательном округе. Этот трек был скачан десятки тысяч раз, полтора года висел в первой десятке в жанре "Electro" на mp3.com, о нем писали в эмигрантских газетах в Канаде и США, а мои американские поклонники, несколько семей, прямо сказали: «Мы будем голосовать только за твою Хакамаду». Мы встречались в Москве, меня похвалили, немного пожурили, но, убедившись в лояльности, отпустили с миром. Никаких угроз я в вербальном потоке не распознал. Потом записал «Японская Манджу» и «Тетя Бяка». Есть еще один трек, для Ирины очень актуальный в свете последних невыборов. Но он еще в проекте.

-Как, по Вашему мнению, проект «Полит.Техно» влияет на мнение избирателей? Совпадает ли реальный эффект от влияния на слушателя с Вашими исходными планами, задуманными при создании проекта?

-Задача пока была одна: распространить трек по сети всеми правдами, то есть вызвать к нему подлинный интерес. Тогда «оно» работает. Сделать это можно только одним способом - доставить слушателю удовольствие, понимая, что на скачивание композиции он затратил 30 минут, это практически 10 рублей, и я осознаю, что эффект должен быть адекватен. Если прогнать в «Полит.Техно» скучную телегу о налогах или природных рентах, человек скорее всего сотрет этот файл и больше не скачает, ведь скучный трек не доставит удовольствия ни родным, ни друзьям интернетчика, и он не станет больше вообще клевать на подобные треки. «Я встречалась с президентом» и «Тетя бяка» - это лучшие песни в альбоме, их приятно показать друзьям. Нетрадиционная прозрачная музыка не мешает восприятию текста, композиции добрые, поэтому и впечатление оставляют о герое положительные.

-Знаете ли Вы о существовании других сходных по концепции проектов?

-Нет.

-У Вас на сайте висит объявление о том, что проект открыт для новых идей. Насколько часто Вам пишут рядовые пользователи Рунета с предложениями по созданию новых треков?

-Я не получил ни одного письма с сайта «Полит.Техно», кроме благодарности за ювелирный труд, который не каждый может оценить. Пишут владельцы сайтов, просят разместить у себя треки, и я им разрешаю, потому что меня мои счетчики не кормят, а задача, поставленная мной, решается. Чем больше сайтов выложат у себя «Полит.Техно», тем проще мне будет убедить Ирину Хакамада, Анатолия Чубайса, Михаила Ходорковского, Владимира Жириновского, что они мне немного должны. У себя в ЖЖ я поставил ссылку donate.polittechno.ru для того, чтобы те, кто считает нужным, могли бы меня отблагодарить. Скажу сразу: сетевые жители - очень благодарный народ. Это просекли многие независимые музыканты во всем мире, и многие попросту живут на эти пожертвования от поклонников. Еще меня радуют люди, которые просят дать им музыку без голосов, то есть минусовки треков; находятся те, кто привык наслаждаться музыкой без контекста. Но идеи мне еще никто по почте не предлагал. Просят сделать про Лукашенко, про Кучму, а про Муртазу [Рахимова] не просят. Ну, Вы же сами понимаете...


-В последние годы стало появляться все больше треков, использующих или имитирующих голоса политиков. Как Вы думаете, с чем это связано?

-Удачная реплика политика, положенная на музыку - это хит, сравнимый с эстрадным. Людям хочется улыбаться, смеяться над чем-то более глубоким. Пытливые авторы находятся в вечном поиске новых форм. А это еще не избито. Совершенно новое явление, политтехнология, работающая снизу. Это приносит пользу и автору, безусловно.

-Зачем «Первому каналу» понадобилось участие в Вашем проекте? Как это связано с предстоящими выборами?

-А с чего Вы взяли, что «Первый канал» имеет к этому какое-то отношение? Я записываю все телеканалы. При чем тут «Первый канал»?

-Насколько давно ли Вы сотрудничаете с Константином Рыковым?

-А, Вы в этом смысле... Достаточно давно, думаю, года три. Костя вообще был первый, кто мне реально помог в сети. Он сразу же распознал всю «силу искусства» и сумел направить «Полит.Техно» в некое русло. Но силен Рыков не «Первым каналом», а тем ресурсом, которым он управляет. Для него участие в «Полит.Техно» - дело новое, но я уверен, что с ним проект не покинет успех. Ну и со мной, конечно, тоже, потому что, работая так долго над этим, я получил колоссальный опыт по производству кое-чего из ничего.

-Что означала загадочная надпись «нас прикрыли сверху», висевшая в течение нескольких осенних недель на сайте? Вы продали свой проект Рыкову, и он потребовал сменить дизайн и структуру сайта?

-Мы закрыли в сентябре сайт, чтобы чуть позже открыть его вновь с новыми треками. Костя сам все расставил как надо, определил порядок песен, сделал картинки. Я не продавал свой проект Рыкову, не передавал авторских прав, даже физическое производство этого тиража лежало на мне в равной степени. Мы вместе ездили по всем участкам и контролировали процесс. Это наш общий проект, мы далеко, но мы вместе.

-К каким датам были привязаны «закрытие» и «открытие» проекта? Они (даты) были выбраны случайно или нет?


-Еще не все политики понимают эффект от нашей работы. Дело слишком новое. Поэтому, во избежание всевозможных эксцессов, мы выпустили пластинку так, чтобы выход совпал с выборами, но никак не смог на них повлиять. Чтобы сами дебаты невольно стали рекламой нашего продукта. Это получилось очень своевременно.

Оригинал этой статьи на WEBINFORM