Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет polittechno ([info]polittechno)
@ 2007-02-27 04:42:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
БОГ
я - воцерковлённый нефанат. Всю дорогу что-то прошу у Бога, как-будто Он мне что-то должен. Но я вижу, что Бог меня слышит.

с детства знал точно, что Бога нет. Аргументом к тому было то, что Гагарин в иллюминатор Бога не видел, о чем поведал Земле, возвратившись с орбиты. В детстве мне это казалось очевидным, а сегодня я совершенно не сомневаюсь в обратном.

всё, о чем я просил, в результате, сбылось, при полном отсутсвии логических оснований. Всех, кого я ненавидел, умерли. Значит, для меня, получается, Бог есть. Никем, из тех, кого я любил, я не овладел ни в прямом, ни в переносном смысле. хотя... в детстве, классе во втором, мне приглянулся парень из параллельного класса. он был настолько умён и приятен, что я всеми фибрами мечтал с ним познакомиться. Спустя немного времени классы переформировали, он оказался в моём классе, его усадили за мою парту. Дружим мы до сих пор.

я много бухал с церковнослужителями, поэтому в церковь, практически, не хожу. Но Храм воздействует на мои чакры, и сейчас, во время написания этого поста у меня появилось желание причаститься, но я очень боюсь коллективной посуды. Бог должен быть внутри, и я просто подышу ладаном, придя в Храм. Люди оставляют там столько сокровенного... это слишком давит на меня.

Допускаю, что Бог всё видит, но далеко не всё знает, поэтому главная цель жизни человека в том, чтобы набрать максимальный жизненный опыт, и в конечном итоге, согнать себя Ему на винчестер.

Справедливость - всегда поощрение, а несправедливость - суровое испытание.

Вера в Бога нужна человеку настолько же, насколько ему вредна полная свобода. Однако главным судьёй у человека должен быть он сам, ведь человеку нельзя навредить больше, чем он может навредить себе сам.

Бог наделяет людей властью, отбирая у них свободу. Бог делает человека знаменитым и посылает Кашына к нему в альков. Бог вносит в нашу жызнь повреждение, потому что Ему нужно знать, какие алгоритмы применит человек, чтобы что-то поправить. Опираясь на опыт своих подопечных, Бог развивается сам. Нельзя ведь предположить, что Бог, на каком-то этапе, остановился в своём развитии, ведь так? Он питает Высший Разум нашими нашими догмами.

Человек всегда получает то, что ему нужно, рано или поздно. Пол-часа назад во мне проснулось желание поговорить о Боге, а сейчас я получу первый коммент на этот пост. Значит, Он есть.


(Добавить комментарий)


[info]sashanas@lj
2007-02-26 22:43 (ссылка)
очень хорошо написали. я точно такого же мнения.

(Ответить)


[info]maccolit@lj
2007-02-26 22:45 (ссылка)
Храни тебя Господь, Вишня.
Ты хороший.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kto_to@lj
2007-02-26 22:57 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ugra_karma@lj
2007-02-26 22:49 (ссылка)
Нет его. Я Гагарину верю больше, чем Библии. Ибо Гагарин стопроцентно жил и Земля не плоская, как учила церковь две тысячи лет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]polittechno@lj
2007-02-26 22:58 (ссылка)
Его в Космосе нет, дурашка. (ничего что я так, по-свойски?) Он ведь внутри. Ты сам - частично Бог, разве Ты еще этого не понял??

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]computer_mage@lj
2007-02-27 12:03 (ссылка)
Мы дети Божьи, Его маленькие частички, следовательно маленькие боги.

PS: Это чисто мое мнение. Я на эту тему хочу рассказик написать и у себя в ЖЖ выложить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polittechno@lj
2007-02-27 12:06 (ссылка)
хорошо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]computer_mage@lj
2007-02-27 12:17 (ссылка)
Кстати, у меня брат жены просто обалденно слепил скульптуру Вити Цоя. Фотку выложу у себя на днях.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ugra_karma@lj
2007-03-01 04:16 (ссылка)
Ничего. Даже приятно ка-то.:)
*покопался внутрях себя- Бога не нашел.*:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neckapb@lj
2007-02-26 22:58 (ссылка)
А ещё мы не видим воздух и не можем его потрогать пальцем, - значит его нет, да? ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ugra_karma@lj
2007-02-27 09:07 (ссылка)
Зато мы можем очень хорошо ощутить отсутствие воздуха и задохнуться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neckapb@lj
2007-02-27 09:17 (ссылка)
Вот и с Богом - точно так же :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ugra_karma@lj
2007-03-01 04:18 (ссылка)
Расскажите, пожалуйста, как можно откачать Бога из замкнутого пространства. Каковы методика и приспособления? Как откачать воздух, я себе представляю и даже смогу осуществить в домашних условиях...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neckapb@lj
2007-03-01 04:31 (ссылка)
Бог изначально во всём, поэтому "откачать" его будет затруднительно из какого бы то ни было замкнутого пространства. Единственное место, откуда его можно "откачать" - это человеческая душа. Люди, которым это "удалось" - страшные люди, для себя и для других. Я им не завидую.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ugra_karma@lj
2007-03-01 04:38 (ссылка)
Тогда вопрос- к чему пример с воздухом? Его то можно откачать. И проверить его состав. Как химический, так и спектральный. Насчет Бога это, как Вы только что сказали, абсолютно невозможно. Вывод- воздух есть, а Бог- не факт. И как проверить откачанность Бога из чьей либо души? Есть технологии? Нету? Вот и Бога нет. Нужны доказательства. А если брать в расчет исключительно веру, так я создал все вокруг. Верьте мне. Или докажите, что это не так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neckapb@lj
2007-03-01 04:43 (ссылка)
Пример с воздухом, если на пальцах, - к тому, что его присутствие, так же как и присутствие Бога, незаметно, но жизненно необходимо.
Есть технологии, есть. И доказательства есть. Но в вульгарном материализЬме упражняться вслед за Вами - мне неинтересно. Придёт время - всё вам будет доказано самой жизнью, и всё вы поймёте; не Вы первый, не Вы последний :))
Желаю удачи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ugra_karma@lj
2007-03-01 05:24 (ссылка)
Если на пальцах, то присутствие воздуха жизненно необходимо, а присутствие Бога- отнюдь. Без воздуха не выжить, а без Бога живет миллиард людей и нормально себя чувствуют.
Требую технологий! Хоть парочку! На словах они есть, а вот на деле... И доказательства где? Нет ни одного, чтобы нельзя было легко опровергнуть. И почему это мой материализЬм вульгарен? По мне, так любое заявление о существовании Бога не то, что вульгарно, но еще и порочно и настоящее откровенное вранье.
Время приходит и уходит, и с каждым днем я все больше ощущаю, что Бога нет, а если он есть, то это такая редкостная скотина, что его следовало бы убить при возникновении.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polittechno@lj
2007-03-01 05:46 (ссылка)
Вы материалист, а Бог - это не объёктивная реальность, а субъективная.


Тонкая материя, понимаете? Проверьте химический состав радиоволн, например. Откачайте из вакуумом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]skalambur@lj
2007-02-27 01:42 (ссылка)
церковь - не Бог

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neckapb@lj
2007-02-27 07:28 (ссылка)
А Вы какую религию исповедуете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]skalambur@lj
2007-02-28 03:12 (ссылка)
никакую
хотя, христос был велик, безусловно
кстати, он автор выше приведённого тезиса
за подобные высказывания он и был казнён
образно говоря, он был первая жертва инквизиции, по крайней мере известная в истории
у иудейских церковников не хватило бы полномочий казнить его, как еретика, но он имел неосторожность высказаться ещё и против существующей власти ("я есть царь иудейский")
и вот римляне-то на радость фарисеям его и распяли
такой вот получился консенсус междую властью и господствующей конфессией

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neckapb@lj
2007-02-28 04:45 (ссылка)
никакую
Я потому и спросил, что очень характерное Ваше заявление.

он автор выше приведённого тезиса
Гм, какого?? Не говорил он ничего такого, тем более, что Церковь вместе с Ним же и пришла в мир: "На сем камне Я создам Церковь Мою и врата ада не одолеют её" (Мф. 16:18) - вот его слова о Церкви.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]skalambur@lj
2007-02-28 09:00 (ссылка)
Зачастую Христос изъяснялся метафорами
Про какую-то синагогу он вообще сказал, мол,разрушу сей храм, а затем в три дня воздвигну его
И что?
Там потом толкование, мол, он говорил о храме тела своего
Всё Евангалие тому и посвящено, что Бога не в церкви искать надо, а в своей собственной совести
Христос был очень совестливым человеком
Упомянутый же мною тезис - обобщённый
Ну, а и если, уж цитировать, то вот определение Бога по Христу:
"Бог есть дух и истина"
По-моему исчерпывающе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neckapb@lj
2007-02-28 09:25 (ссылка)
Про Бога в Евангелии слишком много и часто говорится, чтобы ограничиться одной цитатой.

Всё Евангалие тому и посвящено, что Бога не в церкви искать надо, а в своей собственной совести
Это трактовка очень вольная, вплоть до искажающей смысл Евангелия.
Точно так же как и Христос не был (только) человеком. Он и Богом был тоже. И Церковь основал тоже Он, посему против неё говорить ничего не стал бы.
Самый первый логический вывод из того, что Вы сказали - это если у человека совести нет, то и Бога искать ему не надо, поскольку - негде.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ugra_karma@lj
2007-03-01 04:20 (ссылка)
Но церковные догматы базируются на Библии, которую, вроде как, сам Бог надиктовал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]n0way@lj
2007-02-27 12:42 (ссылка)
Земля не плоская, как учила церковь две тысячи лет

откуда вы это взяли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ugra_karma@lj
2007-03-01 04:21 (ссылка)
А все процессы над Галилеем, Коперником и Бруно откуда? Я их выдумал? Может и Джордано я сжег? Или вы о том, что Земля плоская?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n0way@lj
2007-03-01 06:23 (ссылка)
Не собираюсь защищать инквизицию, однако хотел бы заметить:
Процессы над Коперником? Таки выдумали. Коперник всю жизнь мирно служил каноником в католическом костеле, и спокойно умер своей смертью.

Что Джордано Бруно сожгли за науку - не более чем обывательский миф. Бруно был не ученым, а оккультным философом, судили его за антихристианские взгляды и оккультизм, поинтересуйтесь вопросом.

И с Галилеем не всё так просто:
Что касается Галилея, - то с ним было сложнее. Собственно в его концепции не было ничего языческого. Не собирался он и вступать в конфликт с вероучением. Понимал он и разницу между физическим и метафизическим контекстами. "Библия учит нас как взойти на небо, а не тому, как устроено небо" - говорил он.
Согласно новейшим исследованиям его судебного процесса, проступок Галилея состоял не в утверждении гелиоцентризма, а в "евхаристической ереси". ... В итоге жестокий суд инквизиторов вынес Галилею такое наказание: два месяца прожить в загородном доме архиепископа Флоренции, с которым ученый был в дружественных отношениях, при этом ежедневно читая 7 покаянных псалмов.
(http://dl.biblion.realin.ru/text/13_Diakon_Andrej_Kuraev/Kuraev/KNIGI_Kuraeva/Traditsiya,_Dogmat,_Obryad/tdo15.htm)

Главное - все трое были сторонниками гелиоцентрической системы мира, считая, что Солнце является неподвижным центром вселенной (что, кстати, неверно ;). И я так и не понял - откуда вы взяли, что "церковь 2000 лет учила, что земля плоская?".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neckapb@lj
2007-02-26 23:01 (ссылка)
Не со всеми формулировками можно согласиться, но с выводами не согласиться нельзя. Бог Есть; слава Богу за всё!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]polittechno@lj
2007-02-26 23:05 (ссылка)
Слава Богу!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tsg@lj
2007-02-26 23:19 (ссылка)
"Бог должен быть внутри". Остальное мог бы и не писать. И Будда и Христос об этом говорили, но никто их не понял. (с) "K-Pax".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]skalambur@lj
2007-02-27 01:38 (ссылка)
ну, про никто это вы зря всё-таки
имеющий уши (далее по тексту)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]n0way@lj
2007-03-01 06:44 (ссылка)
и цветы девушкам дарить тоже не нужно, ведь любовь - внутри.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]n0way@lj
2007-03-01 08:49 (ссылка)
да, кстати - Будда говорил, что Бога нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tsg@lj
2007-03-01 22:30 (ссылка)
Это была ЦИТАТА.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n0way@lj
2007-03-02 09:49 (ссылка)
а это был комментарий к цитате.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eversmith@lj
2007-02-27 01:54 (ссылка)
с большим удовольствием прочел=)
хорошо высказано=)

(Ответить)


[info]stety@lj
2007-02-27 02:48 (ссылка)
В 10 лет у меня был первый культурный шок - оказалось, что то, что хорошие добрые люди думают о Боге и вере, любой священник может назвать ересью.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]a2is@lj
2007-02-27 08:23 (ссылка)
Не любой. У меня был культурный шок, когда я узнал, что не все священники одинаковы. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]n0way@lj
2007-03-01 06:30 (ссылка)
ужас какой. это вы настолько свято верили мнению любого хорошего доброго человека, что у вас случился шок, когда узнали, что не все с этими мнениями могут согласиться?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chijulia@lj
2007-02-27 03:04 (ссылка)
Храни тебя Бог, Алеша! А Бог, он во всех нас, только в Малахове его нет...
Извини за амикашонство.

(Ответить)


[info]kabyz@lj
2007-02-27 03:23 (ссылка)
Талантливы ты, Лёша. А это уже благодать. Или испытание. Сам не знаю. Но написал прекрасно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]polittechno@lj
2007-02-27 10:36 (ссылка)
Даня, я точно знаю, что не талантлив. Я - способный. Правда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kabyz@lj
2007-02-27 12:07 (ссылка)
Талант предполагает способности. Я же не называю тебя гением =) Прекрати бить себя ушами по щекам!

(Ответить) (Уровень выше)

Хорошо написал
[info]e_gratch@lj
2007-02-27 03:37 (ссылка)
Слава Богу!

(Ответить)


[info]valery_pavlov@lj
2007-02-27 03:38 (ссылка)
Родина слышит
Родина знает
Как в облаках ее сын пролетает :)

1. Режиссеры Джеймс Кэмерон и Симха Якобович создали документальный фильм, который подрывает основу основ христианства: воскресение Христа оказывается не более чем вымыслом.
2. "По СNN сейчас в новостях был сюжет о том, что археологи якобы нашли в Иерусалиме семейный склеп Иисуса Христа, где рядом лежат кости мамаши Марии, папаши Иосифа и самого Иисуса! Спокойным таким голосом сообщили, показали видеоряд".

В этом смысле интересно- как сейчас можно воспринимать "Джизас Крайст-суперстар"? :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

как сейчас можно воспринимать "Джизас Крайст-суперста
[info]polittechno@lj
2007-02-27 07:43 (ссылка)
а так и воспринимать. человек, о котором говорят две тысячи лет - суперстар

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: как сейчас можно воспринимать "Джизас Крайст-суперс
[info]valery_pavlov@lj
2007-02-27 08:05 (ссылка)
Просто суперстаров в эпоху постмодерна развелось как грязи. Все-таки Джизасленд особого отношения к Богу, видимо, не имеет :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]n0way@lj
2007-02-27 13:50 (ссылка)
http://pda.lenta.ru/articles/2007/02/27/tomb/
Скепсис вызвали все факты, обнародованные в связи с находкой. Например, приведенные статистические выкладки, точнее, выводы из них, слабы: никому не удалось понять, на каких данных основана выборка профессора Форверже. Совпадения самых популярных древнееврейских имен, которые носили и евангельские персонажи, в одном месте, недостаточно, чтобы убедить кого-либо в том, что речь идет именно о семье Иисуса.

Анализ митохондриальной ДНК - это, конечно, прекрасный и передовой метод, но он отнюдь не исключает того, что погребенные рядом люди могли быть родственниками по мужской линии. Есть и другие "но": например, на каком основании авторы фильма берутся утверждать, что биологический материал, взятый из оссуария, принадлежал именно людям, чьи имена указаны на урнах? Он вполне мог попасть туда позже, и это самый очевидный контраргумент.

Напомним читателю историю с "оссуарием Иакова", завершившуюся в 2003 году. Тогда выяснилось, что сама погребальная урна была подлинной - I века нашей эры, но надписи на ней были подделаны, хотя и довольно искусно, во второй половине XX века. Были ли проведены аналогичные изыскания относительно урн из Тальпийота, неизвестно.

Журналисты, бывшие на пресс-конференции Якобовича и Кэмерона, поинтересовались, почему, например, не был сделан анализ ДНК из урны "Иуды, сына Иисуса". Ответ режиссера: "Мы не ученые. Конечно, мы рассчитываем, что рано или поздно останки из всех оссуариев будут проанализированы. Но в какой-то момент нужно сказать: "Как журналист я свою работу сделал".

Якобович свою работу, и в самом деле, сделал: привлек к фильму внимание мировой прессы, разозлил верующих и серьезных ученых. Один из теологов, присутствовавших на пресс-конференции, справедливо отметил, что все усилия Якобовича были направлены не на поиск истины, а на эффективный маркетинг фильма. И в этом создатели "Утраченной могилы Христа" преуспели.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maximverkeev@lj
2007-02-27 03:46 (ссылка)
"Допускаю, что Бог всё видит, но далеко не всё знает, поэтому главная цель жизни человека в том, чтобы набрать максимальный жизненный опыт, и в конечном итоге, согнать себя Ему на винчестер."

Согласен практически со всем. Вот только тут ^ не стыкуется.
Думаю, что Он и видит НЕ всё.
Бог внутри человека. Может быть только его маленькая часть, а может весь помещается. И хотя это вопрос божественной физики я предполагаю, что всё таки только его маленькая часть находится внутри нас. И сдаётся мне что эта часть - воля. Его воля. Она тут, в грудине, посередке между рёбрами теплится. Человек слушает её тяготение и двигается туда куда она его завёт. Можно назвать это потребностью Бога. При этом, есть потребность тела, которую тоже необходимо удовлетворять. Иногда эти потребности конфликтуют. Итак внутри нас есть две воли. Учителя говорят, что божественная - главней, т.е. при их конфликте надо следовать воли Бога.

Это я для вступления написал, чтобы немного показать модель. Теперь про неполное видение и знание Богом того, что тут у нас происходит. Я думаю, что ему оно (полное) и не надо. Поскольку Бог создал нас "по образу и подобию себя", то и механизмы отношений должны быть такие же: он просто верит в нас. Ему нет необходимости проверять наше творчество и наше следование его воле. Он занимается глобальным устройством мира, а мы локальным. Он верит в нас, а мы верим в него. Мы верим, что каждый выполнит свою работу хорошо. Он свою, мы свою. И если у кого-то неполучилось (у него или у нас), то Мы прощаем, т.к. Верим, что были приложены честные усилия.

Поэтому моя любимая молитва звучит примерно так:
"Боже, я в тебя верю и Ты верь в меня.
Я тебя не подведу и Ты не подведи меня.
Вместе у нас получится.
Аминь!"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]polittechno@lj
2007-02-27 10:38 (ссылка)
Максик, так рад встече! УРАААА!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Офф-топик!!!
[info]maximverkeev@lj
2007-02-27 11:38 (ссылка)
Да, Лёшка! Видишь - я нашёлся :)
Друзья прислали ссылку на "Открытое письмо ...". Я пока соображал, как зарегистрироваться, чтобы ответить, забыл что хотел сказать, остались одни нецензурные слова. А когда ты такую светлую тему запостил, то и последнее желание писать в том топике отпало.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bespechnoepero@lj
2007-02-27 04:12 (ссылка)
на комменты надейся, а сам не плошай)

(Ответить)


[info]v_maharaja@lj
2007-02-27 04:14 (ссылка)
если следовать далее по принципу добавления букв (БГ, Бог =>...)
то следующая запись должна называться "Бога"
есть в Тюмени оч. хороший поэт и философ Владимир Богомяков - его друзья так называют
http://iris-sibirica.livejournal.com/
может быть, вы знаете о нём - на его стихи пели песни многие сибирские рок-группы

(Ответить)


(Анонимно)
2007-02-27 04:18 (ссылка)
Причастись.
Один человек сказал:"Не верь себе пока в гроб не ляжешь."

(Ответить)


[info]mediadima@lj
2007-02-27 04:45 (ссылка)
Леша, смени фон жж. Читать очень трудно.

(Ответить)


[info]ollunid@lj
2007-02-27 04:48 (ссылка)
"Бог вносит в нашу жызнь повреждение, потому что Ему нужно знать, какие алгоритмы применит человек, чтобы что-то поправить. Опираясь на опыт своих подопечных, Бог развивается сам."
---
Хорошо, когда кто-то другой умеет отполировать мысль, которая иначе так и осталась бы кашей в моей голове.
Видать, режиссура звука и мысли – это профессии из одной оперы. :)

(Ответить)

немного не в тему
[info]silaev_a@lj
2007-02-27 05:00 (ссылка)
ВТРОЁМ
И молвит Бог : «Мне всё трудней , мой милый ,
Со Злом тягаться . Вот такие , брат , дела .
Прости , я сделал всё , что в моих силах…
И я не знаю , почему она ушла .»

Князь Тьмы мне скажет : «Бог тому свидетель ,
Добра тебе желаю , а не зла .
Мне тоже нелегко , и МНЕ вы дети .
И я не знаю , почему она ушла .»

И мы втроём дорожкой нашей вечной
Бредём . То ясный свет кругом , то мгла .
И быть нам вместе . Быть нам бесконечно .
И мы не знаем , почему она ушла .

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: немного не в тему
[info]sorocka@lj
2007-02-27 08:26 (ссылка)
Впечатлило...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]icy_underground@lj
2007-02-27 05:31 (ссылка)
Вот ответ на вопрос, почему мне нравится Вишня.

(Ответить)


[info]irlandetz@lj
2007-02-27 06:45 (ссылка)
Спасибо за этот пост!
Совершенно неожиданно... сегодня с самого утра меня окружают слова о Боге.
Это чудесно!

(Ответить)

Согласен с Вами. Бог - это ты.
[info]rayofrain@lj
2007-02-27 07:33 (ссылка)
Поделюсь похожими мыслями...

Детство
В детстве я старался понять, кто или что такое бог, какой он и есть ли он вообще... Не задавал этих вопросов никому вокруг - мне казалось, окружающим это неинтересно или непонятно (второе меня пугало, я боялся показаться странным. Например, я любил пытаться представить себе бесконечность Вселенной, это всегда вводило меня в ступор, как и восхищало), и размышлял о боге как-то сам. Религии у меня ассоциировались со сказками, легендами и историей, и не имели ничего общего с моими мыслями. Бог в моем понимании никогда не обретал конкретных форм и очертаний, образов, у него не было имени - я ничего о нем не знал. Но было ЧТО-ТО, к чему были направлены мои молитвы. Молитва у меня тоже была своя... Просил мира, жизни и благополучия для всех людей, животных и Вселенной вцелом... И в конце просил для себя. Сейчас мне кажется, что так во мне рождались и развивались желание мира и добра, совесть, подростковые комплексы, мечты, желания (это может показаться смешным, но было время, когда я просил, чтобы бог сделал так (чтобы обстоятельства сложились так), чтобы я лишился девственности :). Лет в 14. Я еще никому об этом не рассказывал. Кажется, это было так давно. Все таки, какой скачок развития совершает личность людей с момента, когда им 15, до момента, когда им 25)... Рождалась Личность, может быть...
Проходило время, и позже я начинал понимать - видеть, что многое из того, о чем я просил - сбывалось, приходило ко мне, в той или иной форме. Вспоминая, мне кажется, что я не прикладывал и особых усилий... Приходили вещи не только о которых я мечтал, желал, но и о которых просто думал. Силой обстоятельств, я знакомился со всеми людьми, которые интересовали меня или привлекали мое внимание - не только ребята в школе, но и люди из общества (пусть и маленького провинциального городка, но, все-таки, общества) - например, некоторые музыканты, ди-джеи, тележурналисты, и в итоге оказался в этой среде, и пробыл в ней какое-то время...

Бог
Не бог создал человека по совему образу и подобию, а человек создал бога по своему образу и подобию. Человек придал богам и демонам собственные добродетель и пороки, собственные мотивы и реакции. Каждый знает бога по-своему - своего Бога. Бог в тебе. Бог - это ты. И то, что с тобой происходит, делаешь ты сам - Человек. Ты не веришь этому? "Тогда вера твоя слаба..."

А Гагарин... возможно, он и видел Бога. Но поверили бы ему, если бы он сказал правду? О том, что он увидел Бога в иллюминаторе? Или в его отражении...? Еще ни один бог не проявил столько величия, сколько проявили его тысячи людей.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Согласен с Вами. Бог - это ты.
[info]polittechno@lj
2007-02-27 14:20 (ссылка)
вообще верно. в дурдом бы отправили, если б увидел

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ramie_@lj
2007-02-27 09:11 (ссылка)
Спасибо, что Вы есть. :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]polittechno@lj
2007-02-27 10:39 (ссылка)
это не надолго, к сожалению :(( спасибо Вам!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]born2bhated@lj
2007-02-27 10:54 (ссылка)
"есть творец на Земле один,и это ты"(с)


а написано хорошо...

(Ответить)


[info]ienpw@lj
2007-02-27 11:08 (ссылка)
сейчас придет бот и скажет, что и этот пост тоже "самый обсуждаемый в блогосфере" ))) такие посты нужно писать с отключенными комментариями, т.к. Бог -- это слишком личное, чтобы выслушивать по этому поводу скоропалительные комментарии мягко говоря недалеких людей )))

кстати, рад тебя здесь увидеть! (помнишь Инпу из форума/чата БИ2? Хорошее было время... )))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]polittechno@lj
2007-02-27 11:19 (ссылка)
а когда, когда это было?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ienpw@lj
2007-02-27 13:00 (ссылка)
давно... лет 6 назад... или я ошибся? )))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jokerrro@lj
2007-02-27 11:30 (ссылка)
тоже бухал с одним священнослужителем...на вапрос о боге скал -"Да ты че???Какой там бог!"

(Ответить)


[info]vatulin@lj
2007-02-27 15:55 (ссылка)
Толково написанно. Почти со всем согласен. А с чем не согласен, не так важно!

(Ответить)


[info]prophet_@lj
2007-02-27 16:18 (ссылка)
С тобой враждовать накладно, я погляжу. Куда направит Гнев Божий десница Вишнина? 8)))))
[ если все ненавистные уже умерли, ой мама...]

(Ответить)


[info]lenushka_b@lj
2007-02-27 19:52 (ссылка)
Лёша, ты всё правильно написал, лучше и не скажешь.
Спасибо тебе.
Бог есть, а верить в него или нет - каждый сам для себя решает.
Бог есть в каждом из нас.
Слава Богу!

(Ответить)

жестковато...
[info]asmus_e@lj
2007-02-27 20:23 (ссылка)
но! жизнеутверждающе...

(Ответить)


[info]oleg_kozyrev@lj
2007-02-28 04:33 (ссылка)
В нашем познании Бога бывает, что мы более познаем чьи-то познания о Боге, чем самого Бога.

Удачи в этом нелегком пути.

Свой путь из атеизма к вере я прошел почти 15 лет назад.
Не очень верю во внешние проявления религии. Более во внутренние.

Протестант.

(Ответить)