Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет polittechno ([info]polittechno)
@ 2007-03-04 16:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
видел анонс на НТВ: сегодня в 21~, у Хрекова мой комментарий относительно значимости прихода Боддисатвы с Юга Джоанны Стингрей в русский рокенролл.


(Добавить комментарий)


[info]max_zhupikov@lj
2007-03-04 10:15 (ссылка)
Ага, посмотрим :)

(Ответить)


[info]tilapiya@lj
2007-03-04 10:45 (ссылка)
Отлично, что предупредил, спасибо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tilapiya@lj
2007-03-04 15:59 (ссылка)
Видела. Спасибо, Дружище. Молодец ты. Узнала кое-что новое. Хорошее интервью, только мало, видно, что снято было много материала, но похрумкали, правда?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maximverkeev@lj
2007-03-04 16:20 (ссылка)
Посмотрел. "Значимость прихода Джоанны" понятна, но вот остаётся осадочек после просмотра.Обида такая на/за журналистов наших. Вопрос возникает: почему стержень сюжета это мужъя, а не дела Стингрей? Фсётаки не могут журналисты обойтись без копания в постельном белье. Я понимаю, когда действительно нет ничего о чём можно рассказать, а надо отрабатывать бабки и делать репортаж, но когда есть реальные действия реального человека, то зачем драматургию основывать на любовниках и мужъях...
Что, историков нет? Остались одни наблюдатели?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chachalava@lj
2007-03-04 17:45 (ссылка)
передачи не видела...мнения Алексея Вишни не знаю..но мое мнение, что она как раз и просалвилась из-за мужей и любовников...могу ошибаться...но ее творчество у меня всегда вызывало дрожь в спине

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vincent_laporte@lj
2007-04-19 13:44 (ссылка)
Людям вообще свойственно - увы! - прежде всего замечать, так сказать, "интимные подробности", а потом уже общечеловеческие заслуги человека. :(

Передачу смотрел, записывал на ДВД. Осталось неприятное ощущение политкорректуры. Акцент был сделан явно не на том, на чём следует. Кроме того, Джо в видеосборнике своих клипов однозначно утверждает что "она такая же как все", что у неё совсем мало денег, ей чужды роскошь и т д., но в передаче упоминается её отец - "миллионер". Как понимать? Сложилось впечатление, что журналюги намеренно бросали тень на репутацию Джоанны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polittechno@lj
2007-04-19 17:54 (ссылка)
я всегда считал, что репутация и количество денег на счетах - разные вещи. Уровень дохода, это из области сплетен, а репутация - это такой фактор, на который можно опереться в оценке человеческих качеств. Уровень дохода имеет отношение к качеству жизни, но вовсе не к качеству человека в целом

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vincent_laporte@lj
2007-04-19 19:47 (ссылка)
Увы, в нашей стране эти вещи становятся взаимосвязанными. В обратной пропорциональности.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chachalava@lj
2007-04-19 18:26 (ссылка)
Людям вообще свойственно - увы! - прежде всего замечать, так сказать, "интимные подробности", а потом уже общечеловеческие заслуги человека. :(
- ПОЛНАЯ ЕРУНДА...наоборот, только заслуги...интимные подробности в пследней степени... во всяком случае мне свойственно видеть заслуги...в данном случае не удалось заметить заслуг... так получилось

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vincent_laporte@lj
2007-04-19 19:45 (ссылка)
Побольше бы таких людей как вы! :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kandratka@lj
2007-03-05 09:22 (ссылка)
чтой-то у меня сложилось впечатление что стержень этой передачи "Американцы ну тупыыыые". Типо тетка приехала развлекаться, а оказалось "здесь вам нетам"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chachalava@lj
2007-03-04 17:44 (ссылка)
передачу не видела...а мнение Ваше узнать хочется

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]polittechno@lj
2007-04-19 17:55 (ссылка)
а мнение о чем? я не понял

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chachalava@lj
2007-04-19 18:28 (ссылка)
относительно значимости прихода Джоанны Стингрей в русский рокенролл.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivs@lj
2007-03-04 20:55 (ссылка)
Тебя видел, блин не узнать... без обид, но я думал это женщина (:

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_muslimgauze_@lj
2007-03-08 03:46 (ссылка)
за женщину в глаз ;-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivs@lj
2007-03-09 14:08 (ссылка)
Я не специально ((:

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tuganbaev@lj
2007-03-05 03:21 (ссылка)
Видел Вас по НТВ. Прикольно. Сказал жене, что мы друзья, сорри.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]polittechno@lj
2007-04-19 17:57 (ссылка)
дык а мы и есть друзья!! вон нам скоро если постаят спутнег, или кабель какой, цифровой, тогда я буду всем хвастаться :))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_xb@lj
2007-03-05 04:03 (ссылка)
Видела Вас в анонсе. А саму передачу пропустила. К сожалению.

(Ответить)


[info]vladlend@lj
2007-03-05 06:53 (ссылка)
Посмотрел, спасибо!

(Ответить)

satanaz
(Анонимно)
2007-03-05 16:51 (ссылка)
Кстати про вас Алексей на киномановском формуме на посте интересное мнение выложили)

hitmanec, March 5, 2007 04:55

Да кстати Вишня похож скорей на бабульку лет 65-70, чем на здорового мужика 43 лет

Вот так)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: satanaz
[info]polittechno@lj
2007-04-19 17:58 (ссылка)
ну и чо? :))))) сплясать мне теперь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: satanaz
[info]chachalava@lj
2007-04-19 18:30 (ссылка)
да это какой-то неумный бред...
человек не видел людей вообще...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: satanaz
[info]polittechno@lj
2007-04-19 19:23 (ссылка)
вдобавок, комент на фоне того, что мне все не дают больше тридцатника, а то и меньше

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: satanaz
[info]chachalava@lj
2007-04-19 19:31 (ссылка)
это, знаете, обычно от неудачников и завистников... а может человек хотел пошутить...ну вот и пошутил, как мог... а что делать...улыбнуться и головой покачать...
все мы несем в себе и женское и мужское начало и подчеркиваем то, что нам хочется... Вы выглядите и правда очень свежо, гораздо моложе своих лет - аж завидно)))... волосы длинные прекрасны как для женщин, так и для мужчин - идут всем без исключения... я считаю, что мужику стричься вообще стыдно... даже, когда вши кругом)))
а морда Ваша - совершенно мальчишеская, наглая и романтическая одновременно - мне нравится!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: satanaz
[info]polittechno@lj
2007-04-19 20:59 (ссылка)
:)))))))))))))))))))))))))))) спасибо :L)(()

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: satanaz
[info]chachalava@lj
2007-04-20 06:08 (ссылка)
это Вам спасибо за замечательное творчество и за хороший характер

(Ответить) (Уровень выше)


[info]e_trojanskaya@lj
2007-03-06 02:13 (ссылка)
Какие вы жестокие, однако! Если у человека проблемы со здоровьем, вряд ли хорошо шутить над этим. Лично я всегда с большой симпатией относилась к Алексею, к его песням, ко всему, что он делал в музыке и в жизни. По человеческим качествам, мне кажется, он чем-то похож на Гаккеля - чистотой, благородством, честностью. С той разницей, что Гаккель очень обидчив, а Алексей намного спокойнее и способен с юмором относиться ко всему, в том числе и к себе самому. Респект!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_muslimgauze_@lj
2007-03-08 03:47 (ссылка)
ну, они никогда позвоночник не ломали (тьфу *3), вот и злорадствуют

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polittechno@lj
2007-04-19 19:33 (ссылка)
безумно приятно, то что Вы написали

спасибо Вам, огромное. Только сейчас прочёл.

Знаете, Гаккель, я думаю, получше меня. По крайней мере я в определённом смысле пред ним преклоняюсь. Но не за заслуги, не за мастерство, а за то, какой он на редкость приятный человек.

мне никогда не достичь такого мастерства - быть всеми любимым так, как любят Севу. Я даже не пытаюсь. Сева на Малахова обиделся, а я недавно выпалил своей бывшей супруге всю свою мелочность. Сейчас диву даюсь, как это было низко, потому что ни при каких обстоятельствах благородный человек не станет говорить такие вещи, упрекая в том, что после себя оставил и как теперь я жду за это понимания и почтения.

сстыдно за себя. человеком нужно оставаться всегда, даже тогда, когда тебе перечит сволочь

(Ответить) (Уровень выше)

Видел этот сюжет!
[info]vatulin@lj
2007-03-12 20:09 (ссылка)
Алексей, вопрос такой, хочу поступить на звукорежиссуру в Санкт-Петербургский университет кино и телевидения. Кроме своих песен, есть ещё и рок-группа. И што делать не 15 лет ведь? Мне охота свои песни толково записывать, сейчас пробую методом тыка. Интересно это.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Видел этот сюжет!
[info]polittechno@lj
2007-04-19 18:01 (ссылка)
я бы не думая шёл учиться. Я бы завидовал Вам, как никто

Вы не стесняйтесь записывать! Даже если что не получается - не стесняйтесь, пишите, и побольше. Потом, лет через 20 спасибо себе скажете.

Вот я много идей проебал, позабыл, именно потому, что: "ай, потом зафиксирую"

хрен там что будет потом. только сейчас, прямо сейчас

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Видел этот сюжет!
[info]vatulin@lj
2007-04-19 18:08 (ссылка)
Спасибо за совет Алексей! Я так и сделаю!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Видел этот сюжет!
[info]polittechno@lj
2007-04-19 19:34 (ссылка)
завидую

(Ответить) (Уровень выше)