давай уж сразу церкви отдадим - творчество от Б-га ;)

нет ни фига! Государству! Тогда и от государства можно что-то просить

если государство само расручивает то это уже госзаказ,
"...И Ленин такой молодой, и юный Октябрь впереди..."

не надо расручивать!

обучите сольфеджио

pomny pomny, pri brejneve vse kto na TV ili radio pel - vse delali eto proffesionalno,
no radosti ot etogo bilo malo,

tak chto, esli ti xochesh chtob gosydarstvo vospitivalo muzikantov, to v itoge ti poluchish orkestr FSB ;)

и будет государство спонсировать Аллу Борисовну...

если Алла Борисовна приносит народу радость, то и государство должно быть довольно.

Леша, - большое спасибо за ссылку. Множество интересных вещей, Горский замечательно сказал, - но квинтэссенцией, наверное, являются слова Манина: "Я думаю, что победит самый прозаический вариант: слушатель платит абонентскую плату за канал спутникового радио, канал платит музыканту за право играть музыку. Плюс десять посредников, конечно, собирают комиссию. Дело в том, что массовый потребитель, который в конечном счете и определяет экономику, не ищет ветра в поле, не составляет личных коллекций, а предпочитает лопать, что дают. " С чем пересекается сказанное тобой - в отношении носителей: "Носители иформации должны продаваться с узаконенными отчислениями в авторское общество, содержат же чеки фискальную информацию - пусть кассовые аппараты в таких магазинах пробивают и авторские отчисления." И не обязательно должна увеличиваться цена - на тот же доллар - просто с существующей цены больший процент должен идти автору. Вообще же понадобится, наверное, мощное лобби в Думе и какое-то определенное расположение планет чтобы эти вещи стали реальны в России.
Кстати, что ты можешь сказать по поводу РАО? Будет ли договор с ними чем-то юридически ощутимым? Как ты защищал свои права, если не секрет?

Про РАО в книге обязательно будет глава. Уже в 1987 году, когда по радио-сети Джордж сделал первую передачу со мной, мне стали приходить письма от ВААП с уведомлением о необходимости заключения договора, ибо на имя моё стали приходить отчисления.

В 1989 году мой первый продюсер Саша Семёнов поехал в ВААП, чтобы зарегистрировать мои права на мои песни. Он это сделал "по долгу службы", "из дружеских побуждений" и еще потому, что у него была машина. В ВААП тогда, а сейчас в РАО невозможно заключить авторский договор от лица автора. Необходимо личное присутствие. Саша этого не знал, но чтобы не терять времени, быстро получить договор и не возиться лишний раз, он просто представился там мной. Офигенный человечище!

Самые большие отчисления мне принесла программа "Фаркоп" на 6 канале. Мало того, что они заплатили 200$ за сами 30 секунд, они еще производили отчисления. А это 5% от рекламного сбора, минус 15% РАО. Короче - 50$ в неделю в течение года.

А однажды я собрал авторские с большой дискотеки городского масштаба. В таких мероприятиях в отчисление авторам идут те же 5% только от всей валовой спонсорской суммы. В рабортичку наверное "забыли" внести другие фамилии, о которых в РАО никто не слышал и в итоге авторские вдвое превысили гонорар за само выступление.

Была у меня еще одна смешная история с РАО, но это уже будет перебор :)

Учитывая, что государство - штука нестабильная (придет новый "царь" и всё пересмотрит по-новому), думаю, всё ж лучше за наследниками оставить. А то сами посудите, известность и слава в большинстве случаев приходит всё ж после смерти, пусть хоть дети-внуки покормятся на папином таланте? :-) чем плохо-то?

а сам гений как был нищим, так и останется. Иначе если он разбогател при жизни (как Сальвадор Дали, например), то что ему выбрать - обеспечить своих потомков или обеспечить "родное государство"? первое более логично :-)

государство никогда не будет взращивать гениев. имхо. их могут взращивать и помогать только отдельные хорошие люди в государстве. а это не одно и то же.