Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет polittechno ([info]polittechno)
@ 2007-12-20 05:06:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
TIME
Господин Президент!

Во-первых, хочу сказать, что от имени всех своих коллег благодарен Вам за сегодняшнее гостеприимство. Во-вторых, мы считаем, что для нас большая честь провести с Вами это интервью. Ваше сотрудничество с журналом «Тайм» для нас очень многое значит. Хочу начать с первого вопроса. Вы родились в 1946 году, я – в 1948 году. Мы принадлежим к одному и тому же поколению. Как Вам представляются отношения России и Соединенных Штатов в решении мировых проблем? Как наше поколение могло бы оценить перспективы сотрудничества?


Если позволите, я немножко поправлю Вас по некоторым датам. Я вряд ли мог бы родиться в 1946 году, потому что я родился несколько позднее – в 1952 году. Но это не меняет сути проблемы и не меняет сути вопроса, который Вы сформулировали, он абсолютно корректен, – как мы строили отношения раньше, как мы должны строить эти отношения сегодня и в будущем.

Хотелось бы коснуться темы НАТО. Можно ли рассматривать НАТО как живой организм или это всё-таки рудимент того, о чем Вы только что говорили, – блокового мира? Какая у него сегодня цель? Если бы, например, России предложили присоединиться к НАТО, вы бы присоединились?

Я не сказал бы, что НАТО – это смердящий труп «холодной войны». Но это, безусловно, то, что досталось нам из прошлого. Но ведь чего греха таить, давайте вспомним историю: сначала было создано НАТО, потом в ответ на это был создан Варшавский договор.

Господин Президент, как вы контролируете коррупцию?

Плохо. Мы плохо решаем этот вопрос и плохо контролируем ситуацию в этой сфере.

На минутку можно коснуться Ваших отношений сегодня с господином Ельциным?

Господин Ельцин умер, как Вы знаете.

Извините.

http://kremlin.ru/appears/2007/12/19/1607_type63379_154772.shtml


(Добавить комментарий)


[info]kvakin@lj
2007-12-19 23:29 (ссылка)
Удивительный непрофессионализм сотрудников такого солидного издания.

(Ответить)


[info]hachipury@lj
2007-12-19 23:38 (ссылка)
интервьюер явно не жилец более

На интервью к президенту надо приходить подготовленым. Встал и вышел отсюда! Я сказал встал и вышел!

Тайм... ХУЯЙМ!

(Ответить)


[info]ugra_karma@lj
2007-12-20 00:42 (ссылка)
Кто-то в пьяном угаре проморгал смерть Ельцина. Настоящий журналюга!:)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kulturuk@lj
2007-12-20 03:24 (ссылка)
Ну, имелось-то в виду, вероятно, отношение к Ельцину, а не отношения с Ельциным?
Просто журналист плохо знает русский.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alex___@lj
2007-12-20 00:55 (ссылка)
Писдессссс!!!
А интервью очень классное.

З.Ы. Провода я заслухал, и цепануло меня с первого дубля.
Потом, поразмыслив, я пришел к следующему выводу: песня сама по себе,
по модулю, так сказать, весьма средних параметров. Цепляет что: цепляет то, что ИМ не все равно, что ИХ тоже цепляет.
В твоем конкретном случае это, канешна, в квадрате.

(Ответить)


[info]shororx@lj
2007-12-20 06:19 (ссылка)
Банда идиотов. По обе стороны диктофона...

(Ответить)


[info]jerryrolten@lj
2007-12-20 08:01 (ссылка)
что ни спроси - все плохо и кратко((
ельцин умер, лодка утонула...

-скажите, господин президент, а что у вас там с россией случилось?
-она взорвалась.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]wellwalker@lj
2007-12-20 10:10 (ссылка)
Там вообще-то очень пространное интервью. Это может быть вы первоисточники читать не привыкли, вот все и выглядит кратким?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jerryrolten@lj
2007-12-20 10:34 (ссылка)
вообще-то, я имелл ввиду излюбленное перзидентом (или представляемое таким) выражение "буду краток"
и исторический его диалог с каким-то забугорным журналистом:
-скажите, а что у вас произошло с подводной лодкой? (Курск, если кто забыл)
-она утонула.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jerryrolten@lj
2007-12-20 10:41 (ссылка)
ах, вот.
забугорный журналист - это ларри кинг.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wellwalker@lj
2007-12-20 17:41 (ссылка)
Так и это интервью было довольно пространное. И под конец Кинг Путина уже конкретно заколебал. Вы посмотрели одну фразу без контекста и теперь ужасаетесь. Это для вас, похоже, излюбленное поведение. Знакомьтесь с первоисточниками все же, не так страшно будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jerryrolten@lj
2007-12-20 18:19 (ссылка)
А для Вас, похоже, излюбленное поведение - как у Кинга?
И Вы, видимо рассматриваете мою - пусть не слишком глубокую - шутку как аналитическукю статью?
Ужасаюсь я на тему совсем других вещей.
и, по большей части - про себя.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sergey_filatov@lj
2007-12-20 12:29 (ссылка)
блин, я, прочитав сначала Ваш пост, подумал - юмор. потом прошёл по ссылке и понял - правда :-)))

мир гораздо многообразнее, чем иногда представляется... :-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sergey_filatov@lj
2007-12-20 13:22 (ссылка)
p.s. а интервью интересное

(Ответить) (Уровень выше)


[info]moritas@lj
2007-12-20 13:23 (ссылка)
ВОПРОС: Вы чувствуете, наверное, что вам везёт, что у вас много нефти?

В.ПУТИН: Везёт дуракам, а мы работаем с утра до ночи.

Вот где ЮМОР :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]polittechno@lj
2007-12-20 23:45 (ссылка)
порождают нефть с утра до ночи :))))))) но если по-правде, они и вправду одержимы работой и реально фигачат сутками, это точно.

То есть разговоры о том, что никто ничерта не делает, как любят говаривать пенсионеры в троллейбусах, не имеют под собой никаких оснований.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]moritas@lj
2007-12-23 12:27 (ссылка)
Да, не спорю думаю работа - президент РФ не самая лёгкая и приятная, и верю что на работе он не с 8 до 5, а все 24 часа в сутки. Но, звучит прикольно :)))ДА и если честно этот президент меня вполне устраивает, особенно в сравнении с предыдущим :) Где-то слышала: "Если президент ходит сам и не под себя - уже хорошо!" :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]semas@lj
2007-12-20 18:19 (ссылка)
Леша, выслал.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]polittechno@lj
2007-12-20 23:41 (ссылка)
Блин, спасибо, но я теперь буду ждать, када Ты ключи отыщешь от студии. Ибо она не та, всё-таки, а разднитса есть

(Ответить) (Уровень выше)