Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет polumrak ([info]polumrak)
@ 2003-02-06 18:56:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
По горячим следам продажной девки империализма.
Как мы все знаем, науку генетику основал тов. Мендель. На самом деле генетик тогда было две, и обе они были правильными, но Гальтон занимался наследованием таланта, и у него как-то абстрактно получалось (ну что там, какие-то 120 Бахов, музыкантов, собравшихся в одном месте, вызывают скорее раздражение местных жителей, а не интерес учёных), а Мендель занимался горохом, и у него всё очень уж правильно получилось... Как на мышей перешёл, так и перестало получаться.
А почему, собственно, Мендель занялся изучением гороха?... Разгадка кроется в его профессии - он был преподавателем математики в католической школе в Брно, монахом. Ученики, в отличие от раскельеных монахов, спали все вместе - в одном большом дортуаре. И кормить артишоками их никто не собирался - ели они в основном горох.
Тяжёлый ночной дух совершенно отравлял жизнь Менделю, келья которого находилась в зоне поражения. И тогда Мендель принялся выводить газоустойчивый горох.
Как мы знаем, из этого всего вышла наука генетика. Но поскольку нового сорта гороха не получилось, Мендель перекинулся на метеорологию, чтобы всегда знать - можно ли оставить окно открытым или есть риск простудиться от сквозняков. Между прочим, именно Мендель описал такое занимательное явление, как циклон. До антициклонов у него вроде как не дошло...


(Добавить комментарий)

ай-ай!!
[info]ex_olg@lj
2003-02-06 05:55 (ссылка)
почему?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: ай-ай!!
[info]polumrak@lj
2003-02-06 05:58 (ссылка)
Надо полагать, циклоны его доканали.
Может быть, он перепутал холодный циклон с тёплым антициклоном и простудился до самой смерти. И в итоге не успел.
Куда интересней судьба Гальтона, горячо любившего своего кузена, некоего Ч.Дарвина, который разбил его сердце после того, как Гальтон опроверг теорию Дарвина(Аристотеля) о наследовании.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ай-ай!!
[info]ex_olg@lj
2003-02-06 06:13 (ссылка)
да я, извините, не о нем..я о том, что вы удалили меня из друзей хотела поинтересоваться..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ай-ай!!
[info]polumrak@lj
2003-02-06 06:21 (ссылка)
Собственно говоря, по причине двойного дублирования постов.
Я уже говорил, что посты, размещённые в каком-то комьюнити, видят все юзеры Вашей френдленты (с пометкой - в какое комьюнити сообщение отправлено). Соответственно, и те, кто в комьюнити состоит, и те, кто о них не слыхивал, увидят это сообщение дважды.
Я подумал и выбрал caj, тем более, что там я всё равно Вас читал бы :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ай-ай!!
[info]ex_olg@lj
2003-02-06 06:26 (ссылка)
странно.. я точно не вижу те посты своих френдов, которые они пишут в какие-то комьюнити, где я не состою..
но, спасибо, что пояснили мне причину, спасибо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ай-ай!!
[info]polumrak@lj
2003-02-06 06:28 (ссылка)
Мнэ...
Если бы Вы не пренебрегали своей ICQ...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

friends again? :)
[info]ex_olg@lj
2003-02-06 06:38 (ссылка)
что-нибудь придумаю, чтобы не загромождать своми двойными постами ленты друзей :)

про icq - я не очень общительный человек, часто не готова к продолжительным оживленным разговорам, вот и "пренебрегаю".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]veroniq@lj
2003-02-06 06:46 (ссылка)
kstati, znaesh' li ty, chto dannye Mendelja byli podtasovany :-) (uzh slishkom gladko vse - nereal'no gladko :-) ). (naskol'ko ja ponimaju, sejchas standartnaja tochka zrenija, chto kto-to iz ego uchenikov nemnogo podpravil - chtoby smotrelos' esche ubeditel'nee :-) )

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]polumrak@lj
2003-02-06 06:56 (ссылка)
Ну.
Собственно, учеников у него до 1900 года не было, и ему нереально повезло с его горошком - практически, уникальное везение.
Я ж говорю, на мышах и душице он генетику бросил.
И между прочим, данные эти позднее подтасовать было ооочень трудно, поскольку свои выводы он опубликовал сразу, и журнальчик этот (дай Бог памяти на его название) везде есть... Сам в руках факсимиле держал.

(Ответить) (Уровень выше)