аая же говорила. вот обманщик.
не уговорил он их не фига. обманул просто

блин, ну откуда у тебя столько?
тебе что, делать нечего? сидишь и целый день тебя прет?
не смог прочитать дальше начала октября.... времени столько нету.
есть где-нибудь архив этого журнала, а то я бы скачал и читал на досуге...
я офигеваю с твоей плодовитости....
с уважением,
С.

В данный момент я перепрограммирую АТС Ericsson, также я сегодня сдал экзамен по неврологии на "отл" и прочитал книгу.
Смешная книга была.

и прочитал книгу
Скорочтением владеете. Или _дочитали_? :)
И вот еще: что за книга?

Terry Pratchet - Going Postal, 2004, Discworld series.

Что это? У него на сайте такой нету.

lavka.lib.ru - вышла недавно, не переведена и не будет переведена ещё три-четыре года.
Слава пидарасам, копирующим чужие книги.

Pratchett - наше всё!

AXE, блин.

В чем разница между уговорами и обманом, простите?

В добровольности.

Хм, я конечно, уже никогда не пойму, как можно обмануться недобровольно.. :)

Ну они же только начинают, дайте им войти во вкус.

О, да! Было бы интересно почитать уже о матёрых первородках :)

СУПЕР!!!

Да, кстати на тему яблок и библии:
Ну почему в христианстве считается, что они жрали яблоко!!!
Ну нигде этого (в первоисточниках не написано)
был всего лишь "плод с дерева добра и зла".

И ещё - меня всегда прикаловало - они были ближе к Богу, они знали, что он может к чертям всё уничтожить и съели этот плод... значит ИМЕННО ЭТОГО Бог и добивался!
(Также как с египтянами и исходом евреев: типа я на них пошлю всякие козни, но "ожесточу" сердце фараона, а потом их снова отъимею. (Это как в анекдоте про крокодилов: Вы бы знали, как нас пиздят, как нас пиздят!))

А нигде так и не считается. В средневековье на Западе стали так изображать, вот и попало в популярную культуру. Но изображать-то что-то надо - яблоко ли, персик или авокадо.

Во всех богословских трудах Вы можете прочесть именно о плоде, православных икон с этим сюжетом я вообще не помню (хотя могут такие и быть), так что упрекать "христианство" - неверно.
Скорее, так считают те, чьё знакомство ограничивается общими знаниями (и да, среди этих людей могут быть прихожане разнообразных храмов), но не стоит на основе ignoramus'ов делать обобщённые выводы.

Мой годовалый племянник имеет особый кайф таскать еду с чужих тарелок. Знает, что его будут ругать, знает, что его отшлёпают в конце концов, но таскает. Несомненно, его родители именно того и добиваются - чтобы он таскал чужие сосиски :-)

Я категорически настаиваю на банане, ну, в крайнем случае, манго. Но кто ж меня теперь послушает...

Есть мнение, что это были фиги.

На самом деле - какая нафиг разница :-))))

Никому верить нельзя! ))))

Талмуд говорит, что это гранат.

Хотя, гранат лучше яблока на роль этого плода.

Хм. Вроде бы, классика тем самым плодом хурму называет? Только, вот, источники не просите, не поню/не знаю. Но уже много лет в голове этот факт :)

Приходите к нам на dozornyi.ru, уверен, вам у нас понравится. :)

Да, яблоки должны были быть кислыми.
Финики могут быть кислыми?